Neincriminarea incestului si a prostitutiei

[CatalinInsusi]

Draga Cristiboss, ceea ce ziceam eu, cu ajutorul intamparii povestite, e ca Domnul e de fata si nici-o celula din corpul meu n-ar trai in acumul urmator fara voia Lui. El da toata rasplata si pedeapsa. Oare apostolul Pavel le spune in epistola sa lapideze sau sa inchida in vreo pivnita pe cel ce traia in incest cu mama sa? Din cate imi aduc aminte spunea sa-i scoata din mijlocul lor si sa-i excluda din comunitatea crestina. Nu stiu de vreo solutie extrema in genul aceleia despre care vorbeai. Excluderea din comunitatea crestina imi pare mai mult decat orice pedeapsa a statului.(daca zic ca am vorbit ca prostul "iar", zic despre mine, care existam si inainte de a scrie aseara pe forum)Lucrul despre care aminteam este teama de indeletnicirea cu pedepsele celorlalti, nu imi pare ca e o indeletnicire care-mi duce sufletul unde trebuie.
Catre AncaMiha. Intre teama si frica este exact diferenta intre a-ti aminti si a lua aminte. La prima participi tinandu-ti cumpatul si mergand inainte, teama fiindu-ti scut; in a-ti fi frica, participi cu toata fiinta la frica, frica mistuind in tine tot. Frica nu e ortodoxa, teama e. Doamne-ajuta!

Anca-Miha, nu inteleg de ce exagerezi. Nimeni nu a vorbit aici despre incest altfel decat avand loc intre adulti doritori si cu discernamant.

Tu vorbesti despre abuz, viol, pedofilie. Parlamentarii nostri, oricat ar fi de corupti, n-ar legaliza asa ceva in ruptul capului.

În prealabil postat de scrabble

Anca-Miha, nu inteleg de ce exagerezi. Nimeni nu a vorbit aici despre incest altfel decat avand loc intre adulti doritori si cu discernamant.

Tu vorbesti despre abuz, viol, pedofilie. Parlamentarii nostri, oricat ar fi de corupti, n-ar legaliza asa ceva in ruptul capului.

Incestul implica un parinte matur si copilul lui. De obicei copilul e de varsta mica si lipsit de aparare. Nu am auzit pana acum de incest care sa inceapa cand copilul e trecut de majorat. Fiind major poate sa se opuna sau poate sa accepte; poate alege. Dar copiii mici, cum e in cazul dat de mine, caz autentic, fata era mica si slabuta: Cum se pote opune asa un copil? Nu se opune; paralizeaza de frica.
Asa ca te rog sa-ti revizuiesti parere despre acceptul copiilor in caz de incest. Daca poti.
Cat despre parlamentari, cred ca nu au avut timp sa cerceteze in amanunt ce inseamna incest si ce traume cauzeaza copilului. Ei au cu totul alte probleme de rezolvat, mai importante: sa nu-i ploua cand ies de la aeroport; sa le mareasca indemnizatia, si altele la fel de importante. Asa ca incestul a trecut - probabil - neobservat pe langa ei.
Si apoi noi putem crede multe; dar asta nu inseamna ca o facem in deplina cunostinta de cauza. Incestul este abuz si voil si pedofilie. Nu ne mai e atat de mila de victima, care ramane cu sechele toata viata, dar ne facem griji pentru cel, care dupa incest mai are pretentie sa fie numit tata. Atentie deci!

Nu este de mirare ca s-a votat acesta lege. Francmasonii sunt pentru libertatea deplina a sexului. Vor veni vremuri cand incestul va fi o obligatie, nu o optiune...nefericita, as zice eu.
Prin votarea acestei legi se deschide drumul pentru legalizarea incestului, la fel cum am asitatat la legalizarea homosexualitatii.

[CatalinInsusi]

Epistolele apostolului Pavel sunt actuale, exact cazul unui membru al comunitatii crestine care traia in incest cu mama sa este tratat in una dintre ele (nu ma-ndoiesc ca stiti care). In "Iata Duhovnicul", parintele Arsenie Papacioc trateaza pe larg cazul acesta si , nota bene, in momentul in care comunitatea a exclus din randurile ei pe acel incestuos si pe muma-sa, omul acela si-a dat seama de raul in care traia. Apostolul recomanda primirea inapoi in sanul comunitatii, ba chiar indeamna sa-i arate dragoste frateasca pentru a nu cadea in deznadejde din pricina gravitatii faptei. Cred ca pozitia adevarat ortodoxa este cea a apostolului. Nu stiu si nu inteleg de ce excluderea din comunitatea crestina nu insemna suficient lucru. Nu ma-ndoiesc o clipita ca cei ce sunt in aceasta conjunctura nu-si stiu pacatul, caci e un pacat "gros" cat o anaconda, nu e unul subtire si greu de sesizat ca vipera, ca fatarnicia, ca "ravna rea", ca perfida slava desarta, ca grija de multe. Si parca pe acestia, ultimii, Mantuitorul ii numeste "morminte varuite" si nu le da sanse sa vada Imparatia Sa. Atat prostituatele, incestuosii, cersetorii cat si zelotii, saducheii si fariseii sunt personaje colective biblice, or sa existe cat va fi lumea lume, Hristos nu ne-ar fi invatat despre ei daca la un timp anume din viata lumii, acestia vor disparea. Deasemeni, nici leacul ce L-a dat pentru boala asta nu va fi vreodata anacronic, intreaga scriptura este acum si pururea si-n vecii vecilor valabila. Doamne-ajuta!

Cred ca cei care traiesc in incest au destule de suportat din partea societatii, moraliceste e un stigmat care le face viata un calvar. Nu e bine asa? Trebuie sa-i mai bagam si la puscarie?

[silverstar]

În prealabil postat de scrabble

Cred ca cei care traiesc in incest au destule de suportat din partea societatii, moraliceste e un stigmat care le face viata un calvar. Nu e bine asa? Trebuie sa-i mai bagam si la puscarie?

[COLOR=green]Care societate? Cine se amesteca? Cine vorbeste? [/COLOR]
[COLOR=green]Daca s-ar gandi la consecinte, nu s-ar ajunge la asa ceva... Si cand "secretul" ajunge la presa, ce se intampla mai departe? Puscaria nu rezolva nimic. Cunoastem cazuri... Sperie puscaria pe cineva?[/COLOR]

[iulyaan]

Atunci cand ai un sot dement si-ti violeaza copilul.......e cam urat.acei oameni sunt o problema pt societate.e clar,au o problema psihica grava.ce facem cu astia?ii tinem pintre noi?

Sunteti culmea. Violul e viol, pedofilia e pedofilie. Incestul e incest. Acum toate sunt fapte penale. Odata cu noul Cod Penal, incestul dispare de pe lista faptelor penale. Nu violul, nu pedofilia.

Nu stiu de unde ati scos-o pe-asta cum ca sunt de acord cu incestul. Personal nu sunt de acord, dar daca pe altii atat ii duce capul, cine sunt eu sa le cer condamnarea la inchisoare? E dreptul lor, atata timp cat sunt majori si cu discernamant.

[cristiboss56]

În prealabil postat de scrabble

Sunteti culmea. Violul e viol, pedofilia e pedofilie. Incestul e incest. Acum toate sunt fapte penale. Odata cu noul Cod Penal, incestul dispare de pe lista faptelor penale. Nu violul, nu pedofilia.

Nu stiu de unde ati scos-o pe-asta cum ca sunt de acord cu incestul. Personal nu sunt de acord, dar daca pe altii atat ii duce capul, cine sunt eu sa le cer condamnarea la inchisoare? E dreptul lor, atata timp cat sunt majori si cu discernamant.

Majori da, dar fără discernământ !

În prealabil postat de scrabble

Sunteti culmea. Violul e viol, pedofilia e pedofilie. Incestul e incest. Acum toate sunt fapte penale. Odata cu noul Cod Penal, incestul dispare de pe lista faptelor penale. Nu violul, nu pedofilia.

Nu stiu de unde ati scos-o pe-asta cum ca sunt de acord cu incestul. Personal nu sunt de acord, dar daca pe altii atat ii duce capul, cine sunt eu sa le cer condamnarea la inchisoare? E dreptul lor, atata timp cat sunt majori si cu discernamant.

Odata ce consideri ca e dreptul lor de majori sa opteze pentru incest, te declari de acord cu acesta.

Se pare ca e cam greu de realizat, ca incestul le cuprinde si pe acestea: viol si pedofilie. Si totodata le anuleaza, in caz de incest, caci faptasul merge la psihiatrie, e bolnav si trebuie sa ia niste pastile, in loc sa simta el insusi injosirea - la care si-a supus copii prin incest - mergand la inchisoare. Ai cumva habar de cat de murdat se simte un copil atins de un adult intr-un anume fel?!? Victimele au scris carti, descriind acest lucru.
Dar astea sunt timpurile in care traim.
Dupa cum vezi, normele morale nu sunt aceleasi pentru un agnostic si pentru un ortodox. Agnosticul este mai inclinat sa accepte pacatele - vezi si sodomia, cu care te-ai declarat de acord. Laxitatea asta de la cine crezi ca vine, daca condamnarea pacatelor vine de la Dumnezeu?!?