Focul iadului

[JoyDivision]

În prealabil postat de osutafaraunu

[/list]Recunoaşteţi aceste caracteristici ale Infernului oglindite în dogma B.O.?

unde apare in Scripturi termenul de "infern" pe care-l folositi aici?

"infernul" este sinonim cu iadul? mai sunt si alti termeni folositi in Scripturi precum: tartar, adanc.

conform lui Dante Alighieri, infernul este un spatiu populat de catre demoni, si daca ne uitam in Scripturi gasim ceva in legatura cu asta la 2 Petru cap.2 versetul 4 unde se scrie ca niste ingeri pacatosi (deveniti demoni) au fost aruncati in "tartar" (ταρταρόω), dar au fost aruncati acolo ca intr-o inchisoare, fiind legati cu lanturi si stau in intuneric.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de JoyDivision

unde apare in Scripturi termenul de "infern" pe care-l folositi aici?

Nu apare niciunde, am folosit termenul pentru a face distincţia între noţiunea de Iad- folosită impropriu şi de multe ori inducând confuzie- şi cea a Hadesului din mitologia greacă.

În prealabil postat de JoyDivision

"infernul" este sinonim cu iadul?

Având în vedere caracteristicile enumerate mai sus, aşa ar părea, în ciuda faptului că acest termen nu e folosit în ortodoxie.

[JoyDivision]

pai haideti sa incercam sa intelegem cum stau lucrurile, odata avem "iad" provenit din "hades"care este un termen mitologic grecesc si il aplicam ca locatie pentru cei morti, de asemenea avem "tartar" unde apostolul Petru spune ca sunt niste ingeri pacatosi tinuti in lanturi, avem "adanc", "gheena", ambii termeni folositi de Domnul Isus in diferite ocazii; chiar nu putem sa folosim "dupa ureche" acesti termeni biblici si nu cred ca ar fi cazul sa introducem alte denumiri, precum "infernul", care chiar nu se regasesc absolut deloc in Scripturi!

[JoyDivision]

procedand sistematic, avem 2 certitudini:
- in gheena este foc, dupa cum Domnul ne-a spus;
- in tartar(adanc) este intuneric, dupa cum apostolul Petru ne-a spus, acolo fiind niste ingeri-demoni tinuti in lanturi si tot acolo observam ca Domnul Christos trimitea demonii cand exorciza Luca cap. 8 v.31

stim ca gheena este un loc si pentru demoni, fiind foc acolo, dar iata ca si tartarul (tradus adanc) este un loc tot pentru demoni, fiind inchisi acolo in intuneric, prin urmare, cum vine asta? doua spatii, unul cu foc, altul cu intuneric, pentru demoni?

[barabi12]

daca citim apocalipsa ultimele 3 capitole observam ca Gheena este moartea doua deacolo nu este scapare ,desi iadul cum scrie greceste pe care a fost amintit mai sus este mormantul.Tartar-tartarus este locul Demonilor care se afla intre pamant si cer ca a fost scos din ceruri confirm Apoc 12
Daca ne gandim un pic logic deci judecata este deja prezent asa cum zice Domnul Nostru Isus Christos Ioan 3:16 Fiindcă atât de mult a iubit Dumnezeu lumea, că a dat pe singurul Lui Fiu, pentru ca oricine crede în El, să nu piară, ci să aibă viaţa veşnică.
Ioan 5:24 Adevărat, adevărat vă spun, că cine ascultă cuvintele Mele, şi crede în Cel ce M-a trimis, are viaţa veşnică, şi nu vine la judecată, ci a trecut din moarte la viaţă.
Mai putem citi http://eliberare.ucoz.ro/publ/despre...iadul/4-1-0-27

Toti oamenii, toate neamurile vor fi judecate. Iar neamul nu inseamna sa stam la gramda, sa formam cireada. A doua venire a Lui Dumnezeu-Cuvantul, Domnul nostru Iisus Hristos nu stie nimeni cand va fi, putem doar sa simtim si sa observam ca este aproape si sa fim pregatiti. Infricosatoarea Judecata se va face abia dupa venirea Domnului Iisus Hristos. Iadul este un loc, nu o stare. Iadul nu este mormantul,groapa in care e pus adormitul pana la a doua venire a Domnului Iisus Hristos. Sa nu mai talcuim noi Sf.Scriptura dupa capul nostru, ci sa citim ce au scris Sf.Parinti si ce au talcuit ei, caci dansii au avut harul sa talcuiasca cartile Sf.Scripturi, nu pacatosii de noi. Daca nu am ajus la un nivel mai inalt duhovniceste, nu prea e bine sa interpretam noi si sa spunem ce gandeste Dumnezeu, caci putem gresi si astfel ispitim.

[Illuminatu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Pentru informarea ta, bifează şi versiunea aceasta:

"Die andern Toten aber wurden nicht wieder lebendig, bis daß tausend Jahre vollendet wurden. Dies ist die erste Auferstehung." (Apoc.20,5 - versiunea Luther 1545)

"daß tausend Jahre"
Aici "daß" nu este articol hotarat, ci este o particula care impreuna cu "bis" delimiteaza o propozitie principala de o propozitie secundara. Ca urmare, nu se poate traduce corect "o mie de ani", ci se traduce corect "mie de ani", deci interpretarea versetului e una simbolica ce nu reflecta strict timpul a una mie ani si ar suna cam asa, in versiunea mea: "bis daß tausend Jahre vollendet wurden." = "pana ce acea mie de ani se va fi implinit".
Daca ar fi fost articol hotarat trebuia scris corect "das", dar in acest caz substantivul "Jahre" fiind la plural articolul corect ar fi fost "die".

Dar nici textul german nu respecta originalul grec unde "tà hília éte" este la plural deci tradus inseamna "miile de ani".

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Illuminatu

"daß tausend Jahre"
Aici "daß" nu este articol hotarat, ci este o particula care impreuna cu "bis" delimiteaza o propozitie principala de o propozitie secundara. Ca urmare, nu se poate traduce corect "o mie de ani", ci se traduce corect "mie de ani", deci interpretarea versetului e una simbolica ce nu reflecta strict timpul a una mie ani si ar suna cam asa, in versiunea mea: "bis daß tausend Jahre vollendet wurden." = "pana ce acea mie de ani se va fi implinit".
Daca ar fi fost articol hotarat trebuia scris corect "das", dar in acest caz substantivul "Jahre" fiind la plural articolul corect ar fi fost "die".

Dar nici textul german nu respecta originalul grec unde "tà hília éte" este la plural deci tradus inseamna "miile de ani".

[doar] Cu ocazia Zilei Naționale m-am hotărât să-ți ridic blocajul și îți urez ”La mulți ani”, frate român Illuminatu! Dacă revii în limitele acceptabile ale unui dialog decent, poate mai comunicăm...

Cât privește chestiunea în discuție, am văzut-o și pe asta: un ortodox interpretându-l pe Luther! Ori a fost doar o simplă lecție de Hochdeutsch aplicată retroactiv la nivelul secolului XVI? Spre [mai buna] lămurire, iată încă o versiune germană:

"Die übrigen Toten kamen nicht zum Leben, bis die eintausend Jahre vollendet waren. Das ist die erste Auferstehung." (Apoc. 20,5 - Die Bibel, 2005, Herder Editorial)

Acum cât privește originalul grecesc și "originala" traducere ortodoxă poate mai vorbim cu o altă ocazie când voi avea puțintel timp, astăzi fiind pentru mine o zi specială și în altă privință - cum se știe... Doamne ajută!

[stefan florin]

În prealabil postat de osutafaraunu

[doar] Cu ocazia Zilei Naționale m-am hotărât să-ți ridic blocajul și îți urez ”La mulți ani”, frate român Illuminatu! Dacă revii în limitele acceptabile ale unui dialog decent, poate mai comunicăm...

Cât privește chestiunea în discuție, am văzut-o și pe asta: un ortodox interpretându-l pe Luther! Ori a fost doar o simplă lecție de Hochdeutsch aplicată retroactiv la nivelul secolului XVI? Spre [mai buna] lămurire, iată încă o versiune germană:

"Die übrigen Toten kamen nicht zum Leben, bis die eintausend Jahre vollendet waren. Das ist die erste Auferstehung." (Apoc. 20,5 - Die Bibel, 2005, Herder Editorial)

Acum cât privește originalul grecesc și "originala" traducere ortodoxă poate mai vorbim cu o altă ocazie când voi avea puțintel timp, astăzi fiind pentru mine o zi specială și în altă privință - cum se știe... Doamne ajută!

mai traiesti amice?

[osutafaraunu]

În prealabil postat de stefan florin

mai traiesti amice?

Ultima dată când am verificat, nu eram mort.