Teologia negativa ortodoxa de sorginte budista?

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de AlinB

Perspectivele le stim si noi.

Si n-au nici o legatura una cu alta.

In cel mai fericit caz, Budha a fost un soi de filosof, cu niste idei cam greu de digerat pentru majoritatea, in orice caz fara valoare spirituala autentica din perspectiva revelatiei crestine.

Buddha a fost unul care a pornit o amăgeală care a dus la pierzanie miliarde de suflete. Deci marii dictatori acuzați de genocid cred că sînt fericiți acolo unde se găsesc în comparație cu întemeietorul acestei sminteli mondiale.

[AlinB]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Buddha a fost unul care a pornit o amăgeală care a dus la pierzanie miliarde de suflete. Deci marii dictatori acuzați de genocid cred că sînt fericiți acolo unde se găsesc în comparație cu întemeietorul acestei sminteli mondiale.

Sa fim rezonabili.

Omul a fost un filosof care a zis multe, vrute si nevrute, a mancat si a baut pe saturate pe seama povestilor astea - si se pare ca de asta a si murit, de prea multa ghiftuiala.

Ce au facut altii pornind de la povestile lui, nu prea il mai privesc pe el.

E ca si cand unii ar face o religie mondiala "Capra cu trei iezi" si tu l-ai invinovati de asta pe Creanga.

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de AlinB

Ce au facut altii pornind de la povestile lui, nu prea il mai privesc pe el.

Vai lumii, din pricina smintelilor! Că smintelile trebuie să vină, dar vai omului aceluia prin care vine sminteala.

[AlinB]

Sa nu abuzam prea mult citatul :)