Răzbunarea rușilor!

[Florinvs]

În prealabil postat de Copacel

Si parintii mei tot din Basarabia sunt.Bunicul meu a murit in al doilea razboi mondial atras tot de acesta himera numita "visul unirii" fara sa stie ca facea de fapt politica de ingrosare a buzunarelor mariilor bancheri.

Cei care au luptat pentru unirea Basarabiei cu Romania in 1918, cei care au luptat in al doilea razboi mondial pentru eliberarea Basarabiei de sub ocupatie sovietica, cei care au tinut aprinsa flacara romanismului si care s-au opus deznationalizarii romanilor din Basarabia dupa 1945, cei care au suferit si murit in Gulagul sovietic din aceasta pricina, cei care au luptat la sfarsitul anilor 80- începutul anilor 90- pentru eliberarea Basarabiei de sub ocupatie sovietica si care au contribuit la promovarea valorilor nationale romanesti in Basarabia si la reafirmarea constiintei nationale romanesti acolo (precum Mircea Druc, Leonida Lari, Grigore Vieru, Ion Hadarca, Gheorghe Ghimpu, Ilie Ilascu si multi altii), au facut acest lucru in mod dezinteresat, din pur patriotism, si merita toata cinstea si aprecierea noastra! Cinste lor!

Iar actiunea militara a Romaniei din 1941 a fost una perfect normala, legitima si morala, vizând eliberarea unor teritorii romanesti ocupate in 1940 de catre URSS.
In momentul când Ion Antonescu (pe care-l consider un mare patriot si un bun militar, dar care, ca om politic, a comis si unele erori) a dat celebrul ordin Ostasi, va ordon sa treceti Prutul!, a fost sustinut de liderii principalelor partide politice de atunci (PNL si PNT), de regele Mihai intai si de marea majoritate a opinii publice romanesti.

Dar mai multe despre istoria Basarabiei si perspectiva unirii Republicii Moldova cu Romania, putem discuta la topicul dedicat pentru aceasta!

Iar ca sa încheiem si acest topic, cred ca prea putin ne afecteaza cine a castigat alegerile prezidentiale in SUA! In Romania astazi sunt cu totul alte probleme grave (starea agriculturii, coruptia, saracia, starea mai mult decat precare a infrastructurii feroviare, sanatatea, educatia, etc).

[DragosP]

Din Alaska în Hauai, soroşiştii strigă "vaai!"

[ioan67]

În prealabil postat de DragosP

Din Alaska în Hauai, soroşiştii strigă "vaai!"

Din Galati pan' la Braila
Sorosistii-arata....mila.
Din Braila in Galati
E doar un sir de carnati.

[cristiboss56]

În urmă cu 27 de ani, pe 9 noiembrie, nemţii dărâmau Zidul Berlinului - începutul unei Europe unite şi libere. Pe 9 noiembrie 2016, Europa îşi vede principalul aliat politic, militar şi economic cedând puterea unui personaj care a promis că va ridica ziduri, fizice şi comerciale, relatează Ziarul Financiar.

Donald Trump, miliardar, om de afaceri, om de televiziune, noul preşedinte ales al Statelor Unite, a devenit cel mai puternic politician din lume, iar acest lucru a stârnit nelinişte, mai ales în Europa, care vede cum se construiesc ziduri între state în propria ogradă.

Printre primele care s-au arătat îngrijorate după alegerile din SUA sunt companiile germane, care se tem de apariţia protecţionismului în relaţiile comerciale transatlantice şi în cele de la nivel global. Astfel de bariere ar frâna creşterea economică.

„Nu putem decât spera că Trump nu-şi respectă promisiunile“, spune pentru Financial Times Thilo Brodtmann, directorul general al asociaţiei producă*torilor de maşini-unelte VDMA. Dacă SUA recurg la protecţionism, efectele se vor simţi în toată lumea, crede el.

Bernhard Mattes, preşedintele Camerei Americane de Comerţ din Germania, spune că „politicile protecţioniste nu ar ajuta legăturile economice dintre cele două ţări“.

„Alegerea lui Trump înseamnă, la fel ca referen*dumul pentru Brexit, renaţionalizarea econo*miei. Aceasta înseamnă probleme pentru creştere şi bunăstarea economică“, a explicat Ulrich Kater, economist-şef la Dekabank.

Marcel Fratzscher, preşedintele unui think tank economic, nu este chiar atât de pesimist. „Trump nu-şi va putea respecta promisiunile electorale, adică retragerea din Organizaţia Mondială a Comerţului, sfârşitul comerţului liber cu Europa şi altele“, a spus el.

În ultimul an Trump a ameninţat că va impune tarife pentru importurile de autovehicule din Mexic pentru a proteja locurile de muncă din uzinele din SUA. Aceasta ar putea forţa producătorii auto germani să reevalueze investiţiile mari făcute în extinderea fabricilor auto din Mexic, notează Reuters.

„Ar trebui să trezească teamă faptul că SUA sub noul preşedinte, aşa cum face acum China, se va concentra pe propria economie, în detrimentul comerţului şi relaţiilor internaţionale“, spune VDA, o puternică organizaţie a industriei auto din Germania. SUA sunt cea mai mare piaţă din lume pentru autovehicule premium. Producătorii auto nemţi au preferat să construiască fabrici în Mexic, o economie cu forţă de muncă ieftină de unde se pot exporta fără taxe vamale maşini în SUA.

În iunie, BMW a pus bazele unei noi fabrici în oraşul mexican San Luis Potosi şi a promis că va investi 2,2 mld. dolari în regiune până în 2019. În septembrie, Audi a inaugurat o nouă fabrică, de 1,3 miliarde de dolari, în San Jose Chiapa. Anul trecut, Daimler a anunţat că va începe din 2018 să fabrice maşini Mercedes-Benz în Mexic într-o uzină de un miliard de dolari construită în colaborare cu Renault-Nissan.

Şi pentru Deutsche Bank, cea mai mare bancă germană, schimbările politice din SUA sunt foarte importante. Banca a fost ameninţată de autorităţile americane cu o amendă record, de 14 miliarde de dolari, care i-ar eroda sever capitalul.

De cealaltă parte, imperiul de business al lui Trump datorează sute de milioane de dolari băncii germane, notează Washington Post.

Companiile nemţeşti n-au fost deloc simpli spectatori la alegerile din SUA. Potrivit datelor publi*caţiei Die Welt, companii mari germane şi-au orientat către republicani (Donald Trump a candidat din partea republicanilor) două treimi din donaţiilor lor electorale. Deutsche Bank, Bayer, BASF, Allianz şi Siemens au dat cea mai mare parte din donaţii partidului lui Trump.

Către Germania se îndreaptă cea mai mare parte a exporturilor româneşti.

Europa Centrală în „Era Trump“: o concurenţă crâncenă pentru investitori şi locuri de muncă

Maciej Kisilowski, profesor de drept şi de mana*gement public la Universitatea Central-Europeană, crede că în „Era Trump“ concurenţa dintre ţările izolaţioniste şi cele protecţioniste va fi şi mai agresivă, scrie Euractiv.

[Yasmina]

Cinici creaturi!
Sub ambalajul dragut al cooperarii cu tarile sarace-sub fatada de a le oferi ceva de lucru,ascund mascarada profitului lor. Cica toata lumea castiga dar multumim Domnului ca astia din lumea a treia se multumesc cu firimiturile si duc o viata de mucenici si asa.

Nu numai nemtii au deschis uzine auto in lumea a treia din Mexic,ci chiar companii americane si-au inchis punctele de lucru in Sua,regrupandu-se in tari precum Singapore,Filipine ,India ...
Logic ar fi ca un produs creat cu cost putin sa fie ieftin...dar ti-ai gasit cu astia?! Chiar daca are o calitate indoielnica ,costul este tot ridicat.

Cat despre mafiotul asta mitocan o sa mai vedem in curand!
Ferice de cei naivi ,dormiti bine si visati frumos :)

Ma tot minunez si ma intreb intruna de ce el? La cat de nepregatit este pt presedintie ,putea fi un oarecare altul...un sef de santier, un antrenor de fotbal,un patron de magazin de gogosi etc

[Florinvs]

În prealabil postat de Yasmina

Cinici creaturi!
Sub ambalajul dragut al cooperarii cu tarile sarace-sub fatada de a le oferi ceva de lucru,ascund mascarada profitului lor. Cica toata lumea castiga dar multumim Domnului ca astia din lumea a treia se multumesc cu firimiturile si duc o viata de mucenici si asa.

Nu numai nemtii au deschis uzine auto in lumea a treia din Mexic,ci chiar companii americane si-au inchis punctele de lucru in Sua,regrupandu-se in tari precum Singapore,Filipine ,India ...
Logic ar fi ca un produs creat cu cost putin sa fie ieftin...dar ti-ai gasit cu astia?! Chiar daca are o calitate indoielnica ,costul este tot ridicat.

Cat despre mafiotul asta mitocan o sa mai vedem in curand!
Ferice de cei naivi ,dormiti bine si visati frumos :)

Ma tot minunez si ma intreb intruna de ce el? La cat de nepregatit este pt presedintie ,putea fi un oarecare altul...un sef de santier, un antrenor de fotbal,un patron de magazin de gogosi etc

Oricum in SUA (si in general in nici un stat de pe Glob) presedintele (sau cine este seful statului) NU face ce vrea el! Sunt cercuri de interese, sunt mari finantisti, bancheri, industriasi, etc, care ei practic controleaza politica externa a unui stat!
Ca asa Trump a facut niste declaratii si pare el mai viteaz e una, dar in realitate marile decizii si hotarari se iau in spatele unor usi inchise, dupa niste hai sa le spunem- sfaturi!

Stiti, a mai fost un presedinte a SUA, pe nume J.F.Kenedy, care a vrut sa fie asa mai incapatanat, si sa nu asculte de niste sfaturi, si cred ca stiti cum a sfarsit.

Dar pe noi in Romania prea putin ne afecteaza ca a iesit Trump! Politica externa a SUA fata de Romania si Republica Moldova oricum tot acceiasi va ramane!

[Copacel]

În prealabil postat de Yasmina

Ma tot minunez si ma intreb intruna de ce el? La cat de nepregatit este pt presedintie ,putea fi un oarecare altul...un sef de santier, un antrenor de fotbal,un patron de magazin de gogosi etc

Pentru ca trebuie HAOS, si numai un iresponsabil poate sa foloseasca butonul armelor nucleare pt a omora si o musca care nu-i da pace.
Ar fi bine ca pe Trump sa-l vezi ca pe un Hitler al zilelor noastre.
Vezi Order out of Chaos !

[Yasmina]

În prealabil postat de Copacel

Pentru ca trebuie HAOS, si numai un iresponsabil poate sa foloseasca butonul armelor nucleare pt a omora si o musca care nu-i da pace.
Ar fi bine ca pe Trump sa-l vezi ca pe un Hitler al zilelor noastre.
Vezi Order out of Chaos !

Stiu,nu ma mint pe mine instinctele!

[Copacel]

În prealabil postat de Florinvs

Cei care au luptat pentru unirea Basarabiei cu Romania in 1918, cei care au luptat in al doilea razboi mondial pentru eliberarea Basarabiei de sub ocupatie sovietica, cei care au tinut aprinsa flacara romanismului si care s-au opus deznationalizarii romanilor din Basarabia dupa 1945, cei care au suferit si murit in Gulagul sovietic din aceasta pricina, cei care au luptat la sfarsitul anilor 80- începutul anilor 90- pentru eliberarea Basarabiei de sub ocupatie sovietica si care au contribuit la promovarea valorilor nationale romanesti in Basarabia si la reafirmarea constiintei nationale romanesti acolo (precum Mircea Druc, Leonida Lari, Grigore Vieru, Ion Hadarca, Gheorghe Ghimpu, Ilie Ilascu si multi altii), au facut acest lucru in mod dezinteresat, din pur patriotism, si merita toata cinstea si aprecierea noastra! Cinste lor!

Pe care din pacate in afara de Biserica nimeni nu prea o arata.Arata-mi te rog un monument funerar inchinat sacrificiuljui de cotul Don.Nimic.Cucu.Toti se feresesc.
Soldatii romani au platit cu vietile lor tradarea generarilor lor, tradarea clasei politice.
Ia seama ca aliatii tai te-au vandut ca pe o carpa lepadata pe un bilet de hartie.Asta inseamna ca virgula conducatorii natiunii sa se bazeze
pe altii oameni si in Dumnezeu.

Iar actiunea militara a Romaniei din 1941 a fost una perfect normala, legitima si morala, vizând eliberarea unor teritorii romanesti ocupate in 1940 de catre URSS.

Aliandu-te cu marele ANTIHRIST HITLER. Deci hai s-o judecam asa:
Eu chipurile crestin , ma aliez cu unul care arde mame, copii fratii si surori de vii in cuptoare sau ii gazeaza intai si apoi ii omoara, ca sa eliberez ....
Deja nu mai conteaza ce , pt ca eu insusi am devenit antihrist in acel moment.
Legitimitate da, morala omeneasca da, toate da.
Vezi tu mai Florine, ca sa poti alaturi de Hitler in razboi , trebuie sa impartaseti in secret ideile sale .Asta inseamna ca unii conducatori din aceea vreme frecventau cercuri comune unde ideile lui Hitler erau considerate pretioase.Beleaua este ca nu erau ale lui Hitler ci i-au fost date de Blavatschi,
adepta fanatica a luminii Luciferice.(vezi thule society sau mai bine zis Thule-Reichstag);

In momentul când Ion Antonescu (pe care-l consider un mare patriot si un bun militar, dar care, ca om politic, a comis si unele erori) a dat celebrul ordin Ostasi, va ordon sa treceti Prutul!, a fost sustinut de liderii principalelor partide politice de atunci (PNL si PNT), de regele Mihai intai si de marea majoritate a opinii publice romanesti.

Dupa parerea mea Antonescu nu trebuia se se alieze cu fiara.
Apoi armata romana a fost folosita pe post de cobai.Ia a fost luat de nemti
ca sa le preia pierderile omensti.Adica acelasi statut de carpa.

Dar mai multe despre istoria Basarabiei si perspectiva unirii Republicii Moldova cu Romania, putem discuta la topicul dedicat pentru aceasta!

N-ai ce sa discuti prea multe.Pur si simplu de fiecare data tarile straine
cand vor dorii sa-si faca bani din razboie vor relua iarasi "astfel de unirii"
mizand pe dorinta gloatelor.

Iar ca sa încheiem si acest topic, cred ca prea putin ne afecteaza cine a castigat alegerile prezidentiale in SUA!

pe mine, deloc, pe altii insa din tzara ii va afecta serios din pacate.

In Romania astazi sunt cu totul alte probleme grave (starea agriculturii, coruptia, saracia, starea mai mult decat precare a infrastructurii feroviare, sanatatea, educatia, etc).

Si daca tu crezi ca asta nu sunt rezultatul luptelor dintre marile puteri te inseli amarnic.
Regula numarul 1: du-ti razboaiele pe alte teritorii si nu pe teritorul tau.

[Florinvs]

În prealabil postat de Copacel

Pe care din pacate in afara de Biserica nimeni nu prea o arata.Arata-mi te rog un monument funerar inchinat sacrificiuljui de cotul Don.Nimic.Cucu.Toti se feresesc.
Soldatii romani au platit cu vietile lor tradarea generarilor lor, tradarea clasei politice.
Ia seama ca aliatii tai te-au vandut ca pe o carpa lepadata pe un bilet de hartie.Asta inseamna ca virgula conducatorii natiunii sa se bazeze
pe altii oameni si in Dumnezeu.


Aliandu-te cu marele ANTIHRIST HITLER. Deci hai s-o judecam asa:
Eu chipurile crestin , ma aliez cu unul care arde mame, copii fratii si surori de vii in cuptoare sau ii gazeaza intai si apoi ii omoara, ca sa eliberez ....
Deja nu mai conteaza ce , pt ca eu insusi am devenit antihrist in acel moment.
Legitimitate da, morala omeneasca da, toate da.
Vezi tu mai Florine, ca sa poti alaturi de Hitler in razboi , trebuie sa impartaseti in secret ideile sale .Asta inseamna ca unii conducatori din aceea vreme frecventau cercuri comune unde ideile lui Hitler erau considerate pretioase.Beleaua este ca nu erau ale lui Hitler ci i-au fost date de Blavatschi,
adepta fanatica a luminii Luciferice.(vezi thule society sau mai bine zis Thule-Reichstag);

Dupa parerea mea Antonescu nu trebuia se se alieze cu fiara.
Apoi armata romana a fost folosita pe post de cobai.Ia a fost luat de nemti
ca sa le preia pierderile omensti.Adica acelasi statut de carpa.

N-ai ce sa discuti prea multe.Pur si simplu de fiecare data tarile straine
cand vor dorii sa-si faca bani din razboie vor relua iarasi "astfel de unirii"
mizand pe dorinta gloatelor.

pe mine, deloc, pe altii insa din tzara ii va afecta serios din pacate.


Si daca tu crezi ca asta nu sunt rezultatul luptelor dintre marile puteri te inseli amarnic.
Regula numarul 1: du-ti razboaiele pe alte teritorii si nu pe teritorul tau.

In 1941, singura tara cu care se putea alia Romania, si singura tara care ne-a oferit sprijinul pentru eliberarea Basarabiei de sub ocupatie sovietica, a fost Germania nazista!
Pur si simplu alta solutie nu exista atunci, si oricine ar fi fost in locul lui Ion Antonescu atunci ar fi procedat la fel!

Insa Ion Antonescu s-a aliat cu Germania nazista strict din considerente strategice si militare, si nu impartasea in nici un fel doctrina politica nazista!

Cateva dovezi sunt concludente in acest sens:

-In timpul "dictaturii" antonesciene, desi formal "interzise", partidele zise "istorice" (PNL si PNT) au continuat a functiona, iar liderii lor (Iuliu Maniu si Dinu Bratianu) si-au putut desfasura activitatea nestingheriti!

-Evrei din teritoriile aflate sub conducerea guvernului lui Ion Antonescu nu au fost trimisi spre lagarele mortii naziste, Ion Antonescu refuzand aplicarea "solutiei finale" a lui Hitler in privinta evreilor

-Prin educatie si prin convingere, Ion Antonescu era filo-britanic, in perioada interbelica fiind atasatul Romaniei la Londra. Dupa propriile sale declaratii, in razboiul americano-japonez, vroia sa castige SUA.

Principalul repros adus lui Ion Antonescu a fost decizia sa de continuarea a razboiului dincolo de Nistru! Evident ca ideal ar fi fost ca armata romana sa se opreasca la Nistru, dar, in conditiile militare si politice de atunci, nu stiu daca acest lucru ar fi fost posibil!