Demonstrație de amploare in Capitală !

[AlinB]

În prealabil postat de ovidiu b.

Am spus cât se poate de clar că era nevoie de o mângâiere, de un cuvânt, de o prezenţă a unsului Domnului în mijlocul poporului care suferea şi nicidecum de o asemenea atitudine (miştocăreală cu jurnaliştii). Şi am mai spus că nu era nevoie de o slujbă specială la faţa locului. Ce treabă are Biserica cu ce spun jurnaliştii sau lumea, cu ce vrea lumea sau cu ce ar fi spus lumea (prejudecăţi de la care aţi plecat cei care mi-aţi răspuns)? Este uimitor cum se aduc tot felul de justificări inutile şi refuzăm să învăţăm din greşelile noastre, deşi PF Daniel şi-a cerut iertare. Asta nu înseamnă că aş avea ceva cu Patriarhul BOR, ci am vrut să subliniez că avem şi noi bubele noastre şi că, uneori, nemulţumirile celor rupţi de Biserică sunt justificate. Hai să nu ne mai credem buricul pământului că nu suntem. Şi prigoana asta o merităm, poate aşa ne vom trezi la realitate. Sunt multe (foarte multe) lucruri în Biserică care sunt tratate cu multă superficialitate.

ps: dacă presa are o atitudine ostilă faţă de Biserică, eu trebuie să adopt aceeaşi atitudine?

Mai nou, te-ai facut jurnalist sau cum?
Ca repeti papagaliceste aceleasi texte cu valoare nula de adevar.
Cine spune ca preotii n-au fost acolo unde a fost nevoie de mangiere?

Nu de bagare in seama, mangaiere.
Acum, cred ca poate mai stii diferenta.
Sau intre facere de bine si publicitate.

Unde pana la urma era "mijlocul poporului"? In mijlocul manifestatiilor unde deja era amorsata capsa anticlericala? Probabil vroiau aia mangaiere foarte.

Uite exact pentru ce si-a cerut scuze:

"Ne cerem iertare daca unele cuvinte ale noastre au fost insuficient de lamuritoare sau au fost rastalmacite."

Deci nu pentru neprezenta, neslujire, etc. Ci daca nu au lamurit oamenii. In legatura cu ce, nu stiu, probabil petru faptul ca nu au explicat suficient de bine de ce s-au dat in stamba ca Monseniorul.

Partea a doua, in metalimbaj inseamna "sa ne iertati pe noi, dar de iertare au nevoie ei (rastalmacitorii")

In rest, nu stiu ce alte concluzii ai tras tu vizavi de scuzele astea.
Nu e o recunoastere nici directa nici indirecta a ceea ce tu si cu jurnalistii lu' peste prajit ii puneti in carca.

Dar in schimb, s-au ofticat psihologii :)

[crisstiann]

LOVITURA DE STAT A REUSIT! SOROS A DEVENIT OFICIAL NOUL PREMIER AL ROMANIEI!
http://vremuritulburi.com/2015/11/10...r-al-romaniei/

[crisstiann]

Guvernul Romaniei este un Guvern Masonic, iar majoritatea politicienilor romani fac parte din loji masonice asa cum au recunoscut cateva personalitati politice de-a lungul timpului! Acum intelegeti de ce aveti o viata grea!
http://www.dzr.org.ro/guvernul-roman...ngul-timpului/

[AlinB]

În prealabil postat de crisstiann

Guvernul Romaniei este un Guvern Masonic, iar majoritatea politicienilor romani fac parte din loji masonice asa cum au recunoscut cateva personalitati politice de-a lungul timpului! Acum intelegeti de ce aveti o viata grea!
http://www.dzr.org.ro/guvernul-roman...ngul-timpului/

Ca de obicei, oamenii au nevoie sa urasca ceva din exteriorul lor.
Sa priveasca la ei insisi, mai putin.

Deturnarea atentiei - strategie veche.

In cazul asta e si mai stupid, pentru ca e ura asta, chiar indreptata in exterior e complet nelucratoare.
Unde se spera sa se ajunga cu chestia asta, cu "masoneria" in sus si in jos? Ca la masuri de ordin practic, este exclus.

Ca a condamnat Biserica acum aproape un secol masoneria. Ei si ce s-a schimbat? E bine mersi dupa cate se pare si lucreaza si mai vartos si cu sport dupa ceea ce i se pune in carca.
Sa-i mai arda o condamnare, ca mai degraba seamana a binecuvantre dupa rezultate.

[DragosP]

"Toate partidele va sprijini propunerea președintelui" - Gabi "Disciplină" Oprea

Citatul e mai vechi, da' de mare actualitate.
So, o mai punem de o "Strada", sau ne ducem să ne vedem de ale noastre?

[AlinB]

În prealabil postat de DragosP

So, o mai punem de o "Strada", sau ne ducem să ne vedem de ale noastre?

conteaza???

[DragosP]

Eu oricum îmi văd de ale mele.
Întrebarea era retorică.

[crisstiann]

În prealabil postat de AlinB

Ca de obicei, oamenii au nevoie sa urasca ceva din exteriorul lor.
Sa priveasca la ei insisi, mai putin.

Deturnarea atentiei - strategie veche.

In cazul asta e si mai stupid, pentru ca e ura asta, chiar indreptata in exterior e complet nelucratoare.
Unde se spera sa se ajunga cu chestia asta, cu "masoneria" in sus si in jos? Ca la masuri de ordin practic, este exclus.

Ca a condamnat Biserica acum aproape un secol masoneria. Ei si ce s-a schimbat? E bine mersi dupa cate se pare si lucreaza si mai vartos si cu sport dupa ceea ce i se pune in carca.
Sa-i mai arda o condamnare, ca mai degraba seamana a binecuvantre dupa rezultate.

-asta e cine vrea tine cont de Biserica si respinge organizatiile satanice,masonice si nu-i voteaza pe reprezentantii lor , cine nu ramane in ignoranta

În prealabil postat de crisstiann

-asta e cine vrea tine cont de Biserica si respinge organizatiile satanice,masonice si nu-i voteaza pe reprezentantii lor , cine nu ramane in ignoranta

Obsy, mai schimba placa, bre. Nu ti-e mila de patefonul ala neuronal?
Intrebari: prostia e satanica? Da' ideile fixe?

[AlinB]

În prealabil postat de crisstiann

-asta e cine vrea tine cont de Biserica si respinge organizatiile satanice,masonice si nu-i voteaza pe reprezentantii lor , cine nu ramane in ignoranta

Aha, si de unde stii tu sigur cine e sau nu reprezentat al "organiozatiilor satanice, masonice"?
Asta una, a doua, esti sigur ca numai de cei care sunt "reprezentati ai organizatiilor satanice, masonice" trebuie sa te feresti?