Demonstrație de amploare in Capitală !

[AlinB]

Asta e ca in denunturile alea comuniste: "un grup de cetateni" ...

Daca tot vor sa fie grup, sa se defineasca ca si grup macar.

[cristiboss56]

Printre manifestanţii prezenţi seară de seară în Piaţa Universităţii se numără şi Daniel Ghiţă, campionul de K1 care spune că a ieşit în stradă revoltat de corupţie, de ticăloşia clasei politice şi în încercarea de a contribui la schimbarea României.

După întâmplările de sâmbătă seară, când membri ai galeriilor de fotbal din Bucureşti au ocupat zona din jurul crucii de la Piaţa Universităţii şi au scandat diverse lucruri nepotrivite, Daniel Ghiţă a reacţionat pe contul său de Facebook. Sportivul în vârstă de 34 de ani a făcut apel la calm, la un comportament paşnic şi a acuzat partidele că plătesc diverşi indivizi pentru a discredita manifestanţii.

"Trebuie să luptăm pentru drepturile noastre. Dacă rămânem uniţi, sigur vom reuşi!"

Contactat de ProSport, campionul de K1 a intrat în detalii, dezvăluind că ştie despre încercarea partidelor de a sparge manifestaţia chiar de la cei plătiţi să facă asta!„Vreau să menţionez de la început că nu fac parte din niciun partid, din niciun ONG, sunt pe cont propriu şi nu mă interesează niciun avantaj, vreau doar să se termine cu corupţia! Particip la manifestaţii din a doua zi şi voi fi acolo, în piaţă, zi de zi, până când vom reuşi să schimbăm sistemul!“, a menţionat Ghiţă.*„Am văzut (n.r. – sâmbătă) 20-30 de participanţi care se dădeau drept membri ai galeriilor de fotbal, dar în realitate sunt plătiţi de anumite partide pentru a discredita mitingul. Am vorbit cu aşa-zişii membri ai galeriilor, au recunoscut că sunt plătiţi. Ştiu asta chiar de la ei, m-am dus*şi am vorbit cu unii*dintre acei oameni care manifestau agresivitate. Le-am cerut să se liniştească, au făcut şi alţii acelaşi lucru şi, până la urmă, n-au fost incidente. Dar cred că ar fi bine ca să vină şi să ne susţină chiar adevăratele galerii, aşa s-ar risipi toate bănuielile. Să iasă din casă şi să vină alături de noi, să fie solidari! Schimbarea e pentru toată lumea“, spune Ghiţă.

Sportivul spune că scopul politicienilor este de a intimida oamenii cinstiţi care protestează din proprie iniţiativă:„Vor să*ne sperie, să plecăm acasă! Nu trebuie să cedăm, să ne lăsăm intimidaţi. Trebuie să luptăm pentru drepturile noastre! Sunt 100% sigur că, dacă rămânem uniţi şi determinaţi, vom reuşi să impunem schimbarea!“.

"Dacă vrea să afle ce are de spus poporul, domnul Iohannis să vină în piaţă, printre noi, cum a făcut şi la alegeri"

În mod evident, Daniel Ghiţă ştie clar ce vrea: alegeri anticipate, Parlament nou, cu un număr redus de membri, aducerea în guvern a unor oameni care nu sunt corupţi.„Solicit să se dea jos guvernul, să vină oameni noi în loc, să se ridice imunitatea parlamentarilor, noul Parlament să aibă 300 de membri.



În Germania, care are 80.000.000 de locuitori, sunt 600 de parlamentari. Iar noi, cu numai 20.000.000, avem tot atâţia! E inadmisibil. În Germania de ce nu au imunitate parlamentarii? Sunt absolut sigur că aceşti oameni integri şi competenţi există, trebuie doar aduşi în faţă. Mai cer să se construiască mai multe spitale!", afirmă Ghiţă.

Ghiţă afirmă că are informaţii direct de la sursă că partidele acţionează şi pe Facebook şi prin intermediul presei pentru a demobiliza opinia publică: „Ştiu sigur că se practică dezinformarea şi manipularea prin media şi cu ajutorul postacilor. Vor să ne destabilizeze, să spargă mitingul, ca să scape şi de data asta. Exact acest lucru nu trebuie să-l facem“.

Ideea consultărilor preşedintelui cu "reprezentanţi" ai societăţii civile nu i s-a părut inspirată lui Daniel Ghiţă:*„Nu trebuie să fim reprezentaţi de lideri care să meargă la Cotroceni să vorbească în numele nostru. Domnul Iohannis, când a câştigat alegerile, a venit în piaţă, în mijlocul nostru. Dacă vrea să asculte ce are de spus poporul, să vină acolo, să stea de vorbă cu noi! Nu prin reprezentanţi".

"Au murit oameni, suntem toţi în doliu. Nu e normal să sărim în sus, să ţipăm, să stricăm protestul"

Iată textul postat de Daniel Ghiţă pe Facebook duminică la prânz:

„Aseară*am rămas dezamăgit cum unele partide politice plătesc oamenii să anihileze protestul românilor.
M-am alăturat studenţilor, care au venit la manifestare pentru a schimba ceva, jos coruptia! Suporterii echipelor de fotbal au încercat să domine protestul. Piaţa nu e stadion! Au murit oameni, suntem toţi în doliu colectiv... Nu e normal să sărim în sus. Să ţipăm, să stricăm protestul. Am discutat cu ei şi i-am rugat să*fie paşnici, fără violenţă. După părerea mea au fost paşnici, solidari cu noi.
Rog conducătorii galeriilor de fotbal şi suporterii să fie alături cu noi, solidari! Noi vrem schimbarea asta şi pentru voi. Toţi sunteţi poporul!
Nu vă lăsaţi manipulaţi de clasa politică şi presa manipulatoare. Vă rog, fără violenţă şi arătaţi solidaritate!
Au murit mulţi oameni, alţii se luptă cu viaţa prin spitalele nedotate şi jalnice din România sau prin străinătate. Noi nu avem spitale, în schimb catedrale! Să arătăm respect şi să ne rugăm pentru ei şi familiile lor.
Nu aparţin de nici o grupare politică, ONG, nu doresc să fiu preşedinte sau lider!
Sunt Daniel Ghita, sportiv de performanţă, care reprezint România cu drag peste hotare, un om simplu, care este solidar cu voi. Am participat şi la protestele împotriva defrişării pădurilor. Am fost anihilaţi, pentru că nu aţi fost uniţi! Pădurile sunt bogăţiile noastre. Noi murim de foame, nu avem spitale, şi alţii fac bani cu bogăţiile noastre. Nedreptatea mă scoate în stradă. Nu aveţi nevoie de niciun lider. Liderii sunteţi voi!
Nu e important ce scrie presa sau postacii de pe FB plătiţi. E important ce simţiţi voi.

Dacă vrei schimbare: ieşi în stradă!“.

În prealabil postat de AlinB

Asta e ca in denunturile alea comuniste: "un grup de cetateni" ...

Daca tot vor sa fie grup, sa se defineasca ca si grup macar.

Au dreptate. Ce prostie, din care transpare frica, e asta cu "si eu ascult rock!"?! Suna a preambulul unui CeveDoi, varianta din BOR. Ceva gen "sa ne lamentam si apoi aggiornamantam din frica de mai rau". Nu s-a invatat nimic din esecurile generate de postconciliarismul fratilor apuseni?
Consecintele postconciliarismului acolo seamana izbitor cu un bloc de multe etaje, lovit de cutremur, in care palierele se prabusesc succesiv. Doar pontificatul Papei Emeritus a mai incetinit procesul, insa altfel... Vrem sa ajungem acolo? Jazz, rock si clovni in biserica? Eventual she-priests si transi...

Pe de alta parte, Ovidiu, ma mir de tine. Pari a crede ca Biserica trebuie sa tina seama de...ce vor dusmanii ei, si in cel mai bun caz, de ce vrea o populatie in mare parte cu atitudini de sictir si jemanfisism la adresa a ce se cheama credinta. Da, cluburile de acest fel sunt o cale catre moarte (si NU ma refer doar la cea fizica). Patriarhul a spus foarte corect.
IPS poate face greseli, ca om si/sau ierarh, poate si, fereasca Dumnezeu, grave. Dar acum nu e cazul. Si inca ceva: se presupune ca "noi" si IPS suntem tot "de-ai nostri". Trebuie sa ii fim alaturi. Chiar si maimutele cripto-schismatice de la Petru Voda, care contemplau intr-o vreme cu incionstienta perspectiva nepomenirii prorpiului ierah la liturghie, exact ca si anume scandalagii athoniti. In acest moment, a fi alaturi de Patriarh este un act de credinta poate mai important decat pare. Pot simti asta.

[cristiboss56]

Fostul comisar european pentru Agricultură Dacian Cioloş a fost desemnat, marţi, de către preşedintele Klaus Iohannis, pentru funcţia de premier, Iohannis precizând că soluţia agreată cu partidele politice, cu foarte mici excepţii, este cea a unui guvern de tehnocraţi.

”După părerea mea, în această etapă, pentru a rezolva problema guvernării, este nevoie de un prim-ministru independent sau tehnocrat, o persoană curată, care să nu fi fost implicată în scandaluri, o persoană integră. Este nevoie să fie promovaţi miniştri performanţi, este nevoie de partide fără corupţi, este nevoie ca partidele să facă curăţenie în interior şi să nu promoveze persoane suspectate de corupţie”, a declarat şeful statului.

Preşedintele Klaus Iohannis a spus că nu poate fi aşteptată revigorarea clasei politice doar din interiorul partidelor.



”Este cu siguranţă nevoie de oameni noi şi am încurajat oameni tineri să intre în politică. Fără oameni noi este greu de presupus că vom avea o clasă politică nouă. Asta nu înseamnă că cei vechi trebuie să plece. Cei vechi care sunt buni trebuie să rămână. Este nevoie să afirm că România rămâne fermă pe calea europeană şi orice guvern vom avea trebuie să fie sprijinit de Parlament, de partidele politice pentru a lua măsuri care să garanteze o creştere economică sustenabilă”, a afirmat preşedintele.

El a mai spus că a prezentat aceste lucruri şi partidelor şi a ”întrunit o largă majoritate” pe aceste teme.



”A fost o sitiuaţie interesantă pentru mine că partidele au înţeles imediat care este miza şi că este nevoie să găsim o soluţie împreună. Această soluţie o văd într-un guvern tehnocrat. Partidele au agreat ideea, cu foarte puţine excepţii şi am convenit că aceasta este calea corectă până la alegerile parlamentare din 2016”, a adăugat Iohannis.
Sa vedem acum reacția "revoluționarilor ":)

[AlinB]

Tehnocrati inseamna niste oameni ceva mai anonimi dpdv politic, nu neaparat competenti, nu neaparat incoruptibili.

Cand nu ai ce sa ceri, primesti ce ti se ofera.

[DragosP]

Păi acum am primit... Să ne ajungă!

Am spus cât se poate de clar că era nevoie de o mângâiere, de un cuvânt, de o prezenţă a unsului Domnului în mijlocul poporului care suferea şi nicidecum de o asemenea atitudine (miştocăreală cu jurnaliştii). Şi am mai spus că nu era nevoie de o slujbă specială la faţa locului. Ce treabă are Biserica cu ce spun jurnaliştii sau lumea, cu ce vrea lumea sau cu ce ar fi spus lumea (prejudecăţi de la care aţi plecat cei care mi-aţi răspuns)? Este uimitor cum se aduc tot felul de justificări inutile şi refuzăm să învăţăm din greşelile noastre, deşi PF Daniel şi-a cerut iertare. Asta nu înseamnă că aş avea ceva cu Patriarhul BOR, ci am vrut să subliniez că avem şi noi bubele noastre şi că, uneori, nemulţumirile celor rupţi de Biserică sunt justificate. Hai să nu ne mai credem buricul pământului că nu suntem. Şi prigoana asta o merităm, poate aşa ne vom trezi la realitate. Sunt multe (foarte multe) lucruri în Biserică care sunt tratate cu multă superficialitate.

ps: dacă presa are o atitudine ostilă faţă de Biserică, eu trebuie să adopt aceeaşi atitudine?

[cristiboss56]

În prealabil postat de ovidiu b.

Am spus cât se poate de clar că era nevoie de o mângâiere, de un cuvânt, de o prezenţă a unsului Domnului în mijlocul poporului care suferea şi nicidecum de o asemenea atitudine (miştocăreală cu jurnaliştii). Şi am mai spus că nu era nevoie de o slujbă specială la faţa locului. Ce treabă are Biserica cu ce spun jurnaliştii sau lumea, cu ce vrea lumea sau cu ce ar fi spus lumea (prejudecăţi de la care aţi plecat cei care mi-aţi răspuns)? Este uimitor cum se aduc tot felul de justificări inutile şi refuzăm să învăţăm din greşelile noastre, deşi PF Daniel şi-a cerut iertare. Asta nu înseamnă că aş avea ceva cu Patriarhul BOR, ci am vrut să subliniez că avem şi noi bubele noastre şi că, uneori, nemulţumirile celor rupţi de Biserică sunt justificate. Hai să nu ne mai credem buricul pământului că nu suntem. Şi prigoana asta o merităm, poate aşa ne vom trezi la realitate. Sunt multe (foarte multe) lucruri în Biserică care sunt tratate cu multă superficialitate.

ps: dacă presa are o atitudine ostilă faţă de Biserică, eu trebuie să adopt aceeaşi atitudine?

Excelenta intervenția ta , la obiect si mai ales direct la suflet !
Doamne ajută !

[AlinB]

În prealabil postat de ovidiu b.

Am spus cât se poate de clar că era nevoie de o mângâiere, de un cuvânt, de o prezenţă a unsului Domnului în mijlocul poporului care suferea şi nicidecum de o asemenea atitudine (miştocăreală cu jurnaliştii). Şi am mai spus că nu era nevoie de o slujbă specială la faţa locului. Ce treabă are Biserica cu ce spun jurnaliştii sau lumea, cu ce vrea lumea sau cu ce ar fi spus lumea (prejudecăţi de la care aţi plecat cei care mi-aţi răspuns)? Este uimitor cum se aduc tot felul de justificări inutile şi refuzăm să învăţăm din greşelile noastre, deşi PF Daniel şi-a cerut iertare. Asta nu înseamnă că aş avea ceva cu Patriarhul BOR, ci am vrut să subliniez că avem şi noi bubele noastre şi că, uneori, nemulţumirile celor rupţi de Biserică sunt justificate. Hai să nu ne mai credem buricul pământului că nu suntem. Şi prigoana asta o merităm, poate aşa ne vom trezi la realitate. Sunt multe (foarte multe) lucruri în Biserică care sunt tratate cu multă superficialitate.

ps: dacă presa are o atitudine ostilă faţă de Biserică, eu trebuie să adopt aceeaşi atitudine?

Mai nou, te-ai facut jurnalist sau cum?
Ca repeti papagaliceste aceleasi texte cu valoare nula de adevar.
Cine spune ca preotii n-au fost acolo unde a fost nevoie de mangiere?

Nu de bagare in seama, mangaiere.
Acum, cred ca poate mai stii diferenta.
Sau intre facere de bine si publicitate.

Unde pana la urma era "mijlocul poporului"? In mijlocul manifestatiilor unde deja era amorsata capsa anticlericala? Probabil vroiau aia mangaiere foarte.

Uite exact pentru ce si-a cerut scuze:

"Ne cerem iertare daca unele cuvinte ale noastre au fost insuficient de lamuritoare sau au fost rastalmacite."

Deci nu pentru neprezenta, neslujire, etc. Ci daca nu au lamurit oamenii. In legatura cu ce, nu stiu, probabil petru faptul ca nu au explicat suficient de bine de ce s-au dat in stamba ca Monseniorul.

Partea a doua, in metalimbaj inseamna "sa ne iertati pe noi, dar de iertare au nevoie ei (rastalmacitorii")

In rest, nu stiu ce alte concluzii ai tras tu vizavi de scuzele astea.
Nu e o recunoastere nici directa nici indirecta a ceea ce tu si cu jurnalistii lu' peste prajit ii puneti in carca.

Dar in schimb, s-au ofticat psihologii :)

Ovi, nu te supara, dar trebuie sa intelegi acest punct de vedere. Biserica nu este ceva de care toti spalatii pe creier rad si injura, dar la o adica, de ce nu vine preotul. Si, stii foarte bine ca a fost acolo un preot. O spune tot internetul si presa.
Oamenii trebuie sa se schimbe si smereasca pentru Biserica, si de fapt pentru Dumnezeu, in ultima instanta. Nu invers.
Repet, suntem in razboi. Si nu, nu e un razboi al orgoliilor. Pur si simplu, Biserica, in lupta cu niste persoane si miscari cu o mentalitate brutala si cinica, nu trebuie sa ajunga sa ceara iertare ca nu a facut ceva ce nici un canon nu cere sau justifica.
Eu te-am inteles acum. Imi cer iertare, ca tot vorbim de cerut iertare, daca te-am suparat. Insa vezi tu, masele nu sunt capabile de nuante. Si ar fi asta un fapt de categoria "ei, si ce?" daca masele nu ar fi compuse din oameni. Adica suflete.