Crime de razboi democrate

[AlinB]

În prealabil postat de GMihai

Citeşte şi tu, cu atenţie, mesajul meu şi mesajul lui Alin, în paralel.

Din mesajul lui Alin rezultă că americanii ar fi bombardat spitalul pentru că au crezut că spitalul nu mai era propriu-zis spital, ci o bază a inamicului, din care atacau talibanii.

Nu scrie nicaieri ca "au crezut ca nu mai era spital"

Daca americanii ar fi clientii tai deja le-ai pus capul pe ghilotina.

Pentru ca imediat urmeaza intreabarea "pe ce baze "ati crezut"?"
Adica daca vorbim de un spital, nu era musai sa se faca o verificare?
A cui e spitalul?
A, "Medici fara frontiere".
Hai sa zicem ca de trimis o echipa in cercetare era prea costisitor, dar un telefon la "Medici fara frontiere" puteau sa dea, nu? "Ba, mai lucrati acolo, ca vrem sa dam o bomba?"


Deci ce avem pana acum la o asa stralucita aparare?
Au bombardat un spital cu scuza ca "au crezut" fara sa dea nici aia 2 centi de telefon pe vietile celor de acolo.

Acum poti sa o iei ca pe o speculatie dar uite de ce a fost bombardat cu buna stiinta:

Organizatia Medici fara Frontiere a respins din nou, duminica, acuzatiile privind prezenta vreunui insurgent taliban in spital in momentul raidului aerian american, argumentand insa ca, indiferent daca ar fi fost rebeli in unitatea medicala, acestia aveau statutul de pacienti. "Toate portile curtii spitalului erau inchise; nu era nimeni altcineva in afara de membri ai personalului si pacienti. Este important sa se tina cont de faptul ca, potrivit legislatiei umanitare, orice persoana ranita tratata intr-un spital este considerata pacient, deci personal noncombatant, indiferent de ce parte a luptat anterior", a comunicat organizatia umanitara internationala.

Si au obtinut ce au vrut:

De altfel, in urma incidentului, fundatia Medici fara Frontiere a anuntat suspendarea activitatilor in orasul Kunduz.

http://www.hotnews.ro/stiri-internat...alibanilor.htm