Împotriva EREZIILOR NEO-PROTESTANTE - Cuvântul al II-lea - ICOANELE

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus

Special pentru tine am făcut-o ca să te îmbucure :)
Acum dacă Hristos e Eikon-ul Tatălui i a venit să ni Se arate în aa fel încât să-L vedem în toată splendoarea caracterului Său, la ce mai avem nevoie de nite poze whatever, cel mai probabil inexacte i chiar confuze (confuze pentru reprezintă frecvent cu totul alte persoane)?

Avem nevoie de icoane, pentru că acum, Hristos, nu mai e fizic, ca persoană, "în toată splendoarea caracterului său". Înţelegi?
Ştiu că înţelegi, dar nu poţi accepta, ai inima învârtoşată. Să ţi-o desfârtoşeze Dumnezeu.
Inexacte?
Dacă o poză ar fi făcută cu aparate foto de 0,3, 0,7, 1,3, 2, 3.15, 5, 8, 12, 16, 20.7, etc, de la distanţe de la un metru, până la 10 metri, apoi printate pe suprafeţe de panouri publicitare, de la dimensiune A4, până la suprafeţe de 2 pe 3 metri sau mai mari, fiecare poză ar fi diferită, nu?
Inexacte... cum spui, nu?
Dar ce vei observa? Imaginea de ansamblu va fi categoric aceaşi.
Vei putea observa că are păr lung, are barbă scurtă, e blând şi atent, trăsăturile feţei sunt la fel, are acelaşi fel de îmbrăcăminte, ţine o Evanghelie în mână, haine lungi, binecuvântând mereu.
Ai putea observa în toate pozele, că acela e Hristos. E minunat de simplu. Deci nu poate reprezenta mereu cu totul altă persoană.

În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus

Dar omule, noi totui polemizăm aici pe marginea unor poze, nu a Persoanei! Că e Trup sau Duh, nu intrăm în detalii, nu face obiectul acestui topic; reprezentarea Lui pe perete e cea care a iscat discuia. i nu doar a Lui, ci mai ales a pleiadei de sfini i sfini politici (ca să caut un eufemism cât mai adecvat).

Nu polemizăm. Mărturisim Adevărul.
Iar în acele poze, sunt Persoanele. Cum să fie poze simple? Fără persoane? Atunci erau poze cu maşini de Ferrari, sau cu Castelul Bran.
Da, acelea nu sunt persoane. Sunt fiere reci cu motor şi clădiri de piatră şi derivate.

Dar atâta timp cât în acele poze, sunt persoane, cum poţi tu să le separi ? Icoana de persoană? Nu se poate. Nu-s Icoane cu Castelul Bran, că acelea nu ar avea ce să caute în Biserica lui Hristos.

Icoanele, închinarea în duh şi în adevăr, Persoanei, FACE obiectul acestui topic. De la bun început.
Reprezentarea Domnului pe perete, a iscat o discuţie minunată, prin care arătăm că suntem! În Adevăr! În Hristos! Şi în sfinţi.
Şi unii prin alţii, în comuniune.
Iar pentru Dumnezeu nu există "sfinţi politici", chiar dacă au avut treabă cu politica vremului lor, acea politică a trecut şi ei, sfinţii, ştiu asta.

În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus

Ai dreptate. i cu toate acestea unii nu reuesc să realizeze că sărută i conversează cu nite obiecte moarte, în loc să-i exprime dragostea direct Persoanei Divine.

Da?
Chivotul Legii era obiect mort? Sau toiagul lui Moise şi toiagul lui Aaron? Şi şarpele de Aramă. Şi cei doi heruvimi, pe care stătea Dumnezeu, erau toate obiecte moarte?
Nu. Nu erau. Erau vii. Duhul Sfânt era în ele. Cum să fie moarte? Duhul Sfânt e mort? Vezi că huleşti? Îţi dovedesc.

De ce nu şi-au exprimat şi ei, Moise şi alţii, dragostea direct către Persoana Divină?

De ce le-a cerut Dumnezeu, "expres" heruvimi de aur, şarpe de aramă, etc., care sunt în cer şi pe pământ, când cu 5 capitole mai înainte, le cere tot "expres", să nu îşi facă nici o asemănare câte sunt în cer şi pe pământ ???

Îţi dau răspunsul:
Dar poţi să îl dai şi tu, să văd cum gândeşti. Deci:
Pentru că Dumnezeu în porunca a doua, nu se referă la Sfintele Obiecte, în care este El, în duh şi adevăr. Dumnezeu este prezent, în duh şi în adevăr, în toiag, da? Că doar nu spunem că toiagul în sine e Dumnezeu. Dumnezeu mai este în heruvimii de aur, în Sfintele Obiecte ale chivotului legii, în Sfintele Icoane. Acelea nu au legătură cu "sus în cer şi jos pe pământ", cum spune porunca a 2-a.

Am scris mult?

Cred că nu.

Aştept răspunsul la postarea #126. Mulţumesc frumos: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=126

Pacea Domnului.