Reconciliere ISTORICA

În prealabil postat de Florinvs

Intradevar, sistemul comunist a fost instaurat in fosta URSS printr-o propaganda demagogica, dar abila. Pur si simplu in 1917 comunistii au profitat de starea de nemultumire profunda a populatiei fata de regimul existent, la aceea ora imensul si anacronicul Imperiul tarist fiind macinat de puternice contradictii interne si conflicte mocnite.
CE a facut Lenin, dar mai ales Stalin (un individ paranoic, bolnav de putere) sunt crime impotriva umanitatii, indeobste condamnabile!

Insa, dupa ce in 1956 Nikita Hrusciov condamna in raportul secret al celui de-al douazecilea congres al PCUS crimele si ororile epocii staliniste, cea mai mare parte a detinutilor politicii din gulag sunt eliberati, iar, dupa 1960-1964, nivelul de trai se imbunatateste semnificativ.
In anii 60'- 70'', intr-un anumit fel, populatia din URSS acceptasera in general regimul sovietic! Desi deznationalizarea populatiilor neruse (basarabeni, finlandezi, georgieni, etc) a continuat si dupa 1956 (e drept- prin mijloace mai subtile), de bine de rau lumea era relativ multumita ca avea un servici asigurat, primea o locuinta si avea asigurat un anumit nivel de trai, iar o vacanta la Soci sau in Crimeea isi putea permite!
Oricum, situatia din Basarabia in timpul ocupatiei sovietice (si cateva consideratii despre ce a fost in RSS Moldoveneasca, cu rele si bune) am prezentat la topicul despre ""REgimul comunist din Romania""! Informatiile sunt preluate de la rude care au trait in Basarabia dupa 1956! In 1987 cand am avut ocazia sa ajung acolo prima data, aprovizionarea cu bunuri de larg consum si produse alimentare era destul de buna- in orice caz mult mai buna decat cea din Romania de atunci! In schimb, la aprovizionare cu textile-incaltaminte situatia era deficitara!

Daca oamenii ar fi reactionat doar la propaganda, atunci am putea spune ca au acceptat comunismul. Dar situatia nu a fost asa. Stalin s-a bazat pe magie neagra: s-a gasit scris intr-un ziar central moscovit, ca la Cremlin exista o Sectie numita "Dracul". Acest lucru l-a descoperit intr-un articol din presa timpului o frantuzoaica, scriindu-si lucrarea de doctorat despre regimul comunist din URSS si avand acces la arhivele statului. Iata deci pe ce s-a bazat si deportarea oamenilor, torturile, gulagurile din URSS si "reeducarea" de la Pitesti si din alte inchisori romanesti. Nu este de mirare, caci bestialitatea comunistilor din conducerea URSS a depasit imaginatia omeneasca.
Deci, asa numit-a acceptare a comunismului a fost rezultatul manipularii de cea mai joasa speta.

În prealabil postat de Miha-anca

Daca oamenii ar fi reactionat doar la propaganda, atunci am putea spune ca au acceptat comunismul. Dar situatia nu a fost asa. Stalin s-a bazat pe magie neagra: s-a gasit scris intr-un ziar central moscovit, ca la Cremlin exista o Sectie numita "Dracul". Acest lucru l-a descoperit intr-un articol din presa timpului o frantuzoaica, scriindu-si lucrarea de doctorat despre regimul comunist din URSS si avand acces la arhivele statului. Iata deci pe ce s-a bazat si deportarea oamenilor, torturile, gulagurile din URSS si "reeducarea" de la Pitesti si din alte inchisori romanesti. Nu este de mirare, caci bestialitatea comunistilor din conducerea URSS a depasit imaginatia omeneasca.
Deci, asa numit-a acceptare a comunismului a fost rezultatul manipularii de cea mai joasa speta.

Oare de ce cam toti cei in diaspora traitori sunt anticomunisti si sustinatori ai economiei de piata, si strimba din nas cind aud de un stst de tip social sau de partea buna socialismului, de fosta URSS, etc.? Intrebare de giga, nu? Logic: pentru ca omul e o amiba, undeva in adincul sau, si se pliaza pe sistemul activ unde traieste. "Da, sa traiti, asa e!" asa spune cu toata fiinta, mai ales daca are avantaje. Subiectivism din cel mai banal. Omul e singura fiinta care se minte singura. Si poate tocmai aici consta caderea... Insa cred ca mai degraba asta e pentru alt topic, si mai cred ca dl. prof. Ioan Cezar e singurul competent sa dea un raspuns complet, la raportul dintre Cadere si caderile noastre "mici".
E rentabil sa admiri Moscova si pravoslavia din prospera-desi-apostata Scandinavie...

În prealabil postat de celestial_pottery

Oare de ce cam toti cei in diaspora traitori sunt anticomunisti si sustinatori ai economiei de piata, si strimba din nas cind aud de un stst de tip social sau de partea buna socialismului, de fosta URSS, etc.? Intrebare de giga, nu? Logic: pentru ca omul e o amiba, undeva in adincul sau, si se pliaza pe sistemul activ unde traieste. "Da, sa traiti, asa e!" asa spune cu toata fiinta, mai ales daca are avantaje. Subiectivism din cel mai banal. Omul e singura fiinta care se minte singura. Si poate tocmai aici consta caderea... Insa cred ca mai degraba asta e pentru alt topic, si mai cred ca dl. prof. Ioan Cezar e singurul competent sa dea un raspuns complet, la raportul dintre Cadere si caderile noastre "mici".
E rentabil sa admiri Moscova si pravoslavia din prospera-desi-apostata Scandinavie...

Iubitule, daca as fi spus vreodata ""Da, sa traiti, asa e!", atunci nu plecam din tara.
Si daca acum vad minusurile legate de locul in care ma aflu, e pentru ca nu doresc sa ma mint. Chiar daca am ce pune in farfurie, si chiar mai mult, incat ii pot ajut si pe altii din tara, asta nu ma opreste sa vad partile negative ale unei tari apostate.
Cine admira Moscova si pentru ce anume? Nu am inteles acesta afirmatie a ta.
Eu admir credinta rusilor. Si-au revenit extraordinar de repede dupa apostazia care a incercat sa le ucida spiritualitatea. Cu exceptia unor lavre, putine la numar, toate manastirle au fost ori daramate ori transformate in colhozuri, sali de sport, statii de masini agricole, etc. in fosta URSS. Pelerinajele in Rusia si Ucraina ne arata acum o viata spirituala intensa, iar lavrele infloresc si se inmultesc. Bisericile sunt pline; mamele isi aduc copii la sf. Liturghie. Pentru aceste lucruri: Jos palaria!

[Florinvs]

Daca Stalin s-a bazat sau nu pe "magie neagra" e greu de zis- deja intram in domeniul speculatiilor! Oricum, cand arhivele KGB se vor deschide in totalitate, se va putea analiza mai bine!
Ramanand la faptele concrete, Stalin era un individ nu tocmai sanatos la cap, care era paranoic, avand impresia ca are dreptate tot timpul si ca toti vor sa-l "detroneze"! Un caz clasic de paranoia!

Insa, ca sa fim cinstiti si sa recunoastem istoria asa cum a fost, nu putem nega si anumite realizari- in special dupa anii 1960-1964- in special in ceea ce priveste nivelul de trai- obtinute in fosta URSS!

Ce v-am spus v-am din lucrurile vazute personal in 1987 si 1989, cand am calatorit prima data in Basarabia: daca la noi la statia de frontiera Ungheni-Prut era un intuneric bezna, statia de frontiera sovietica era luminata foarte bine! In piata la Soroca carnea si lactatele se gaseau la discretie, un litru de benzina era ai ieftin decat un litru de apa minerala, pretul la gaz metan si curent electric era foarte mic, iar o vacanta la Soci sau in Crimeea isi putea permite aproape oricine! Cel mai vandabil autoturism era "Lada". Preturile la transport (feroviar, auto si chiar aerian) erau de asemenea accesibile!

E adevarat ca existau anumite frictiuni intre rusi/ucraineni si basarabeni! De obicei in fabrici directorii, tehnicienii, inginerii si chiar maistri erau adusi din alte republici unionale, iar basarabenii care terminau politehnica la Chisinau erau repartizati pe la Alma Ata, Kazan sau chiar Vladivostock!
De obicei acesti cetateni rusi si ucraineni primeau imediat repartitie pentru apartament (daca stateau la Moscova sau Kazan mai trebuiau sa astepte un an-doi), si in plus in Basarabia aprovizionarea cu produse de larg consum si alimentare era net superioara fata de cea din alte republici unionale!
Frictiunile apareau si din cauza ca acesti cetateni rusi si ucraineni repartizati in Basarabia erau relativ incapatanati- nu prea vreiau sa invete romaneste! Totusi, nu putem generaliza- unii din ei erau oameni de treaba! In plus, cand era vorba de distractie sau vreun chef nu faceau "mofturi"- la un pahar de vin de Cricova se "intelegeau" destul de bine cu basarabenii!