Creatie versus evolutie

[Eugen7]

În prealabil postat de Dumitru73

1. designul inteligent nu are ce csuta in teologie.
este o gaselnita venita din America, in incercarea de a impaca varza cu capra.
2. daca nu ne putem explica ceva nu inseamna automat ca este de origine supranaturala.
in antichitate erau zei furiosi care trimiteau sageti de fulger pe pamant ...

Afirmatiile sunt pertinente. Subscriu.

Faptul ca stiinta inca nu a descoperit mecanismul care determina expansiunea uniforma a universului nu este o "minune" ci doar o "enigma" deocamndata.

Precum spune "orbul" vindecat de Hristos Iisus (Ioan cap 9):
"Minune nu este ca eu am fost orb din nastere iar acum vad si asa ceva nu s-a mai pomenit pana in prezent... ci minune este ca Hristos Iisus M-a vindecat si voi nu il cunoasteti".

Minune nu este modul in care functioneaza universul si organismele, inclusiv omul... ci minune este ca La Sfanta Liturghie Hristos este prezent in mijlocul nostru iar noi (nu toti evident) nu Il vedem duhovniceste... nu Il urmam, nu ne pocaim (asa cum trebuie).
Minune este ca harul Duhului Sfant mentine viata (atat cea biologica in toate formele ei) cat si cea duhovniceasca (specifica pe pamant exclusiv speciei umane) iar noi nu "vedem", nu intelegem, nu cunoastem, nu constientizam... nu avem congnitia umana corespunzatoare la care suntem chemati ("vederea duhovniceasca").

Stiinta (abiogeneza) afirma inechivoc: deocamnada aparatia vietii (prima celula vie) pe pamant este o enigma.
Nu se cunoaste modul in care s-a facut saltul existential de la regnul mineral la cel vegetal si animal.

"intelligent design" opune ateismului bazat pe filozofia materialista (care a acaparat datele oferite de teroria evolutionista) un ceationism pueril, interpretat ad litteram cu pretinse dovezi stiintifice ce nu a facut deact sa starneasca ilaritatea si iritarea comunitatii stiintifice.

teologia ortodoxa academica contemporana (precum si cea romano-catolica) combate psedo-stiinta "intelligent design".