Porcule, te-am omorat !

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de camy_d

La alte pasaje biblice mai înţeleg să înţeleagă fiecare altceva, dar aici să-ţi spună Dumnezeu să mănânci şi să spui că nu trebuie să mănânci, şi să mai şi scrie asta în Biblie, chiar că nu pot să înţeleg

Nici nu mă aşteptam să înţelegeţi. Dvs. aveţi o curioasă interpretare literalistă a viselor/vedeniilor revelate în Scriptură. Cum puteţi aprecia faptul că un creştin (şi încă un sfânt apostol) refuză să asculte porunca clară a lui Dumnezeu? Şi mai ales fără nici o urmare...

[camy_d]

În prealabil postat de tricesimusquintus

interpretare literalistă

Vorbea un protestant

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de camy_d

Vorbea un protestant

Nu, vorbea un neoprotestant care e în permanenţă acuzat de înţelegerea literalistă a Scripturii. Cu toate acestea, nu există topic în dispută pe care să nu se adeverească contrariul.

[camy_d]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Nici nu mă aşteptam să înţelegeţi. Dvs. aveţi o curioasă interpretare literalistă a viselor/vedeniilor revelate în Scriptură. Cum puteţi aprecia faptul că un creştin (şi încă un sfânt apostol) refuză să asculte porunca clară a lui Dumnezeu? Şi mai ales fără nici o urmare...

Deci Dumnezeu a dat o poruncă, iar un sfânt n-o respectă, înseamnă că nici noi nu trebuie s-o respectăm. Măcar dacă voi aţi crede în sfinţi, dar de vreme ce nu-i recunoaşteţi, n-aveţi dreptul să vă raportaţi la ei.

Oricum, e evident că Sf. Petru a mâncat cu păgânii şi că Dumnezeu i-a zis că să mănânce orice.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de camy_d

Deci Dumnezeu a dat o poruncă, iar un sfânt n-o respectă, înseamnă că nici noi nu trebuie s-o respectăm.

Poftim, alt exemplu de interpretare literalistă!

În prealabil postat de camy_d

Măcar dacă voi aţi crede în sfinţi, dar de vreme ce nu-i recunoaşteţi, n-aveţi dreptul să vă raportaţi la ei.

Daţi-vă jos ochelarii prejudecăţilor! Îi recunoaştem, îi credem şi încercăm să ne raportăm la ei, căci şi ei s-au raportat la Hristos

În prealabil postat de camy_d

Oricum, e evident că Sf. Petru a mâncat cu păgânii

Q.E.D.

[camy_d]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Q.E.D.

Ce înseamnă, că a fost demonstrat?

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de camy_d

Ce înseamnă, că a fost demonstrat?

Că Sf. Petru a mancat cu păgânii (Goi) în vechea concepţie evreiască. Şi asta în urma înelegerii că Neamurile nu sunt "spurcaţi" (ca porcii)...

[camy_d]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Că Sf. Petru a mancat cu păgânii (Goi) în vechea concepţie evreiască. Şi asta în urma înelegerii că Neamurile nu sunt "spurcaţi" (ca porcii)...

Deci zici că era vorba nu de mâcare, ci de păgâni. Deci cuvintele "junghie şi mănâncă" se traduc junghie şi mănâncă păgâni.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de camy_d

Deci zici că era vorba nu de mâcare, ci de păgâni. Deci cuvintele "junghie şi mănâncă" se traduc junghie şi mănâncă păgâni.

Nu te-ai plictisit de atâta literalism?