Sunt ateu, intrebati-ma orice!

[AlinB]

În prealabil postat de topcat

De exemplu dumnezeul care, in timp ce ne lasa liberi, ne influenteaza prin diferite metode. Despre care putem spune ca ne lasa liberi si ne influenteaza in acelasi timp.

Greu de inteles cum se pot impaca cele doua lucruri, aparent expuse?
Ei bine, se impaca in persoana parintelui ideal, care isi iubeste copilul dar in acelasi timp nu vrea sa il inabuse, nici sa-l lase sa-si faca singur rau.

Daca ai avut astfel de parinti stii despre ce vorbesc. Daca nu, nu ai cum sa intelegi.
Dar daca ai putea intelege, ai putea fi un astfel de parinte intr-o zi.

Despre care se spune ca e omniprezent si omnibenevolent dar totodata ca nu are vreo legatura cu raul.

Corect.
Dumnezeu nu este autorul raului (ar fi exprimarea mai potrivita).

În prealabil postat de AlinB

Greu de inteles cum se pot impaca cele doua lucruri, aparent expuse?
Ei bine, se impaca in persoana parintelui ideal, care isi iubeste copilul dar in acelasi timp nu vrea sa il inabuse, nici sa-l lase sa-si faca singur rau.

Daca ai avut astfel de parinti stii despre ce vorbesc. Daca nu, nu ai cum sa intelegi.
Dar daca ai putea intelege, ai putea fi un astfel de parinte intr-o zi.

Daca tu ca parinte ti-ai putea omori copilul (in diverse metode, care de care mai groaznice, de la boli si crime pina la cataclisme globale), mi-e mila de copiii tai.

În prealabil postat de AlinB

Corect.
Dumnezeu nu este autorul raului (ar fi exprimarea mai potrivita).

Si nici al universului si nici al vietii.

[AlinB]

În prealabil postat de topcat

Daca tu ca parinte ti-ai putea omori copilul (in diverse metode, care de care mai groaznice, de la boli si crime pina la cataclisme globale), mi-e mila de copiii tai.

1. Comparatia este gresita. Omul nu poate crea viata deci nu are dreptul de a o distruge.

2. In ultima instanta nici un parinte nu poate feri copilul de consecinta actunilor sale. Iar raul are si o calitate: isi distruge purtatorul, autolimitandu-se.

Si nici al universului si nici al vietii.

Hehe, facem progrese. Prin aceasta afirmatie recunosti ca macar exista.
Succes in continuare.

[Jane Says]

Daca tot acceptati, barem teoretic, ca Dumnezeu ar putea exista si ca face toate crimele alea si ca omoara,

acceptati atunci, barem teoretic, pana la capat, si alta trasatura a vietii celei date de Dumnezeu

si anume ca NU se sfarseste aici. Ca moartea e doar o trecere spre alta viata.

Si daca nu acceptati "intregul model", din nou, fie doar si teoretic, atunci nu mai apasati aiurea tastele. Existenta noastra nu se termina o data ce am intrat in primul stalp si ne-a stat ceasul. Asa ca Dumnezeu, chiar si in acceptiunea voastra teoretica si 'sadica', nu omoara. Ne trece doar.

În prealabil postat de AlinB

1. Comparatia este gresita. Omul nu poate crea viata deci nu are dreptul de a o distruge.

Pai tocmai asta fac o femeie si un barbat: creeaza vieti

În prealabil postat de AlinB

2. In ultima instanta nici un parinte nu poate feri copilul de consecinta actunilor sale. Iar raul are si o calitate: isi distruge purtatorul, autolimitandu-se.

Nici macar unul omnipotent si omnibenevolent? :)
Pai e o calitate care sta la bazele evolutionismului

În prealabil postat de AlinB

Hehe, facem progrese. Prin aceasta afirmatie recunosti ca macar exista.
Succes in continuare.

Hehehe, vise.
Pina una-alta, e un progres f.mare din partea voastra daca recunoasteti ca exista ceva care nu e creat de creatorul unic si vesnic :)

[AlinB]

În prealabil postat de topcat

Pai tocmai asta fac o femeie si un barbat: creeaza vieti

Nu creeaza, ci folosesc ceea ce deja aveau fara nici un merit pe directia asta.

Nici macar unul omnipotent si omnibenevolent? :)

Ba da, ar putea dar i-ar rapi libertatea.
Greu de impacat dragostea cu libertatea in cazuri din astea.

Pai e o calitate care sta la bazele evolutionismului

E un principiu enuntat in religie cu mult inainte sa apara ideea de evolutionisms si dupa cum indirect recunosti, este unul pozitiv.
Atunci de ce il acuzi pe Dumnezeu ca il lasa sa se desfasoare?

Hehehe, vise.

Deloc. Exprimarea ta lasa sa se inteleaga asta.

Pina una-alta, e un progres f.mare din partea voastra daca recunoasteti ca exista ceva care nu e creat de creatorul unic si vesnic :)

Nu stiu la ce te referi.

În prealabil postat de AlinB

Nu creeaza, ci folosesc ceea ce deja aveau fara nici un merit pe directia asta.

Pai si Dzeu avea, de-o vesnicie

În prealabil postat de AlinB

Ba da, ar putea dar i-ar rapi libertatea.
Greu de impacat dragostea cu libertatea in cazuri din astea.

Greu, chiar si pentru un omnipotent?
Oricum libertatea va disparea odata cu viata de dupa moarte, nu?

În prealabil postat de AlinB

E un principiu enuntat in religie cu mult inainte sa apara ideea de evolutionisms si dupa cum indirect recunosti, este unul pozitiv.
Atunci de ce il acuzi pe Dumnezeu ca il lasa sa se desfasoare?

Pentru ca nu mai trebuie sa imi demonstreze principiul, am priceput cum sta treaba :)
Evolutionismul nu e ceva nou, din vechi rastimpuri oamenii si-au dat seama cite ceva din mersul lucrurilor (mostenire, aproape etc)

În prealabil postat de AlinB

Deloc. Exprimarea ta lasa sa se inteleaga asta.

Mai citeste o data

În prealabil postat de AlinB

Nu stiu la ce te referi.

La faptul ca nu Dzeu a creat raul, deci de ce nu ar exista posibilitatea sa nu fi creat si alte lucruri, cum ar fi universul nostru sau viata sau omul :)

[AlinB]

În prealabil postat de topcat

Pai si Dzeu avea, de-o vesnicie

Pe scurt si pe intelegerea ta, omul poate da viata (intr-un mod limitat, dand nastere la copii) si poate lua viata, dar nu poate da viata inapoi de la cei care o ia.
Dumnezeu in schimb da.

Greu, chiar si pentru un omnipotent?

Greu pentru cei ca tine care nu reusesc sa inteleaga procesul.

Oricum libertatea va disparea odata cu viata de dupa moarte, nu?

Dimpotriva, va capata noi dimensiuni iar omul va trai in acord cu alegerile sale din aceasta viata.

La faptul ca nu Dzeu a creat raul, deci de ce nu ar exista posibilitatea sa nu fi creat si alte lucruri, cum ar fi universul nostru sau viata sau omul :)

Ce sa zic, logica beton, tocmai din partea celui care care ridica osanale Zeitei Ratiunii.

Pacatul este ca ceea ce este o probabiliate logica, in mintea intortocheata a ateului devine certitudine, chiar si fara dovezile de care face atata caz vizavi de religie.

În prealabil postat de topcat

Stii ca exista crime facute din dragoste?
p.s. Nu am afirmat ca iubirea nu ar fi cel mai frumos si mai presus. Am spus doar ca nu e singurul lucru frumos, Jane Said ca e singurul

Tipic pentru un ateu, nu face diferenta intre dragoste si patima..

În prealabil postat de topcat

Pentru un ateu exista mult mai multe lucruri frumoase in univers, unele fara vreo legatura cu persoana proprie.

Frumusetea nu exista in afara observatorului.


P.S.

N-ai raspuns la mesajul asta.
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...postcount=1390