Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir
In SUA, in principiu oricine are arme. In Serbia, ca si in Scandinavia, nu. Iata ca asemenea crime prin "tragere la nimereala" au loc in mod egal in tari in care oamenii se pot apara, precum si in tari in care oamenii nu se pot apara.
Prin urmare, ipoteza mea este ca interdictia armelor (regim aspru asupra armelor si munitiilor) nu creste numarul victimelor. Nu este eviddent nici ca le scade.
Daca aveti contraargumente, puneti-le pe masa si discutam.
|
E mai mult decat evidenta optiunea cea mai buna, in aceste tari sunt cate un incident la cativa ani (sau luni), in SUA sunt cateva incidente armate in fiecare zi (nu ma refer doar la cele cu multe victime).