Citat:
În prealabil postat de Demetrius
1- Acest topic a pornit din sensul 3 al cuvântului blestem(vezi primul post), ca și tot ce am înțeles și scris eu.
2- Punctele 1 și 2 nu sunt relevante pentru că(dpmdv) urgii și sancțiuni divine nu există.
3- Nu pot citi cartea lui Iov altfel decât s-ar cuveni, nefiind vorba aici de blestem; percepția celorlalți oameni e problema lor, nu a mea.
4- Când am vorbit de joasă speță am făcut o analogie reală între blestem și vulnerabilitatea celui asupra căruia se abate blestemul.
Blestemul este o emisie de energie murdară care atinge ținte la fel de murdare; cele curate sunt deasupra nivelului de acțiune a acestor energii.
Ar trebui să înțelegi că cel drept este efectiv protejat de binecuvântarea pe care o invocă prin închinarea sa, altfel Dumnezeu n-ar fi Atotputernicul.
5- Punctul 4(răul fatal care planează...) are și el o justificare coerentă în ”cazierul” persoanei afectate(karma); nu există întâmplare, toate se înscriu în relația cauză-efect, faptă și răsplată.
|
Din care înțeleg că ai tu niște teorii private asupra realității, un fel de exclusivități cognitive și tot ce refuză să se încadreze în aceste teorii de tipul "cămașă de forță" fie e fals, fie nu te interesează. Sigur că și limba română are parte de același "tratament".