|  |  | 
|  | 
| 
			 
			#6  
			
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
|   
			
			E o problema de principiu. Nu pot fi de acord cu un conducator pe viata, nu pot fi de acord cu o succesiune dinastica. Este ceva profund antidemocratic. Nu am ceva cu persoanele, ci cu institutia. Nu pot tolera ca un individ sa fie cap de stat si sa huzureasca ostentativ si nemeritat pe bani publici, atat el cat si familionul sau pana la a saptea spita. Prefer un politician limitat atat la durata mandatului cat si la numarul de mandate. In alta ordine de idei, discutia despre restaurarea monarhiei in Romania este sterila. O restaurare presupune revizuirea Constitutiei, iar articolul 152 din actuala Constitutie prevede cat se poate de clar ca schimbarea formei republicane de guvernamant nu poate forma obiectul revizuirii. 
				__________________ Quidquid latine dictum sit, altum sonatur. User vechi: hmiron. User si mai vechi: scrabble. | 
| 
 | 
|  Subiecte asemănătoare | ||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari | 
| pierduta.. | LadyinBlack | Preotul | 16 | 27.05.2010 02:51:13 | 
| Romania bunului simt ...sau ....Romania nesimtirii ! | elenavioletacocos | Generalitati | 22 | 22.11.2009 23:58:28 | 
| facultatea de drept: o alegere potrivita? | darlik | Generalitati | 4 | 14.09.2008 08:33:50 | 
| Crestinism sau islamism - la alegere | Dodi | Botezul | 5 | 26.11.2006 15:10:18 | 
|  |