Despre bioterapie

[ALEXANDRU ANASTASIU]

În prealabil postat de topcat

Si daca a zis, asa e :) Apel la autoritate ilogic.
Fizica cuantica nu e misterioasa. Arata numai ca realitatea microscopica nu e aceeasi cu realitatea macroscopica, pe care se bazeaza perceptiile noastre. Faptul ca nu ne putem imagina o particula cuantica nu inseamna ca ea e de nepatruns cu mintea omeneasca; putem face predictii oricit de precise cu ajutorul fizicii.

Interpretarea "relativista" a textelor biblice nu are nici o legatura cu relativitatea spatiului si timpului din fizica. Doar ignorantilor li se pare ca daca spui ca unuia i se pare ca timpul pentru el se scurge mai incet decit pentru altcineva inseamna ca a descoperit teoria relativitatii restrinse.
Exemplul cu Einstein nu il inteleg, probabil ca nici tu.
Dupa cum am mai spus, exista oameni de stiinta credinciosi, dar nu am auzit de oameni de stiinta care sa nu fie materialisti in domeniul pe care il studiaza.

M.Born arăta acolo, (păcat pentru tine, mai ales că zici că eşti fizician,că nu ai citit cartea sau nu o mai ţi minte), că principiul cauză efect din fizica anterioară fizicii cuantice s-a demonstrat nereal prin fizica cuantică şi că există un comportament ba de undă ba de particulă care îi nedumereşte şi care îi dă caracterul ei misterios.
Pentru noi creştinii nici asta nu e greu de înţeles deoarece ştim că la baza creaţiei nu stă hazardul, nu stă particula, nu stă undă ci stă Raţiunea adică Dumnezeu Cuvântul, care e Personal. Lucru pe care l-au descoperit şocaţi şi geneticienii vrând să dea de originea vieţii au dat de cărţi minunate scrise prin nucleotide, deci raţiune pură şi nu hazard şi oamenii de tunel (Homo Sapiens Genevis), vrând să dea de bosonul Higgs, aşa-numita particulă a lui Dumnezeu au dat de formule matematice incredibile.
Dragul meu lui Dumnezeu nu i se pare că o zi e ca mia de ani care a trecut căci este Atotştiitor, nu merge cu păreri ca ateii ignoranţi. Pentru El chiar este. psalm 89, "4. Ca o mie de ani inaintea ochilor Tai sunt ca ziua de ieri, care a trecut si ca straja noptii."Sunt nişte experimente duhovniceşti prin care au trecut oamenii credincioşi din mai multe secole dinainte de Einstein unii chiar din contemporaneitate, chiar unii de pe forum pe care i-am cunoscut eu şi care arată că timpul este relativ, nu că li se pare că trece greu sau repede cum ai înţeles tu, pentru că tu fiind ateu nu cunoşti şi nici nu poţi avea încă asemenea experienţe. Fără grijă însă că după moarte toţi le au deci şi tu. Nu ţi le spun pentru că după cum am observat tu nu vrei să afli adevărul ci vrei doar să te demonstrezi pe tine, adică adevărul relativ la tine.
Eu exemplul cu Einstein îl înţeleg foarte bine şi la fel şi ceilalţi ortodocşi de pe forum, tu nu poţi din încăpăţânarea fundamentalistă (să zicem talibanică? dar nu cu atac la persoană ci la ateism) iar nu raţional ştiinţifică de a fi ateu.
Materialismul înseamnă acea ideologie care susţine că nu există decât materia. Vezi nu prea eşti stăpân pe noţiuni. E tot datorită superficialitîţii credinţei tale care se încăpăţânează să nu meargă până la capăt

În prealabil postat de topcat

Poti gasi, poti sa o faci si singur, e de-ajuns sa calatoresti intr-o tara civilizata.

Credeam ca discutam cit de cit stiintific, poti sa ma scutesti de pilde.

Acolo era o statistică a unui om de ştiinţă englez. Ţi se par englezii necivilizaţi sau negi doar statistica omului de ştiinţă englez şi civilizaţia engleză acolo unde nu-ţi convine dar o foloseşti doar acolo unde îţi convine adică foloseşti falsa civilizaţie ca un scut?

În prealabil postat de topcat

Ce este mai important pentru om?
Nu stiu sa mai existe azi vreun mister pe care stiinta sa nu-l fi transformat in problema, daca nu cumva a fost rezolvat.

Acest mister este MOARTEA şi ce rost mai are viaţa dacă se moare şi urmează nimicul. Ştiinţa poate să afle tot, (ceea ce în veac nu va afla căci Dumnezeu este nesfârşit), dar dacă nu află taina morţii n-a aflat absolut nimic.

În prealabil postat de topcat

Pai am spus eu cumva ca qi e ceva real? Chinezii, folosind observatia pe cadavre, au vazut ca omul insipra ceva, acel ceva merge in plamini, de acolo in singe, care e pompat apoi de inima in tot organismul. Inflamatiile apar acolo unde acest circuit e blocat si ei il deblocau cu ajutorul acelor.
Repet bazele stiintifice ale acupuncturii:
-intensificarea circulatiei sanguine, si se stie ca singele contine tot ce ii trebuie organismului pentru a se autovindeca
-stimulaea capacitatii organismului de a vindeca rani mai vechi prin inducerea de microtraume in zona afectata
-inducerea eliberarii de endorfine, norepinefrina sau encefalina (mult mai puternice decit morfina) prin stimularea directa a nervilor
-reducerea intensitatii durerii in bolile cronice prin influentarea circuitului serotoninei in singe
-relaxarea muschilor blocati
-stimularea producerii de oxitocina, ceea ce reduce stresul
Arata-mi te rog ce anume contrazice medicina ca fiind inexistente sau ca fiind nevindecatoare

meridianele energetice ai spus tu într-o altă postare că sunt corespondente plexurilor vasculare, anatomia te contrazice. bine că ai renunţat.
Cele enumerate mai sus de tine sunt reale dar la capitolul acupunctură am să arăt că sunt dăunătoare iar nu binefăcătoare după un studiu medical

În prealabil postat de topcat

Pentru mine mintea reprezinta totalitatea proceselor din creier.


Nu pot sa cred ca nu ai citeva secunde disponibile

demonstrează-mi că există minte. Nu mai o da pe alături. Crezi că răspunzi ştiinţific dar de multe ori mi se pare că nu poţi înţelege în profunzime nici sensurile întrebărilor simple
am câteva clipe dar le folosesc pentru tine doar dacă doreşti să afli cu adevărat adevărul. Pentru Ortodocşi Adevărul este Hristos iar aflarea adevărului este o problemă nu de distracţie intelectuală. În cazul de faţă pentru mine a vorbi despre adevăr nu este un concurs de superioritate cavalerească la schimbul de replici cu tine pentru a te birui sau a te convinge să te recunoşti înfrânt sau ca să mă satisfac că te-am trecut de partea mea. Pentru mine aflarea adevărului este o problemă pe viaţă şi pe moarte, şi oamenii ca să se mântuiască trebuie să aibă această dorinţă de a afla adevărul. De dragul tău nu ca ateu ci ca om, chip al lui Hristos iar nu verişor cu dobitocul, corespondez cu tine şi îţi tot arunc chei (nu mănuşi) potrivite pentru uşa inimii tale. dar am impresia că pui pentru fiecare cheie un kg de mortar adeziv pe gaura cheii tale. Doar ca să nu laşi pe Hristos să intre. Doar şti că El nu forţează pentru că iubeşte Apoc 3, 20. Iata, stau la usa si bat; de va auzi cineva glasul Meu si va deschide usa, voi intra la el si voi cina cu el si el cu
Mine. . Şi deci nici eu nu vreau să te forţez. Dacă accepţi de dragul meu să citeşti cartea la care ţi-am făcut trimitere, pentru mine va însemna că şi tu doreşti cu adevărat adevărul şi mă vei face să mai corespondez. sau dacă vrei să părăsim tonul de box cu cuvintele în public şi să vorbim prieteneşte şi autentic pe mesaje private iar primesc. Dar dacă nu doreşti din varii motive aceasta sunt obligat să încetez acest joc de cuvinte contradictorii ce poate merge la nesfârşit pentru că a vorbi în deşert despre tainele lui Dumnezeu este un păcat care întristează pe Duhul Sfânt şi eu nu vreau să întristez pe Dumnezeul meu cel prea bun.

În prealabil postat de topcat

E o meteahna a medicinii vestice, care se concentreaza pe pilule, atit de necesare profitului in industria farmaceutica, coroborata cu aura esoterica si deci de respingere apriorica a acupuncturii. Avind in vedere ca acupunctura are intr-adevar rezultate (exista destule studii in acest sens), cred ca din introducerea ei intr-un circuit corect stiintific (prin renuntarea la meridiane, puncte energetice si alte asemenea aberatii) am avea de cistigat.

Dar şi acupunctura aduce mulţi bani direct la practicienii excroci care vând îndrăcire, fără nici o cheltuială decât pentru câteva ace. Măcar la pilule se munceşte ceva şi se cheltuieşte şi mai mult. Nu e o respingere apriorică ci o respingere datorate experienţei autentic şi profund ştiinţifice a medicilor care au studiat cazuri de îmbolnăviri grave datorate acupuncturii (nu-şi dau cu părerea de pe urma studierii doar a fizicii şi internetului cum faci tu) şi datorate experienţei duhovniceşti adânci a creştinilor (şi nu doar superficiale ca ale ateilor) care au sesizat gogomănia cu ambalaj de pseudoştiinţă a acupuncturii. mai pe larg la capitolul acupunctură.

Pentru că dragul meu ateii îşi învelesc dorinţa de a păcătui, într-o haină subţire de ştiinţă mincinoasă ce le dogmatiseşte păcatul şi le dă voie să păcătuiască cât poftesc. Asta se vede şi din modul superficial prin care tratează problemele trecând peste ceea ce le dă evident argumentaţia peste cap, lucru vizibil şi în postările ateilor pe acest forum. Deci sunt lipsiţi de experienţă ştiinţifică autentică.
Oamenii de ştiinţă experimentează în materie iar la experienţele folositoare în duh se rezumă doar cei care caută adevărul dar ca un credincios iar nu ca om de ştiinţă deci intră în ultima categorie.
Singur creştinii autentici experimentează şi în materie şi în duh într-un duh
de sete de adevăr mai presus de interesul personal . Experimentele creştine sunt eficiente căci duc direct în braţele Adevărului nu la marginea veşmintelor lui. Experimentele creştine sunt reproductibile gratuit în fiecare persoană, (chiar şi în pruncii de ţâţă,) doar să vrea adevărul. fără a avea nevoie de a săpa tunele de miliarde de euro ca nişte cârtiţe cu ifose, care la final să arate lucruri scrise în Scripturi de mii de ani.
Că îndumnezeirea este experimentală se vede şi din viaţa bisericească şi din viaţa personală a ortodocşilor de rugăciune prin care se fac minuni de mută şi munţii dar şi prin însăşi firea creştinismului descrisă în Psaltire:


ps 33, 8. Gustati si vedeti ca bun este Domnul; fericit barbatul care nadajduieste in El.