Despre bioterapie

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

demonstrează-mi că există minte. Nu mai o da pe alături. Crezi că răspunzi ştiinţific dar de multe ori mi se pare că nu poţi înţelege în profunzime nici sensurile întrebărilor simple
am câteva clipe dar le folosesc pentru tine doar dacă doreşti să afli cu adevărat adevărul.

Mintea nu e o entitate, sint niste procese generate de creier. Vrei sa iti demonstrez ca exista niste procese care se petrec in craniu sau ce?

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

Dacă accepţi de dragul meu să citeşti cartea la care ţi-am făcut trimitere, pentru mine va însemna că şi tu doreşti cu adevărat adevărul şi mă vei face să mai corespondez.

Nu citesc o carte despre care spui ca e stiintifica si care nu are absolut nici o legatura cu stiinta. Sint atitea carti de literatura ce ma asteapta sa le citesc.

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

Dar şi acupunctura aduce mulţi bani direct la practicienii excroci care vând îndrăcire, fără nici o cheltuială decât pentru câteva ace. Măcar la pilule se munceşte ceva şi se cheltuieşte şi mai mult. Nu e o respingere apriorică ci o respingere datorate experienţei autentic şi profund ştiinţifice a medicilor care au studiat cazuri de îmbolnăviri grave datorate acupuncturii (nu-şi dau cu părerea de pe urma studierii doar a fizicii şi internetului cum faci tu) şi datorate experienţei duhovniceşti adânci a creştinilor (şi nu doar superficiale ca ale ateilor) care au sesizat gogomănia cu ambalaj de pseudoştiinţă a acupuncturii. mai pe larg la capitolul acupunctură.

Te-am rugat mai sus sa imi dai un studiu din care rezulta cazurile de imbolnaviri grave datorate acupuncturii (nu le neg apriori, dar sint curios daca exista vreun studiu medical in sensul asta)
Vad ca acum ai adoptat si tu eticheta de pseudostiinta, folosita de mine de la inceput. Atita doar ca acupunctura are o sansa sa devina stiinta.

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

Pentru că dragul meu ateii îşi învelesc dorinţa de a păcătui, într-o haină subţire de ştiinţă mincinoasă ce le dogmatiseşte păcatul şi le dă voie să păcătuiască cât poftesc. Asta se vede şi din modul superficial prin care tratează problemele trecând peste ceea ce le dă evident argumentaţia peste cap, lucru vizibil şi în postările ateilor pe acest forum. Deci sunt lipsiţi de experienţă ştiinţifică autentică.
Oamenii de ştiinţă experimentează în materie iar la experienţele folositoare în duh se rezumă doar cei care caută adevărul dar ca un credincios iar nu ca om de ştiinţă deci intră în ultima categorie.
Singur creştinii autentici experimentează şi în materie şi în duh într-un duh
de sete de adevăr mai presus de interesul personal . Experimentele creştine sunt eficiente căci duc direct în braţele Adevărului nu la marginea veşmintelor lui. Experimentele creştine sunt reproductibile gratuit în fiecare persoană, (chiar şi în pruncii de ţâţă,) doar să vrea adevărul. fără a avea nevoie de a săpa tunele de miliarde de euro ca nişte cârtiţe cu ifose, care la final să arate lucruri scrise în Scripturi de mii de ani.
Că îndumnezeirea este experimentală se vede şi din viaţa bisericească şi din viaţa personală a ortodocşilor de rugăciune prin care se fac minuni de mută şi munţii dar şi prin însăşi firea creştinismului descrisă în Psaltire:

Imi pare rau, vorbim despre lucruri diferite.
Daca tu crezi ca experimentele stiintifice autentice sint cele personale nu mai avem ce discuta.