Citat:
Īn prealabil postat de Parascheva16
Hm. Pai rusii erau saraci, iar dupa ce a ajuns Stalin la putere au ajuns si mai saraci datorita colectivizarii. Multi au murit de foame si s-a ajuns ca unii sa se manance intre ei (Ucrania). Cu siguranta a fost mai rau decat pe vremea Tarului. Foarte putin au fost rusi la revolutia bolsevica si in partid. De Occident se stie f.clar ca s-a implicat tare mult si ca a sustinut URSS. (Churchill de ex.) Sunt carti in engleza care arata cum au fost implicati bancherii din USA. E adevarat ca bolsevismul nu ar fi prins asa usor fara ca o mare parte din oameni sa il primeasca, dar nu putem sa nu luam in calcul si influenta din exterior. In Romania taranii s-au rasculat impotriva colectivizarii, multi au ajuns in inchisoare din cauza asta. Nu au stat cu mainile in san. Spre deosebire de Rusia, in Romania cand a venit comunismul ortodoxia inca era in inimile oamenilor.
Undeva in Est (1991) |
Poate ar fi bine sa cititi mai multe carti despre acea perioada din Rusia/respectiv URSS. Care oameni au primit bolsevismul? Poate cei, care au fost expropriati, dezradacinati, bagati in lagare, infometati, batuti? A fost asa o teroare, incat nu indraznea nimeni sa protesteze fara a ajunge imediat la inchisoare.
Cam usor ne exprimam la adresa acelor vremuri, in care conducerea tarilor comuniste cu ajutorul satanei a facut ce a vrut, netinand cont de nimic.