Citat:
În prealabil postat de licorcrist
Rog stimatii forumisti care polemizeaza cu Tricesimusquintus sa nu se mai oboseasca. Nu are rost, el nu vrea sa afle vreun adevar sau sa discute puncte neclare din credinta personala, el vrea sa isi afirme tezele cu taria axiomelor, si nici macar o clipa nu si le chestioneaza, ia doar tezele altora la verificat si le masoara dupa tezele personale.
|
Când am spus că vreau să aflu un adevăr,că vreau să discut puncte neclare din credința personală? Sunt afirmații gratuite ori nu m-ați monitorizat suficient de atent? Nu eu am inițiat topicul, intenția mea a fost doar să corectez minciunile spuse cu privire la NP și să corectez "tezele" și "axiomele" privitoare la botezul infantil. Am inițiat un singur topic "
Ce avem în comun", însă administratorii au considerat că e periculos un topic ce dorește apropierea între creștini în consecință l-au închis. Probabil vă convin mai mult diferențele și polemica ce se iscă de aci. Asta v-ați dorit, asta aveți.
Citat:
În prealabil postat de licorcrist
Tricesimus nu explica insa [...] Tricesimus trebuie sa explice
|
De unde până unde acest comandament? Adică un ortodox deschide un topic despre botez susținând că:
- e o sfântă Taină (unde scrie asta în Biblie?)
- spală păcatul strămoșesc (unde scrie asta în Biblie?)
- exprimă credința/dorința/pocăința pruncului prin naș (unde scrie asta în Biblie?)
și tot eu să dau explicații pentru termeni consacrați precum "păcat", "fire", etc...
Citat:
În prealabil postat de licorcrist
Imi rezerv placerea de a analiza altadata
|
Ne-ați obișnuit deja cu conducerea preventivă (de fapt țineți mașina în garaj) pentru a nu face accidente...
Citat:
În prealabil postat de licorcrist
Revin: chiar daca se poate ingadui teza absolut fantezista a lui Tricesimus despre pacat (contrazisa de toata istoria Bisericii pina la Luther), Scriptura spune ca exista o translare, o transmitere de la un om la altul a unei realitati care nu mai necesita interpretare: moartea: "moartea a trecut la toti oamenii".
|
Chiar vă rugăm să vă reveniți. Puteți începe prin a lăsa filosofeala și a ne explica simplu în limbaj simplu pentru oameni simpli ce suntem (așa cum o face și Sfânta Scriptură), altfel am putea crede că confundați "translarea morții" cu "translarea credinței" și am putea -Doamne ferește- să vă acuzăm de teze absolut fanteziste!
Citat:
În prealabil postat de licorcrist
Oricit s-ar da peste cap Tricesimus, Scriptura afirma posibilitatea translarii a ceva de la un om la altul. Or, asta vine in contradictie cu teza fundamentala a protestantismului. Poate pacatul e ceva controversat si supus interpretarilor (desi nu e), insa moartea e un fapt si Scriptura spune ca moartea "se transmite".
|
După ce ne-ați amețit cu elocința dvs. e ușor să acreditați ideea că Tricesimus a negat că se transmite
natura umană degradată de păcat și
moartea. Nu uitați că de aici ați pornit. Eu am negat doar că s-ar putea transmite credința în vederea mântuirii de la un om la altul (naș-fin în cazul de față). Și am dat și un verset biblic pe care instantaneu l-ați uitat.
Citat:
În prealabil postat de licorcrist
P.S. Reamintesc ca pacatul stramosesc nu inseamna ca sufera copiii pentru pacatele parintilor.
|
Și atunci de ce să ardă pruncii morți nebotezați în Iad (în situația în care botezul "spală păcatul strămoșesc")?