![]() |
![]() |
|
|
|
|||||||
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
#1
|
|||
|
|||
|
Bănuiesc că de-a lungul timpului unii și-au dat seama că la români există o specie bizară de trădători, de dușmani ai poporului, și chiar ai statului român, ai statalității României, în legătură cu care cu greu și-ar putea imagina care ar fi motivațiile reale, ascunse ale acestor trădători și extremiști antiromâni, și probabil că una dintre motivațiile lor ar consta în aceea că ei și-ar vedea, într-un chip extrem de bizar de altfel, „realizarea propriilor lor personalități” prin chinuirea, nenorocirea, deznădăjduirea, „distrugerea” altora și mai precis chiar a multora dintre cei cu care s-ar presupune că ei „conviețuiesc”.
(Ca o paranteză, unii și-ar imagina că extremismul, antiromânesc în această situație, ar fi doar produsul sau starea de spirit a unor personaje „încrîncenate” pe temeiuri naționaliste și așa mai departe; în cazurile unor extremiști bizari de tipul Cristoiu, Gușă „Kuszmyn”, Mariusică „Gyulă-zan” etc, ar fi de remarcat că extremismul antiromânesc, extrem de bizar avînd în vedere că sînt totuși români, etnici români (că sînt și alții care doar se prefac a fi români), constă nu într-o încrîncenare „ultranaționalistă”, ci într-o suită aparent interminabilă de sfidări, de persiflări, de batjocoriri, de înjosiri la adresa românilor, la adresa conaționalilor lor până la urmă, dar însoțite de gândiri pervertite și evident de zâmbete sau mai precis rînjete sfidătoare și perverse la adresa celor față de care se presupune că ar avea o anumită solidaritate în calitate de conaționali și concetățeni.) În cazul explicit, în această potențială discuție, al „maestrului” Cristoiu Ion, se cunosc elemente ale propagandei antiromânești, inclusiv extremiste în esența ei, chiar dacă e făcută cu „duioșie”, cum se recomandă „maestrul”, cele mai remarcabile fiind antiromânismul de tipul slugărelii față de extremiștii maghiari (din Ungaria, dar și din România) și față de idealuri extremiste ale acestora în legătură cu ura față de poporul român, față de unitatea acestuia culturală și politică, statală, dar și în legătură cu ura față de statalitatea României, dar și de tipul antiromânismului în raport cu potențiala reunificare națională și statală a părții nației românești „dintre Prut și Nistru” cu românimea „dintre Tisa, Dunăre și Prut”, în această variantă fiind poate mai puțin evident față de cine se manifestă mentalitatea slugarnică, deși evident că „în prima linie” pare a fi slugărnicia față de ruși și imperialismul rusesc. Privitor la acest trădător și extremist antiromân, dușman „duios” al poporului român, al unității sale istorice spirituale, culturale și național-statale, care este Cristoiu Ion, în această postare mă rezum doar la a da trimitere la o înregistrare a acestuia din iunie 2020 în care „huiduia” legea pentru instituirea unei zile de memorare a Tratatului de la Trianon, tratat care a prevăzut și prevede (inclusiv până în ziua de azi, că el este în vigoare și în prezent, chiar dacă a fost „reiterat” parțial de Tratatul de la Paris din februarie 1947 de după cel de-al doilea război mondial) recunoașterea internațională juridică, inclusiv la nivelul Marilor Puteri, a Unirii de la 1 decembrie 1918 a românilor și a teritoriilor locuite de aceștia din spațiul intracarpatic, dar și practic a promisiunilor făcute de Puterile Antantei și a jertfelor omenești ale românilor din România „Mică” făcute în scopul eliberării românilor și a teritoriilor locuite de aceștia de sub dominația în special ungurească (deși era duală, austro-ungară), dominație care căpăta trăsătura funciară și se erija tot mai mult în autoarea unui GENOCID CULTURAL ÎMPOTRIVA ROMÂNILOR „intracarpatici”, din Transilvania, Banat, Crișana și așa mai departe. << Legea Zilei Trianonului - o prostie - Jurnalul meu video | 4 iunie 2020 #IonCristoiu >>
__________________
„În casa lui David cele înfricoșate se lucrează, că acolo e focul, care arde toată mintea cea întinată.” (din antifonul al treilea al glasului al cincilea) |
|
|