Ortodoxia exista numai in adevar!

[orthodoxia.i.thanatos]

În prealabil postat de Florin-Ionut

De fapt, tu ce ai vrea sa facem noi acum?! Ai venit pe forum postand mesaje lungi si, la prima vedere, bine documentate, te contrazici cu toti de pe aici. Ok, spune-ne ce-i de facut daca toti suntem in pericol sa ne pierdem mantuirea. Zi-i pe romaneste, sa inteleaga tot boborul fara carte.

Parte din raspunsul pe care il astepti de la mine ti-l poti oferi singur lamurindu-te daca afirmatiile mele sint intr-adevar bine documentate.

Nu mi-am propus sa spun nimanui ce are de facut pentru ca nu-i necesar, fiecare va sti singur atunci cind va constientiza ca traieste in minciuna, va intelege adevarul si-l va accepta. Ne-am nascut si am trait intr-o Credinta care isi spune ortodoxa si pe care am fost educati sa o intelegem ca cea dreapta omitind insa ca este si neschimbabila. In ceea ce priveste dogma, in ortodoxie nimeni nu mai adauga sau scoate, totul s-a explicat si scris si ramine valabil pina la sfirsitul lumii. Ca ortodocsi noi nu ne indoim ca este asa pentru ca stim ca Duhul lui Dumnezeu a lucrat prin oameni, de aceea Credinta noastra este de la Dumnezeu si a lui Dumnezeu. Cine nu crede asa, nici sa nu se oboseasca sa citeasca mai departe!

Diavolul atita mindria oamenilor credinciosi facindu-i pe unii sa nascoceasca erezii. Ultima mare incercare pentru Biserica este ecumenismul, care sub pretextul dragostei crestinesti compromite Adevarul lui Dumnezeu. Din punct de vedere ortodox singurul ecumenism acceptabil este intoarcerea la ortodoxie prin renuntarea la erezii si pocainta a tuturor celor care au cazut afara din Biserica in toata istoria ei de doua mii de ani. Dar ecumenismul, asa cum a fost introdus in Biserica Ortodoxa incepind de la 1920, isi propune reformarea ortodoxiei pentru a o aduce la un numitor comun cu celelalte religii. Ori acest lucru nu se poate face fara a accepta si ereziile lor, anulind astfel chiar invatatura ortodoxa, facind gratuita mucenicia sfintilor si hulind impotriva Duhului Sfint care este autorul si viata ortodoxiei.

Biserica Ortodoxa este in chip mistic chiar Trupul Mintuitorului si aceasta afirmatie trebuie inteleasa in toata profunzimea. Asa cum Dumnezeu este perfect si Sfint, tot asa Trupul Dumnezeului Cristos nu poate fi decit curat, niciodata ros de boli. De aceea ereticii, prin decizia autoritatilor bisericesti sau prin actul nevazut al lui Dumnezeu cad intotdeauna afara din Biserica. In mod vizibil asta se intimpla cind aceia se incrinceneaza in erezie si isi oficializeaza invataturile mincinoase sau gresite.

Vechile patriarhii ortodoxe (toate Bisericile care sint in comuniune euharistica cu Patriarhul Ecumenic) promoveaza oficial ecumenismul, de aceea ele au incetat sa mai fie Trup al lui Cristos si ca suport al acestei afirmatii sta toata invatatura ortodoxa. Fara exceptii! Oricit de socant poate parea pentru unii care au fost crescuti in ceea ce se pretinde a fi ortodoxie, acesta este adevarul. Biserica lui Cristos se afla acolo unde numai si numai ortodoxia este marturisita. Adevarul lui Dumnezeu nu sta niciodata la un loc cu minciuna, iar Biserica care nu este 100.00% ortodoxa in marturisirea de credinta nu se cheama “totusi ortodoxa” sau “in principiu ortodoxa”, ci heterodoxa, exact asa cum sint si Biserica Romano – Catolica si Bisericile Protestante, parasinagogi care nu au de-a face cu Trupul lui Cristos.

In asemenea termeni categorici opereaza ortodoxia cu privire la Credinta si nu-i nici super-ortodoxie, nici fariseim, ci invatatura Sfintilor Parinti in perfect acord cu litera si spiritul Sfintei Scripturi. Nimeni nu face compromisuri de la Adevarul lui Dumnezeu fara sa-si atraga condamnarea eterna. Dumnezeu s-a relevat, s-a intrupat si a aratat exact Calea spre Mintuire. Orice schimbare te face sa umbli orbeste pe aratura, iar sansele ca sa nimeresti poarta ingusta care duce la Viata sint, probabil, la fel de mici cu cele ale camilei de-a trece prin urechile acului.

Sfintii Parinti prin invatatura si exemplul lor cer hotarit si intr-un glas separarea de episcopii si clericii eretici. Ascultarea pe care se cuvine sa o facem fata de ierarhi si preotime inceteaza in momentul in care acestia predica in mod constient erezii. Parintii insista in privinta despartirii de erezie si eretici pentru a tine Biserica vizibil curata (ea este intotdeauna curata prin grija lui Dumnezeu) asa incit sa o poata recunoaste toti cei de buna credinta, ca sa aiba unde sa alerge degraba, sa nu se sminteasca si sa-si piarda sufletele. In ciuda invataturii ortodoxe exista parinti in Bisericile cazute in ecumenism care se pretind ortodocsi si care, in mod constient sau nu, predica impotriva Sfintilor Parinti. Acestia, ca si lupii in piele de oaie sint mai periculosi decit ecumenisti insasi pentru sufletele inocentilor pe care le tin captive in afara Bisericii lui Cristos. Sub aparenta cucerniciei (care poate fi autentica) si a unui discurs ortodox in orice altceva decit cu privire la erezie amagesc crestini curati facindu-i sa creada ca, oarecum, in chip mistic ei s-ar afla tot in Biserica Drept - Credincioasa. Am scris mai mult despre aceste lucruri aici.

Mesajul meu este doar unul: sa tinem ochii deschisi pentru ca ortodoxia inseamna numai si numai litera si spiritul Sfintei Scripturi si invataturile si exemplul Sfintilor Parinti. Orice altceva care adauga la ele sau le contrazice nu poate veni decit de la Diavol. Ortodoxia este suficient de bogata ca sa ofere raspunsuri la orice fel de problema spirituala sau de viata paminteasca. Daca cucernicii Stilului Nou (care a inceput oficial la 1923) sint ortodocsi, atunci pot si trebuie sa vorbeasca si sa faca in perfect acord cu Parintii Ortodoxiei si prin ei cu vrerea lui Dumnezeu. Dovada o dau dezicindu-se de erezie si despartindu-se acum de eretici. Ortodocsii adevarati au facut-o deja la 1924.

[orthodoxia.i.thanatos]

În prealabil postat de orthodoxia.i.thanatos

... Am scris mai mult despre aceste lucruri aici.

Imi cer scuze, linkul de mai sus s-a vrut a fi:

http://www.crestinortodox.ro/forum/s...2&postcount=18

[mihailt]

Pai bine mai frate tinem ortodoxie asa fara biserica?
Ortodoxie fara Biserica ortodoxa nu se poate.

E clar ca se incearca pregatirea venirii antihristului prin toata aceasta activitate mediatica foarte intensa impotriva BO Rusa facuta de oameni daruiti intelectual dar inselati de draci.

Vina BO Rusa e ca a amanat venirea antihristului cand a ajutat poporul rus sa invinga pe inselatul de draci Hitler.

În prealabil postat de mihailt

Popoarele slave erau considerate de inselatii de duhuri rele naziste "suboameni".
http://en.wikipedia.org/wiki/Untermenschen
Este ciudat cum poti sa consideri suboamenii sarbii de exemplu.
Nicolas Tesla un sarb fiu al unui preot crestin ortodox sarb a fost un genial om de stiinta cu o gandire foarte fina ,imaginativa in care preabunul Dumnezeu "a semanat" aparatele necesare pentru producerea si transportul de curent alternativ.
Cand omul se despatimeste de pacate si conclucreaza cu preabunul Dumnezeu i se dezvolta aceasta inteligenta superioara imaginativa.
Nu e aceeasi cu nalucirea care e pacatul inchipuit in minte si care strica mintea.

Acum pe acestia i-au inselat dracii si au inclus si slavii in doctrina draceasca pe care ii inseala dracii sa o creada si vor sa faca un stat pan-arian sa domine restul populatiilor lumii!
Ca daca nu a mers in primul razboi mondial cand slavii au fost considerati populatie inferioara acum au inclus si slavii in planurile lor dracesti!
In Rai sunt oameni de toate neamurile ba mai mult Dumnezeu si-a luat trup insufletit din rasa semita,Maica Domnului e semita adica evreica,Sfintii Apostoli la fel!
Sfantul Ioan Damaschinul,Sfantul Efrem Sirul au fost arabi adica semiti!



http://en.wikipedia.org/wiki/Aryan_race
De unde vine cuvantul "arian"?
De la "arya" din hinduism.
Dracii si-au gasit poporul lor iubit adica pe noi indo-europenii sa ne insele prin scrieri absurde precum "Bhagavad Gita" scriere iubita a unor nazisti inselati de draci.

Ca parere personala cred ca Antihrist va fi probabil european din popoarele crestine ca acum noi ne numim "evrei" adica poporul lui Dumnezeu.Asa cred ca se intelege ce zice Sfantul Ioan Damaschinul de antihrist ca va fi "evreu".
Nu din neamul evreilor.Iar daca e sa intelegem ce zice Sfantul Ioan Damaschinul "dintr-o maica curva" poate Sfantul Ioan Damaschinul zice ca va fi dintr-o biserica afectata de invataturi neortodoxe.
Ca Maica noastra e Biserica iar tatal este Dumnezeu,Preasfanta Treime.
Asta e proasta mea parere personala referitoare la profetia Sfantului Ioan Damaschinul.

Noul Israel se pare ca e UE vedeti si cum si-au facut steagul initial cu 12 stele sa fie la fel cum erau cele 12 neamuri ale lui Israel.
Evreii adica poporul iudeu se vor intoarce la crestin ortodoxie cu totii ca ii va intoarce Sfantul Ilie cu Sfantul Enoh.

Noi insa trebuie sa nadajduim la preabunul Dumnezeu ca se va face un Sfant Sinod Panortodox unde va fi anatemizat nazismul,unde se va arata ca nu exista legaturi intre crestin ortodoxie si hinduism,intre Sfanta Scriptura si Bhagavad Gita.

Sa nu uitam ROCOR era in comuniune cu BO Sarba care era in comuniune cu BOR de adoptase calendarul nou.
Mitropolitul primat al ROCOR IPS Antonie Hrapovitki a fost la inscaunarea lui PF Miron Cristea,in 1925:
http://www.orthodoxwiki.org/Anthony_...sky%29_of_Kiev
Acum ROCOR s-a unit cu BO Rusa.
ROCOR dealtfel nu a fost vreodata de acord cu nazismul.

Puteti remarca ca cel care a deschis acest topic nu a mentionat in niciun post din ce Biserica Ortodoxa face parte.

[apex-criss]

Se pare ca tot ce am scris ami inainte sunt erezii.....Da tu cine esti - inchizitia .....

Am intrebat - ce argumente ai ?





Eu cred ca sunteti extremisti si va credeti atotstiutori ai adevarului .....

Mai cred ca forumul este un canal de discutii libere , asa cum te-a facut Dzeu LIBER. (depasirea libertatii ar fi fericirea)

Si ar mai fi ceva .....incercati si voi ca sa mai faceti si ACT DE GANDIRE PROPRIE....

Ca sa citesti doar din Vietile sfintilor sau doar din Scriptura - fara nimic altceva ....(asta-i extremism ortodox.....)

Iar ca sa faci doar asta - asta o poate face oricine .....

Intr- o mana iau Biblia in alta vietile sfintilor si ma duc in munte sa mantuiesc....si ma rog pana mor....

EU NU CRED CA STAND IN FATA LUI DZEU.....vei incepe sa citesti din Sfinti si din Scriptura ...incontinuu CA UN COPIL MIC CE NU STIE NIMIC.....

.....


Ideea de a COMUNICA POATE O VAD MAI ALTFEL .....

iata cateva despre mine :


Eu am fost in Emiratele Arabe deci intre islamici ....
am dormit si mancat la masa cu marocani extremisti....
apoi am stat in casa cu filipinezi budisti ,...
apoi am stam in casa cu indieni hindu ....

Apoi viata ma dus in Anglia .....si am intrat in bisericile anglicane , protestante

Si ultima data am fost in Tahiti - Bora Bora ....unde am mancat si dormit in aceasi casa cu tahitieni....care credeau in TIKI...

Si mai nou m-am intalnit in oras si cu cativa mormoni din US....

Ba chiar am si o familie de prieteni adventisti si una de penticostali .....si am mancat si cu acestia la masa ....

Si chiar am avut de-a face la un moment dat discutii si cu un evreu.....





Minuni au facut si sfintii lor sau profetii lor sau zeitatile lor ......asta pretind toti .....
>>>>>>DE LA PRIMII PANA LA ULTIMII TOTI STIU ADEVARUL ....TOTI SUNT GATA SA ISI DEA VIATA PTR. CREDINTA LOR ......




Asa, ca mai lasa ca mi s-a scarbit ....de atata extremism ....

Toti cu care am avut in contact - toti pretind ca si tine sus si tare - cartile lor si sfintii lor ....profetii si zeitatile lor....

Toti sunt gata sa moara ptr. adevar


Adevarul omoara oameni
Adevarul separa oamenii
Adevarul duce in extreme ...
....etc.



Oare cand Iisus a venit a spus: Separati-va / omorati-va/ stati in extreme/....etc.

sau a spus aratand cu degetul o anumita casta de oameni - Ei sunt cei care stiu adevarul!!!!

Adevarul dupa parerea mea il gaseste fiecare ....in felul sau ....avand propria lungime de unda si prin propria conexiune cu Divinul.....

Cum apare cate unul de la alte confesiuni ii dati in cap ......sau daca pune si el o intrebare sau gandeste mai mult decat litera bibliei .....aproape ca iti este frica sa gandesti ...

FRICA DE GANDUL TAU - uite o tema de discutie ....daca ai frica de gandul tau inseamna dupa parerea mea ca nu iti stapanesti mintea ....si ar mai fi si altele de spus ....

Asta nu inseamna a fi crestin .

RUGACIUNEA ....Pana la urma toti ne rugam ....si cred ca aici este PUNCTUL CARE UNESTE .....

Ideea de rugaciune.....in toate limbile si sub toate formele si in toate moscheile, bisericile, templele,.....si asa mai departe ....


Nimeni nu stie adevarul complet si perfect ....daca-l stia atunci acela era Dzeu Insusi ....

Dar asta nu ne impiedica sa il cautam ....sa il aprofundam ....sa il exploram ....SA NE RIDICAM....

Paradoxul TAINEI - Parintele Staniloaie
"spiritul ca ratiune constienta cu materia rationalitate plasticizata inconstienta, simplitatea cu compozitia , subiectivitatea cu obiectivitatea , definitul cu indefinitul ba chiar creatul cu necreatul ".

Mi s-a parut cea mai aproape de perfectiune aceasta definitie .....

Am senzatia ca aveti la baza :
""Deconstructivismul ...Denumita astfel de filosoful francez Jacques Derrida (1930 - 2004), teoria deconstructivista sustine, in estenta, ca observarea unui fragment oarecare de text este lipsita de orice rost.

Acest concept urmareste insemnatatea unui text in sensul desfiintarii opozitiilor pe baza carora este aparent fundamentat si in sensul demonstrarii complexitatii ireductibile, instabile si imposibile a fundamentelor sale.

Deconstructia incearca sa demonstreze ca nici un text nu este un tot armonios, ci contine mai multe intelesuri contradictorii si ireconciliabile;

ca orice text are mai multe interpretari pe care el insusi le leaga si a caror incompatibilitate este nereductibila.

De aceea, o citire interpretativa nu poate depasi un anume prag in ceea ce priveste valoarea de adevar a textului, cititorul fiind cel care decide in ultima instanta intelesul lecturii, si nu textul in sine.
Altfel spus, niciun text nu poate transmite la modul pur obiectiv si absolut o informatie.""


O sa mai reflectez .....

[Antoni0]

În prealabil postat de mihailt

Pai bine mai frate tinem ortodoxie asa fara biserica?
Ortodoxie fara Biserica ortodoxa nu se poate.

E clar ca se incearca pregatirea venirii antihristului prin toata aceasta activitate mediatica foarte intensa impotriva BO Rusa facuta de oameni daruiti intelectual dar inselati de draci.

Vina BO Rusa e ca a amanat venirea antihristului cand a ajutat poporul rus sa invinga pe inselatul de draci Hitler.

Marx, Stalin si Lenin n'au fost deloc inselati de "duhuri rele"... Stai c'am uitat... tu erai ala cu steaua rosie'n piept tavares!

Sa nu uitam ROCOR era in comuniune cu BO Sarba care era in comuniune cu BOR de adoptase calendarul nou.
Mitropolitul primat al ROCOR IPS Antonie Hrapovitki a fost la inscaunarea lui PF Miron Cristea,in 1925:
http://www.orthodoxwiki.org/Anthony_...sky%29_of_Kiev
Acum ROCOR s-a unit cu BO Rusa.
ROCOR dealtfel nu a fost vreodata de acord cu nazismul.

Puteti remarca ca cel care a deschis acest topic nu a mentionat in niciun post din ce Biserica Ortodoxa face parte.

Sa nu uitam ca ROCOR-ul a fost in comuniune si cu Biserica Sarba care era in comuniune cu Patriarhia Moscovei! Din logica ta, inteleg ca ROCOR-ul era in comuniune cu PM?

Vorbesti de IPS Antonie! De parerile PS Inochentie al Pechinului sau PS Teofan de Poltava de ce nu afirmi nimic?

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de orthodoxia.i.thanatos

Parte din raspunsul pe care il astepti de la mine ti-l poti oferi singur lamurindu-te daca afirmatiile mele sint intr-adevar bine documentate.

Nu mi-am propus sa spun nimanui ce are de facut pentru ca nu-i necesar, fiecare va sti singur atunci cind va constientiza ca traieste in minciuna, va intelege adevarul si-l va accepta. Ne-am nascut si am trait intr-o Credinta care isi spune ortodoxa si pe care am fost educati sa o intelegem ca cea dreapta omitind insa ca este si neschimbabila. In ceea ce priveste dogma, in ortodoxie nimeni nu mai adauga sau scoate, totul s-a explicat si scris si ramine valabil pina la sfirsitul lumii. Ca ortodocsi noi nu ne indoim ca este asa pentru ca stim ca Duhul lui Dumnezeu a lucrat prin oameni, de aceea Credinta noastra este de la Dumnezeu si a lui Dumnezeu. Cine nu crede asa, nici sa nu se oboseasca sa citeasca mai departe!

Diavolul atita mindria oamenilor credinciosi facindu-i pe unii sa nascoceasca erezii. Ultima mare incercare pentru Biserica este ecumenismul, care sub pretextul dragostei crestinesti compromite Adevarul lui Dumnezeu. Din punct de vedere ortodox singurul ecumenism acceptabil este intoarcerea la ortodoxie prin renuntarea la erezii si pocainta a tuturor celor care au cazut afara din Biserica in toata istoria ei de doua mii de ani. Dar ecumenismul, asa cum a fost introdus in Biserica Ortodoxa incepind de la 1920, isi propune reformarea ortodoxiei pentru a o aduce la un numitor comun cu celelalte religii. Ori acest lucru nu se poate face fara a accepta si ereziile lor, anulind astfel chiar invatatura ortodoxa, facind gratuita mucenicia sfintilor si hulind impotriva Duhului Sfint care este autorul si viata ortodoxiei.

Biserica Ortodoxa este in chip mistic chiar Trupul Mintuitorului si aceasta afirmatie trebuie inteleasa in toata profunzimea. Asa cum Dumnezeu este perfect si Sfint, tot asa Trupul Dumnezeului Cristos nu poate fi decit curat, niciodata ros de boli. De aceea ereticii, prin decizia autoritatilor bisericesti sau prin actul nevazut al lui Dumnezeu cad intotdeauna afara din Biserica. In mod vizibil asta se intimpla cind aceia se incrinceneaza in erezie si isi oficializeaza invataturile mincinoase sau gresite.

Vechile patriarhii ortodoxe (toate Bisericile care sint in comuniune euharistica cu Patriarhul Ecumenic) promoveaza oficial ecumenismul, de aceea ele au incetat sa mai fie Trup al lui Cristos si ca suport al acestei afirmatii sta toata invatatura ortodoxa. Fara exceptii! Oricit de socant poate parea pentru unii care au fost crescuti in ceea ce se pretinde a fi ortodoxie, acesta este adevarul. Biserica lui Cristos se afla acolo unde numai si numai ortodoxia este marturisita. Adevarul lui Dumnezeu nu sta niciodata la un loc cu minciuna, iar Biserica care nu este 100.00% ortodoxa in marturisirea de credinta nu se cheama “totusi ortodoxa” sau “in principiu ortodoxa”, ci heterodoxa, exact asa cum sint si Biserica Romano – Catolica si Bisericile Protestante, parasinagogi care nu au de-a face cu Trupul lui Cristos.

In asemenea termeni categorici opereaza ortodoxia cu privire la Credinta si nu-i nici super-ortodoxie, nici fariseim, ci invatatura Sfintilor Parinti in perfect acord cu litera si spiritul Sfintei Scripturi. Nimeni nu face compromisuri de la Adevarul lui Dumnezeu fara sa-si atraga condamnarea eterna. Dumnezeu s-a relevat, s-a intrupat si a aratat exact Calea spre Mintuire. Orice schimbare te face sa umbli orbeste pe aratura, iar sansele ca sa nimeresti poarta ingusta care duce la Viata sint, probabil, la fel de mici cu cele ale camilei de-a trece prin urechile acului.

Sfintii Parinti prin invatatura si exemplul lor cer hotarit si intr-un glas separarea de episcopii si clericii eretici. Ascultarea pe care se cuvine sa o facem fata de ierarhi si preotime inceteaza in momentul in care acestia predica in mod constient erezii. Parintii insista in privinta despartirii de erezie si eretici pentru a tine Biserica vizibil curata (ea este intotdeauna curata prin grija lui Dumnezeu) asa incit sa o poata recunoaste toti cei de buna credinta, ca sa aiba unde sa alerge degraba, sa nu se sminteasca si sa-si piarda sufletele. In ciuda invataturii ortodoxe exista parinti in Bisericile cazute in ecumenism care se pretind ortodocsi si care, in mod constient sau nu, predica impotriva Sfintilor Parinti. Acestia, ca si lupii in piele de oaie sint mai periculosi decit ecumenisti insasi pentru sufletele inocentilor pe care le tin captive in afara Bisericii lui Cristos. Sub aparenta cucerniciei (care poate fi autentica) si a unui discurs ortodox in orice altceva decit cu privire la erezie amagesc crestini curati facindu-i sa creada ca, oarecum, in chip mistic ei s-ar afla tot in Biserica Drept - Credincioasa. Am scris mai mult despre aceste lucruri aici.

Mesajul meu este doar unul: sa tinem ochii deschisi pentru ca ortodoxia inseamna numai si numai litera si spiritul Sfintei Scripturi si invataturile si exemplul Sfintilor Parinti. Orice altceva care adauga la ele sau le contrazice nu poate veni decit de la Diavol. Ortodoxia este suficient de bogata ca sa ofere raspunsuri la orice fel de problema spirituala sau de viata paminteasca. Daca cucernicii Stilului Nou (care a inceput oficial la 1923) sint ortodocsi, atunci pot si trebuie sa vorbeasca si sa faca in perfect acord cu Parintii Ortodoxiei si prin ei cu vrerea lui Dumnezeu. Dovada o dau dezicindu-se de erezie si despartindu-se acum de eretici. Ortodocsii adevarati au facut-o deja la 1924.

Si eu sunt impotriva amestecarii adevarului cu minciuna. Desi nu tolerez ideea de ecumenism, pot sa afirm cu tarie ca orice om nascut pe acest pamant are sansa sa se mantuiasca de rau. Nu conteaza unde si in ce vremuri s-a nascut, cat a trait, ce religie se practica pe acolo. Intr-adevar, ingusta e calea care duce la viata, insa toti avem aceleasi sanse sa pasim pe usa Raiului, indiferent cat de aproape sau de departe suntem de Adevar, adica de Hristos. Si da, marturisesc ca ortodoxia este cea mai aproape de Adevar.

Numele celui rau este Despartitorul. Dupa ce a fost pacalit de Mantuitor, a facut tot posibilul sa dezbine, sa insele, sa intunece adevarul revelat, sa piarda. Si a facut-o asa de calculat, incat a dezbinat pana si ortodocsii unii de altii. Acum, din cate am inteles de la tine, ortodoxia pe stil nou este in stare de inselare din cauza calendarului si mai ales ca sustine ecumenismul. Si noi de fapt traim in minciuna, pentru ca harul Duhului Sfant nu se pogoara in Sfintele Taine la noi, cei pe stilul nou... Apoi domnule, ai mare tupeu sa afirmi asa ceva! De unde ai dumneata certitudinea ca este asa, pentru ca s-a dat o anatema la 1583? Nu-ti este deloc teama sa marturisesti asemenea gogomanii?! Oare nu faci tu acum rolul celui care vrea sa dezbine, cu scopul "nobil" de a intoarce oamenii la credinta pe stil vechi, cea "adevarata"? Nu recunosti, nu intelegi ca asa s-au pornit TOATE ereziile din istoria crestinismului? Macar si de ai avea dreptate, ca greseala este la cei care tin calendarul gregorian, si tot nu ai avea voie sa scrii asa ceva in mod public. Iata blasfemia blasfemiilor: cineva care crede ca noi nu ne impartasim cu Trupul si Sangele Lui Hristos!

Eu stiu ca Hristos ne-a invatat sa nu fim extremisti, sa ne aratam super-ortodocsi, ci sa ducem o viata normala, in Duh si in Adevar. Crezi ca degeaba s-au inclus NT exemplele cu fariseii si saducheii? Tocmai de aia, ca sa nu facem din credinta un set de norme, ca sa nu contabilizam credinta, ca sa nu ne inselam, ca sa nu primim cumva raspunsul tragic "nu va cunosc pe voi". Canoane, reguli, anateme, afurisenii, Doamne pazeste!... La asta s-a redus credinta ortodoxa, la talpa literei?

[orthodoxia.i.thanatos]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Si eu sunt impotriva amestecarii adevarului cu minciuna. Desi nu tolerez ideea de ecumenism, pot sa afirm cu tarie ca orice om nascut pe acest pamant are sansa sa se mantuiasca de rau. Nu conteaza unde si in ce vremuri s-a nascut, cat a trait, ce religie se practica pe acolo. Intr-adevar, ingusta e calea care duce la viata, insa toti avem aceleasi sanse sa pasim pe usa Raiului, indiferent cat de aproape sau de departe suntem de Adevar, adica de Hristos. Si da, marturisesc ca ortodoxia este cea mai aproape de Adevar.

Ortodoxia este adevar si nu religia "cea mai aproape de adevar" - asta spune invatatura ortodoxa pe care eu mi-o asum in totalitate. Cit priveste cea ce tu preferi sa afirmi cu tarie, ca toti avem aceleasi sanse "sa pasim pe usa Raiului" inseamna exact ecumenismul pe care pretinzi ca nu il tolerezi.

În prealabil postat de Florin-Ionut

Numele celui rau este Despartitorul. Dupa ce a fost pacalit de Mantuitor, a facut tot posibilul sa dezbine, sa insele, sa intunece adevarul revelat, sa piarda. Si a facut-o asa de calculat, incat a dezbinat pana si ortodocsii unii de altii. Acum, din cate am inteles de la tine, ortodoxia pe stil nou este in stare de inselare din cauza calendarului si mai ales ca sustine ecumenismul. Si noi de fapt traim in minciuna, pentru ca harul Duhului Sfant nu se pogoara in Sfintele Taine la noi, cei pe stilul nou... Apoi domnule, ai mare tupeu sa afirmi asa ceva! De unde ai dumneata certitudinea ca este asa, pentru ca s-a dat o anatema la 1583? Nu-ti este deloc teama sa marturisesti asemenea gogomanii?! Oare nu faci tu acum rolul celui care vrea sa dezbine, cu scopul "nobil" de a intoarce oamenii la credinta pe stil vechi, cea "adevarata"? Nu recunosti, nu intelegi ca asa s-au pornit TOATE ereziile din istoria crestinismului? Macar si de ai avea dreptate, ca greseala este la cei care tin calendarul gregorian, si tot nu ai avea voie sa scrii asa ceva in mod public. Iata blasfemia blasfemiilor: cineva care crede ca noi nu ne impartasim cu Trupul si Sangele Lui Hristos!

Eu stiu ca Hristos ne-a invatat sa nu fim extremisti, sa ne aratam super-ortodocsi, ci sa ducem o viata normala, in Duh si in Adevar. Crezi ca degeaba s-au inclus NT exemplele cu fariseii si saducheii? Tocmai de aia, ca sa nu facem din credinta un set de norme, ca sa nu contabilizam credinta, ca sa nu ne inselam, ca sa nu primim cumva raspunsul tragic "nu va cunosc pe voi". Canoane, reguli, anateme, afurisenii, Doamne pazeste!... La asta s-a redus credinta ortodoxa, la talpa literei?

"Gogomaniile" pe care ti le spun vin de la Sfintii Parinti si Duhul Sfint. Eu, ca ortodox, stiu ca Dumnezeu lucreaza in Biserica prin oameni, ca invatatura Sfintilor Parinti, Sfintele Canoane si deciziile consiliilor ecumenice au fost inspirate de Dumnezeu. Anatema de care vorbesti a fost data de un consiliu pan-ortodox la care a fost reprezentata intreaga Ortodoxie si nu a fost niciodata ridicata de nimeni. Acel consiliu (cu putere de consiliu ecumenic) a decis la 1583 ca oricine schimba pascalia sau sinaxarul cade in afara Bisericii. Ceea ce acei Parinti au legat pe Pamint si Dumnezeu a legat in Cer! Prin introducerea calendarului iulian revizuit la 1924 a fost modificat sinaxarul, deci, acele Biserici locale care au adoptat noul calendar au intrat sub incidenta anatemei Patiarhului Ieremia, cazind, astfel, din Biserica lui Hristos. Conform invataturii ortodoxe Har mintuitor nu exista in afara Bisericii. Tu daca stii altfel, aceea nu este cu siguranta invatatura ortodoxa.

Nici o erezie n-a pornit de la respectarea dogmei, ci tocmai de la desconsiderarea ei.

Si sa stii ca blasfemia blasfemiilor nu este a spune ca nu exista Har mintuitor in tainele Stilului Nou, ci a nu crede ca Duhul Sfint a inspirat Ortodoxia, ceea ce se cheama blasfemie impotriva Duhului Sfint, lucru care nu i se va ierta nimanui nici pe lumea cealalta.

Sfintele Canoane nu sint indrumar de credinta, ci masura (standarde) de credinta, iar daca spui ca esti inginer, atunci sint sigur ca intelegi ca nu sint facute ca sa fie aplicate sau interpretate dupa bunul plac. Atentia fata de ele nu se cheama super-ortodoxie sau extremism, ci judecata sanatoasa si responsabilitate, respect fata de cuvintul lui Dumnezeu si Biserica lui Hristos, traire cu adevarat ortodoxa.

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de orthodoxia.i.thanatos

Cit priveste cea ce tu preferi sa afirmi cu tarie, ca toti avem aceleasi sanse "sa pasim pe usa Raiului" inseamna exact ecumenismul pe care pretinzi ca nu il tolerezi.
[...]
Conform invataturii ortodoxe Har mintuitor nu exista in afara Bisericii. Tu daca stii altfel, aceea nu este cu siguranta invatatura ortodoxa.

Tocmai ai osandit omenirea la iadul cel vesnic. Afirmi ca esti ortodox autentic, dar nu ai notiunile de baza, elementare ale credintei ortodoxe. Imi pare rau pentru tine, sincer.