Neincriminarea incestului si a prostitutiei

In esenta toti oamenii sunt buni. Doar influentele, carora se supun, pot fi rele.

În prealabil postat de Anca-Miha

INCÉST, incesturi, s.n. Legătură sexuală, oprită de legile juridice şi morale, între părinţi şi copii sau între fraţi şi surori. (DEX)
Deci incest in primul rand este intre parinti si copii. De ce ignori acest lucru?

Parinti si copii sau frati si surori. Apoi, o persoana la 40 de ani poate avea un copil de 20 de ani. Ce tot incercati dumneavoastra sa demonstrati ca este incestul, e de fapt un subset al incestului.

Pentru parintii care intretin relatii sexuale cu copiii lor minori, nimic altceva decat puscarie, pentru ca asta obtine orice adult care intretine relatii sexuale cu minori. Nu despre puscariabilii acestia este vorba aici sau in proiectul noului Cod Penal.

În prealabil postat de Anca-Miha

Nici un copil nu-si da acordul la asa ceva; deci e viol. De obicei copilul e mic; s-au vazut si cazuri de incest cu copil de 3 ani! Este caz de pedofilie sau nu?!?

Aici vorbim de viol, pedofilie si incest. Se condamna primele doua.

În prealabil postat de Anca-Miha

Sper sa intelegi acum cat de grav e incestul.

Nu e grav deloc, pentru ca nu ma afecteaza, asa cum nu va afecteaza nici pe dumneavoastra. E o libera alegere.

Violul si pedofilia sunt, in schimb, o amenintare la adresa societatii.

Incestul poate fi prezent in contextul imposibilitatii exprimarii vointei copilului (chiar daca e major), in sensul ca el se gandeste ca nu are unde sa fuga, nu are banii lui etc, astfel incat el nu are efectiv posibilitatea de a refuza actele sexuale propuse de parinte. mai intra aici si santajul emotional, sau financiar, situatii aproape imposibil de dovedit medico legal;
toate acestea se incadreaza la viol (prin constrangere morala sau imposibilitatea apararii sau exprimarii vointei), dar daca nu sunt argumente care sa sustina aceste situatii, faptul este incadrat la incest.

dar cu ce se va inlocui pedeapsa penala pentru incest, stie cineva?

Nu e grav deloc, pentru ca nu ma afecteaza, asa cum nu va afecteaza nici pe dumneavoastra. E o libera alegere.

Violul si pedofilia sunt, in schimb, o amenintare la adresa societatii.[/quote]

În prealabil postat de monica.miholca

Nu e grav deloc, pentru ca nu ma afecteaza, asa cum nu va afecteaza nici pe dumneavoastra. E o libera alegere.

Violul si pedofilia sunt, in schimb, o amenintare la adresa societatii.

[/quote]

incestul e un fapt grav.
in afara situatiei in care unul (de obicei copilul, dar nu neaparat) este constrans- prin diferite mijloace, sa intretina relatii incestuoase, nu cred ca este cineva care ar dori o astfel de relatie, in afara bolnavilor psihici. pentru cei implicati, consecintele psihice sunt dezastruoase; imi vine greu sa cred ca ar putea sa fie vorba de o libera alegere, in deplina sanatate psihica.
in orice caz, ma mir intr-un fel, ca se legalizeaza incestul ; intr-o societate preocupata de eugenie, in care avorturile de cauza medicala au devenit o practica normala, pentru ca lumea doreste copii sanatosi si frumosi, sa permiti relatii cosangvine;sau poate este inca o metoda de a ne prosti (la propriu, de obicei copiii rezultati din parinti inruditi au o inteligenta mai scazuta, sunt predispusi la depresie, si se sinucid mai frecvent)

imi cer scuze pentru incurcatura cu mesajele; l-am citat pe scrabble mai sus, nu pe mine.

Doar pentru ca eu nu sunt de acord cu ce fac acei oameni nu inseamna ca sunt bolnavi psihici.

În prealabil postat de scrabble

Doar pentru ca eu nu sunt de acord cu ce fac acei oameni nu inseamna ca sunt bolnavi psihici.

Dar cum sunt? Care ar fi diagnosticul?
Parerea mea este ca niste oameni care concep o asemenea enormitate, o astfel de aberatie in mintile lor si apoi o zidesc in fapte, nu pot fi decat bolnavi psihic.

În prealabil postat de costel

scrabble, asta e diferenta dintre un crestin si un necrestin. Pe primul il doare caderea celui de langa el, pe al doilea il lasa rece. De aceea primul nu poate sa taca. Asa cum o mama va striga de fiecare data cand va fi nevoie catre copilul ei, ca acesta sa nu pateasca ceva rau, la fel va face si crestinul. Dar dincolo de strigat, e nevoie si de auz.

Foarte bine spus! Mai mult de atata e de prisos.

Si uite asa, ajungem la o relativizare a pacatului si in final vom crede ca nici nu e pacat; ba va fi chiar normal, si pacatos va fi doar cel care nu este incestuos. "Frumoase" perspective.
Procedeul se poate extinde si la celelalte pacate... si ce fericiti vor fi oamenii, si "liberi" de toate constrangerile.

scrabble: tu te gandesti numai la acei adulti, care desi sunt rude de gradul I, opteaza in buna intelegere la relatii sexuale. Daca pe tine nu te afecteaza, caci stii ca nu vei face acest lucru, in rest nu te deranjeaza, fiind optiunea lor in baza liberului arbitru. Ce se intampla insa daca copilul tau, ajuns matur, va intretine relatii cu nepotul tau sau nepoata ta? Vei fi tot indiferent, tolerant, avand in vedere ca tu nu esti implicat?!? Sau vei simti durerea provocata de o situatie si relatie nelalocul ei?
Gandirea aceasta rece este doar dovada lipsei de dragoste pentru aproapele, aflat intr-o situatie dificila. Cate odata e greu sa ne transpunem in situatia altuia, pana cand nu am suferit si noi in situatii similare sau chiar diferite de acestea. Propria noastra durere ne sensibilizeaza, pentru a putea intelege durerea altuia.