Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Cultura, Arta, Stiinta > Teologie si Stiinta
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #41  
Vechi 02.07.2013, 17:22:03
laurastifter laurastifter is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 14.06.2008
Locație: România
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.357
Implicit

Citat:
În prealabil postat de florin.oltean75 Vezi mesajul
Annyta, ceea ce vrem sa elucidam este de ce obedienta impotriva ratiunii firii este in anumite cazuri virtuoasa, nu importa daca este sau nu intermediata de agent.
Cred că obediența împotriva rațiunii/ firii nu este și nu poate fi nici într-un caz virtuoasă.
Avraam n-a ascultat împotriva rațiunii renunțând la discernământul său.
Problema era că, în perioada respectivă, nu era surprinzător ideea că Divinitatea ar putea cere sacrificii omenești.
De aceea, Avraam nu și-a dat seama că Dumnezeul său nu era asemenea zeilor inventați de mintea omenească.
Noi, creștinii, dacă am primi o astfel de "revelație" conform căreia am avea datoria de a sacrifica lui Dumnezeu o altă persoană decât pe noi înșine, atunci n-ar trebui nicidecum să ne conformăm, ci doar să ne prezentăm de urgență la balamuc! :)
De ce?
Fiindcă nouă rațiunea și conștiința ne indică în mod clar faptul că Dumnezeul iubirii NU poate pretinde, sub nici un motiv, acte de cruzime.
În vremea lui Avraam, însă, mentalitățile erau diferite, Revelația încă nu fusese împlinită în Persoana lui Hristos, ci oamenii Îl căutau pe Dumnezeu având vagi noțiuni păstrate din Revelația supranaturală primordială, din Revelația naturală și din Revelația supranaturală, dar foarte puțin, din cauza stadiului lor de nematurizare spirituală.
Dacă Dumnezeu i-ar fi cerut lui Avraam să se închine idolilor (ceea ce știa că nu este corect să facă), iar Avraam s-ar fi supus orbește, împotriva rațiunii sale, atunci mă îndoiesc că decizia sa ar mai fi constituit un exemplu pentru noi...
Cred că relatările biblice pot fi înțelese și în ținând seama de contextul istoric.
Avraam credea, probabil, că sacrificiile umane pot fi îngăduite sau chiar poruncite de Dumnezeu (idee evident profund contrară voii lui Dumnezeu!). Altfel, poate că L-ar fi întrebat pe Domnul, așa cum a acționat în cazul aflării veștii despre distrugerea Sodomei: "Doamne, Judecătorul a tot pământul va face oare nedreptate?".
Atunci când Avraam a negociat, tipic evreiește, dicizia divină asupra Sodomei, Dumnezeu nu doar că nu i-a reproșat nesupunerea, ci chiar i-a împlinit dorința, ajungând la făgăduința că, dacă în Sodoma se vor afla doar 10 drepți, pentru ei singuri toată cetatea va fi cruțată de calamitate.
Sunteți de acord cu ideea mea, sau aveți un punct de vedere diferit?
__________________
"Duh este Dumnezeu și unde este Duhul Domnului, acolo este libertate." (II Cor3, 17)
"Pentru Tine trăiesc, vorbesc și cânt!" (Sf. Grigorie Teologul)
"Dați-mi-L pe Hristos și aruncați-mă în iad!"
"Acesta este unul dintre motivele pentru care eu cred în creștinism: e o religie pe care n-ai fi putut-o născoci." (C. S. Lewis)
Câteva gânduri scrise de mine:
http://www.ortodoxiatinerilor.ro/iis...-duhovniceasca
Reply With Quote
  #42  
Vechi 02.07.2013, 21:46:10
florin.oltean75's Avatar
florin.oltean75 florin.oltean75 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 23.03.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.933
Implicit

Citat:
În prealabil postat de laurastifter Vezi mesajul
Cred că obediența împotriva rațiunii/ firii nu este și nu poate fi nici într-un caz virtuoasă.
Avraam n-a ascultat împotriva rațiunii renunțând la discernământul său.
Problema era că, în perioada respectivă, nu era surprinzător ideea că Divinitatea ar putea cere sacrificii omenești.
De aceea, Avraam nu și-a dat seama că Dumnezeul său nu era asemenea zeilor inventați de mintea omenească.
Noi, creștinii, dacă am primi o astfel de "revelație" conform căreia am avea datoria de a sacrifica lui Dumnezeu o altă persoană decât pe noi înșine, atunci n-ar trebui nicidecum să ne conformăm, ci doar să ne prezentăm de urgență la balamuc! :)
De ce?
Fiindcă nouă rațiunea și conștiința ne indică în mod clar faptul că Dumnezeul iubirii NU poate pretinde, sub nici un motiv, acte de cruzime.
În vremea lui Avraam, însă, mentalitățile erau diferite, Revelația încă nu fusese împlinită în Persoana lui Hristos, ci oamenii Îl căutau pe Dumnezeu având vagi noțiuni păstrate din Revelația supranaturală primordială, din Revelația naturală și din Revelația supranaturală, dar foarte puțin, din cauza stadiului lor de nematurizare spirituală.
Dacă Dumnezeu i-ar fi cerut lui Avraam să se închine idolilor (ceea ce știa că nu este corect să facă), iar Avraam s-ar fi supus orbește, împotriva rațiunii sale, atunci mă îndoiesc că decizia sa ar mai fi constituit un exemplu pentru noi...
Cred că relatările biblice pot fi înțelese și în ținând seama de contextul istoric.
Avraam credea, probabil, că sacrificiile umane pot fi îngăduite sau chiar poruncite de Dumnezeu (idee evident profund contrară voii lui Dumnezeu!). Altfel, poate că L-ar fi întrebat pe Domnul, așa cum a acționat în cazul aflării veștii despre distrugerea Sodomei: "Doamne, Judecătorul a tot pământul va face oare nedreptate?".
Atunci când Avraam a negociat, tipic evreiește, dicizia divină asupra Sodomei, Dumnezeu nu doar că nu i-a reproșat nesupunerea, ci chiar i-a împlinit dorința, ajungând la făgăduința că, dacă în Sodoma se vor afla doar 10 drepți, pentru ei singuri toată cetatea va fi cruțată de calamitate.
Sunteți de acord cu ideea mea, sau aveți un punct de vedere diferit?


Buna Laura,

Nu sunt de acord cu doua aspecte pe care le-ai expus si anume:

1.Dumnezeu a testat credinta lui Avraam.
2.Avraam nu și-a dat seama că Dumnezeul său nu era asemenea zeilor inventați de mintea omenească.

----------------------------------

1.Dumnezeu nu ne testeaza credinta. El deja cunoaste cele dinlauntru ale omului, ce-au fost, ce sunt si ce vor fi. Dumnezeu ne ofera doar diferite situatii/circumstante, mai speciale sau mai putin speciale, prin care ne putem dezlipi, vindeca de miscarile noastre pacatoase. Fara aceste incercari noi insine nu putem cunoaste ce este inlauntrul nostru.

2.Presupun ca Avraam era induhovnicit, aproape de Dumnezeu, aproape sfintit, insa nu desavarsit, chiar inainte de a trece prin acest examen.
--------------------------------------


Sacrificiul lui Isaac are multiple intelesuri, insa fundamental este un act de purificare al sufletului care trece de la vedere lumeasca la vedere dumnezeiasca.

Sensul profund al ofrandei din perspectiva intelepciunii, este recunosterea ca toate provin din Sursa si sunt ale Sursei, ca nimic nu ne apartine de fapt. Vazatorii in duh vad asta foarte clar. Noi inca suntem amortiti si incetosati de puternicul reflex “al meu” si de perceptia ca fenomenele exista in mod autonom, prin ele insele.

Dragostea arde cu putere in sufletul care se goleste de turbulentele ‘apucarilor’ si devine limpede si clar ca un cer nesfarsit.

Inima omeneasca apuca particularitati ale existentei, pentru ca nu vede perspectiva de ansamblu.

“Cel ce iubeste pe tata sau pe mama mai mult decat pe Mine, acela nu este vrednic de Mine.”

Aceasta dragoste este contaminata de iubire de sine. Doar cand este iubit/vazut Dumnezeu, mama si tatal sunt iubiti desavarsit.

De aceea, noi toate trebuie sa le intoarcem la Dumnezeu, fie mama, tata, copil, prieteni…toate obiectele atractiei, si sa recunoastem modul adevarat in care ele si noi insine existam.

-------------------------------

Obedienta, fara discriminare, este o abordare psihologica foarte eficace de diminuare a parerii de sine (nu de eradicare) in circumstante corecte, utilizata adeseori in diferite practici monastice din diverse religii (inclusiv asceza crestina).


Poate fi un bisturiu care taie adanc mai ales atunci cand imperativele sunt imorale.

Prin taietura izvoraste miraculos Viata.
__________________


Last edited by florin.oltean75; 02.07.2013 at 22:20:09.
Reply With Quote
Răspunde