Biserica Crestina Universala

[Trimisul]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Ce coincidenta...



Ok, hai sa o luam asa. Sunt milioane de oameni in lumea asta care stiu ca pamantul e plat dar nu sufla o vorba, nu? Realizezi ca, din acei oameni de stiinta, cel care ar veni la suprafata cu adevarul ar face mai multi bani din asta decat poti sa-ti imaginezi?
Sa tii adevarul ascuns e o pierdere de bani, cat trebuie sa investesti sa-i faci pe toti sa taca. Dar sa spui adevarul, pai, primesti atentie media, faima, etc. Devii bogat.

Văd că mi le întorci, păi eu nu am susţinut ceva fără o temelie solidă ce derivă din scripturi şi care vine de sus de la Dumnezeu.

deci nu sunt ca Stalin care zicea cam aşa:''se ştie că Popescov crede în Dumnezeu şi în Biblie. Acolo se susţine că pămîntul e plat. oamenii de ştiinţă au aflat că e sferic deci e clar că Popescov e un duşman al partidului şi al colhozurilor deci trebuie deportat în siberia unde îşi va ispăşi pedeapsa de mincinos şi de duşman al poporului sovietic.''

Eu nu execut şi nu deportez pe nimeni şi nu spun că se ştie în sensul că minciuna respectivă, bîrfa lansată de aparatul represiv a devenit adevăr incontestabil pentru mase şi astfel să încerc să manipulez opinia publică pentru a-l încrimina pe cineva. Căci dacă spui ''se ştie'', e ca şi cum e dovedit deja că informaţia respectivă e sigură şi a fost cercetat şi e ştiut de toată lumea că respectivul e vinovat şi deci trebuie împuşcat dar tovrăşul avînd milă îi dă doar pedeapsa de a fi internat în lagărul de muncă din Siberia unde îşi va ispăşi pedeapsa cuvenită.

Defapt acel Popoescov putea fi oricine, chiar unul dintre membri de partid devenit incomod clicii aflată la puterea sistemului.

Păi vezi, dacă oamenii de ştiinţă ar susţine adevărul, că pămîntul e plat, atunci oamenii ar merge la biserciă şi nu la facultăţi şi şi-ar pierde clienţii şi credibilitatea deci banii şi niciunul din ei nu e fraier să descopere că Biblia este cea care a avut dreptate, căci dacă ar fi aşa atunci ar fi obligat moral să nu mai păcătuiască şi cum el ca orice om de ştiinţă vrea să aibă bani pentru păcate şi nu pentru ce crezi tu atunci preferă să spună că pămîntul e sferică şi să propage teoria oamenilor de ştiinţă ca oamenii să îi pună pe ei mai sus de biserică şi de Dumnezeu.

Şi dacă nu este om de ştiinţă să priceapă lucurui atît de simple... atunci de ce musai sunt eu vinovat de asta?

Nu-ţi fă iluzi sunt foarte mulţi care susţin că pămîntul e plat căci teoria heliocentrică sau că pămîntul e sferic vine din Grecia antică sau oare tu nu l-ai văzut pe zeul atlas cu pămîntul sferic în spate trudind.

Şi de atunci au fost mulţi oameni de ştiinţă credincioşi care au susţinut că pămîntul e plat, dar au apărut apoi ca ciupercile după ploaie oamenii de ştiinţă, după călătoria lui magelan şi a lui Americo Vespuci să zică ei că dacă au ajuns de unde au plecat făcînd ocolul pămîntului în nu mai ştiu cîte zile atunci nu poate fi decît că s-au învîrtit pe o sferă.

Dar nu e sferă ci e plat... şi mările şi oceanele aşijderea. Ce ne facem?

Pur şi simplu le este frică şi nu pot şi nu vor să creadă şi să susţină adevărul împotriva curentului, tuturor le place să se lase duşi pe apa strîmbeteie!

Deci nu e vorba numai de bani ci şi de frică şi laşiatate!

Eu ţi-am arătat cît de simplu poţi să contrazici teoriile lor absurde şi dacă vrei îţi mai arăt mereu suficiente argumente care să te facă să crezi că nu poate fi altfel decît plat şi mările şi oceanele aşijderea.

De ce credeţi că ar fi fost mai bine şi mai frumos dacă pămîntul şi soarele şi luna ar fi fost sferice? Mie îmi plac aşa cum sunt: pămîntul şi mările plate iar soarele şi luna semisferice ca abea la eclipsa de soare să formeze o sferă perfectă.

Te-am mai întrebat ceva rugîndu-te să răspunzi: ce distanţă maximă pot avea doi observatori tereştri între ei pentru a vedea simultan eclipsa de soare? Fă-ţi un desen unde faci 3 cercuri, soarele, luna şi pămîntul aşa ca în teoria în care crezi şi încearcă să.ţi dai seama şi dă-mi un răspuns. Nu e greu, orice elev poate asta darmite atunci mulţime de oameni de ştiinţă şi profesori de liceu şi de facultate.

Şi te rog ia nişte poze cu fazele lunii şi eclipsa de lună şi explică-mi de ce luminanţa rămîne constantă de la începutul eclipsei şi pînă la eclipsa totală, pe partea luminată a lunii, căci dacă pămîntul s-ar interpune ar trebui să vezi şi cu ochiul liber cum pe partea luminoasă şi care mai este încă luminata, a lunii, se reduce intensitatea luminosă din pricina că de acolo se vede o suprafaţă tot mai mică din soare care să lumineze luna din moment ce între ele s-a interpus pămîntul aşa cum pare că dovedeşte pata neagră curbată ce se vede pe lună. Deci ai trebui să vezi o scădere a intensităţii luminoase pe partea luminoasă dar ea rămîne la fel, srălucirea fiind la fel chiar dăcă partea luminoasă e un colţ în formă de C sau e lună plină în formă de O.

Pentru orice om sănătos la cap care pricepe o demonstraţie logică simplă, ajunge firesc să creadă că ceea ce se vede la eclipsa de Lună nu e curbura şi umbra pămîntului sferic interpus între soare şi lună după cum susţin teoriile absurde ale oamenilor de ştiinţă ci este cu totul şi cu totul alt fenomen: ''Soarele îşi vede apusul său.'' aşa cum este scris în Psalmi.

Eu cred că defapt este chiar momentul cînd pe cer soarele îşi vede lumina pe lună venind dintr-o parte după care se o vede venind din cealaltă parte, direcţie, dovedind prin asta finitatea creaţiei. Coroborînd cu imaginea de la poli a învîrtirii zilnice a soarelui sus pe cer, căci aşa se vede soarele vara de la poli, poţi să vezi că soarele se învîrte într-un cerc fiind mereu deasupra pe cer, atunci poţi să tragi concluzia că nu coboară niciodată sub pămîntul plat aşa cum credem noi văzînd că răsare şi apune zilnic.

În prealabil postat de Trimisul

Păi vezi, dacă oamenii de ştiinţă ar susţine adevărul, că pămîntul e plat, atunci oamenii ar merge la biserciă şi nu la facultăţi
.

Uite, tu ai zis-o. Ca sa crezi ca pamantul e plat, trebuie sa nu mergi la facultati. Adica, pana la urma, nu-i de mirare ca cineva care nu a mers la scoala si nu a invatat nimic crede a pamantul e plat.

[Trimisul]

În prealabil postat de Copacel

Arpopos de altitudinea de croaziera.Avioanele linie trebuie ss incerce sa zboare cat mai sus ca sa faca economie de combustibil.Aceasta economie consta in scurtarea distantei dintere punctul de plecare si cel de sosire.Deci cu alte cuvinte in functie de altitudinea la carea aflu distanta dintre doua puncte in linie dreapta variaza. Cu cat zbor msi sus cu atat folosesc mai putin combustibil pt cs distanta este msi scurta.
Daca o sa te uiti la lanul de zbor al unei curse de linir o sa vezi ca este in forma de trapez.Cu baza mare fiind fistsnts dintre cele doua orase la nivelul marii si baza mica fiind altitudinea de croaziera.
Iar daca avem un trapez atunci avem si avem si cercul circumscris trapezului.Iar cercul este proiectia unei sfere care din cate stiu eu e rotunda.Daca pamantul n-ar fi rotund avioanele n- ar mai putea mai putea face inconjurul lumii t cs n-ar avea cum sa economiseasca combustibil

Eşti culmea, păi dacă un avion cu cît zboară mai sus cu atît consumă mai puţin combustibil rezultă că pămîntul nu are cum să fie sferic, pentru că dacă ar fi sferic, cu cît zbori mai sus lungimea de parcurs pînă la destinaţie este tot mai lungă şi consumul tot mai mare, după formula L=alphaR în radiani, deci cu cît R e mai mare, unde R=razaPămîntului + H adică altitudinea de zbor cu atît lungimea de parcurs e mai mare deci e complet absurd şi ilogic să susţii pe baza asta că pămîntul e sferic. Pe baza asta ai putea susţine că e plat sau concav! Tu susţi pe baza asta că e sferic.

E bună poanta asta cu cercul circumscris trapezului că e defapt proiecţia sferei pe planul făcut de trapez care este un plan ce trece prin centrul sferei. E bună de tot. Practic propiecţia ''sferei'' pămînt pe planul trapezului nu poate să aibe niciun punct comun cu respectivul trapez de zbor.

[Trimisul]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

.Uite, tu ai zis-o. Ca sa crezi ca pamantul e plat, trebuie sa nu mergi la facultati. Adica, pana la urma, nu-i de mirare ca cineva care nu a mers la scoala si nu a invatat nimic crede a pamantul e plat.

O întorci ca la Ploieşti cu o logică complet absurdă exact ca cea a oamenilor de ştiinţă care lansează ei exact o asfel de propagandă ca a ta ca să le întărească minciunile în credinţa proştilor pentru a-i face să nu mai creadă în Dumnezeu ci în oamenii de ştiinţă care cică ştiu ei mai bine ca Dumnezu cum a făcut toate sau care susţin spre a lor pierzare că nu există Dumnezeu şi că nu aşa cum este descris în scripturi au fost făcute ci prin bigbang în milioane şi miliarde de ani şi că între noi şi stele sunt milioane de ani lumină distanţă.

Deci nu eu am zis-o ci ceea ce scrii tu aia tu zici şi nu eu, iar deducţia ta pe baza a ceea ce ai citat de la mine este complet anapoda.

Eu am scris de interesul oamenilor de ştiinţă, tu spui ce crezi tu că trebuie să faci ca să nu crezi că pămîntul e plat: să nu mergi la biserică ci exclusiv numai la facultăţi.

Deci abea atunci nu-i de mirare că nu poţi altceva să crezi decît cum te învaţă la facultate sau la şcoală cei ce pun mai presus de Dumnezeu teoriile absurde scornicite de oamenii numiţi de ştiinţă căci dacă mergi la biserică şi nu la oricare, ci acolo unde se învaţă de la Dumnezeu dreapta credinţă, acolo sigur vei afla că Pămîntul e plat şi soarele şi luna sunt semisferice dacă îţi cand din întîmplare mărturisirile cele drepte ale unor sfinţi sau dacă mă crezi pe mine un oarecare mirean din BOR ce citesc şi Cuvîntul lui Dumnezeu de la Pucioasa, deci nu în oricare biserică o să înveţi Adevărul căci mai nou şi în biserică se învaţă la fel ca în gLume, toţi spun că pămîntul şi soarele şi luna sunt semisferice şi că se învîrte pămîntul în jurul soarelui şi luna în jurul pămîntului, toţi spun minciuni.

De aia e trist Dumnezeu pentru că nu mai este cine să rumege şi să înţeleagă pentru ca să vadă Adevărul şi să creadă, toţi s-au abătut şi şi-au strîmbat căile şi viaţa şi-au umplut-o de ocară şi se duc unii după alţii în rătăcire...

Deci nu eu am zis minciuna ci tu şi ai mai şi spus că eu o spun ''deducînd'' tu sau răstălmăcind spre a ta pierzare ca să lansezi propaganda mincinoasă cică lansată de mine, căci tu zici că aia pricepi din ce am scris, nu dragul meu ci ceea ce ai zis tu e ceea ce cred oamenii de ştiinţă, că numai proştii care merg la biserică şi care nu merg la şcoală pot să creadă că pămîntul e plat.

Eu păcătosul şi alţi sfinţi care au mărturisit am fost şi am făcut facultate şi cu toate astea susţinem că pămîntul e plat! De ce? Pentru că suntem ''prtoşti'' spre deosebire de voi care vă credeţi ''deştepţi'' sau ''înţelepţi''.

Eu ţi-am dat argumente drepte şi clare la care nu mi-ai răspuns ci vi mereu cu jmecherii ieftine. Păi răspunde-mi la întrebările respective pentru care îţi trebuie cunoştiinţe elementare de matematică şi de fizică, de nota 5 de liceu sau de şcoală generală şi nu de cineştie ce facultăţi. Răspunde la ele mai înainte de a mă face înapoiat sau nedus la şcoală, răspunde la ele împreună cu cîte universităţi de renume vrei dumneata să vedem ce răspundeţi.

Eu v-am răspuns: Pămîntul e plat şi mările şi oceanele aşijderea iar soarele şi luna sunt semisferice... pe bune!

În prealabil postat de Trimisul

O întorci ca la Ploieşti cu o logică complet absurdă exact ca cea a oamenilor de ştiinţă care lansează ei exact o asfel de propagandă ca a ta ca să le întărească minciunile în credinţa proştilor pentru a-i face să nu mai creadă în Dumnezeu ci în oamenii de ştiinţă care cică ştiu ei mai bine ca Dumnezu cum a făcut toate sau care susţin spre a lor pierzare că nu există Dumnezeu şi că nu aşa cum este descris în scripturi au fost făcute ci prin bigbang în milioane şi miliarde de ani şi că între noi şi stele sunt milioane de ani lumină distanţă.

Deci nu eu am zis-o ci ceea ce scrii tu aia tu zici şi nu eu, iar deducţia ta pe baza a ceea ce ai citat de la mine este complet anapoda.

Eu am scris de interesul oamenilor de ştiinţă, tu spui ce crezi tu că trebuie să faci ca să nu crezi că pămîntul e plat: să nu mergi la biserică ci exclusiv numai la facultăţi.

Deci abea atunci nu-i de mirare că nu poţi altceva să crezi decît cum te învaţă la facultate sau la şcoală cei ce pun mai presus de Dumnezeu teoriile absurde scornicite de oamenii numiţi de ştiinţă căci dacă mergi la biserică şi nu la oricare, ci acolo unde se învaţă de la Dumnezeu dreapta credinţă, acolo sigur vei afla că Pămîntul e plat şi soarele şi luna sunt semisferice dacă îţi cand din întîmplare mărturisirile cele drepte ale unor sfinţi sau dacă mă crezi pe mine un oarecare mirean din BOR ce citesc şi Cuvîntul lui Dumnezeu de la Pucioasa, deci nu în oricare biserică o să înveţi Adevărul căci mai nou şi în biserică se învaţă la fel ca în gLume, toţi spun că pămîntul şi soarele şi luna sunt semisferice şi că se învîrte pămîntul în jurul soarelui şi luna în jurul pămîntului, toţi spun minciuni.

De aia e trist Dumnezeu pentru că nu mai este cine să rumege şi să înţeleagă pentru ca să vadă Adevărul şi să creadă, toţi s-au abătut şi şi-au strîmbat căile şi viaţa şi-au umplut-o de ocară şi se duc unii după alţii în rătăcire...

Dar chestia este ca tu nu esti Dumnezeu. Tu vezi in jurul tau oameni care nu sunt de acord cu Dumnezeu, cand de fapt nu sunt de acord cu tine. Tu nu vezi ca te crezi deja Dumnezeu? Ca tot ce vine din gura si degetele tale vine de la divin?

[Trimisul]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

La tine e mai rau, tu negi realitatea.

Voi nu o cunoşteţi ci crezînd în minciuna explicaţionistă a oamenilor de ştiinţă care sărmanii aşa şi-au putetut ei explica realitate vi se pare că eu o neg cînd defapt voi o negaţi prin faptul că neglijînd argumentele care vă contrazic teoriile persistaţi în iluziile ''ştiinţifice'' pe care vi le-aţi format la şcolile gLumii. Dar ăsta nu este un păcat aşa de mare, decît că voi nu puteţi căuta cu adevărat dreptatea, dar păcatul cel mare e că mai nou acelaşi duh gLumesc rău şi mincinos te păcăleşte şi prin oamenii bisericii dreptei credinţe căci s-au molipsit şi ei de s-au luat după eretici şi după păgîni şi după vrăjitorii numiţi oameni de ştiinţă şi acum toţi spun în cor pe toate televiziunile: ''Pămîntul e planetă şi e sferic, Soarele şi Luna sunt sferice şi pămîntul se învîrte în jurul soarelui şi înjurul axei sale şi luna în jurul pămîntului şi n-a fost nicio facere şi nicio creaţie ci bigbang şi că cele 7 zile ale creaţiei şi ale Facerii descrise în scripturi sunt defapt milioane de ani şi uite aşa împacă ei şi capra şi varza ca să fie cică pace în lume.

Păi vă spun că asta nu e pace ci e un amestec toxic care duce la prostie şi la lepădare de Dumnezeu căci nu se poate să fii şi cu gLumea dar şi cu Dumnezeu pentru că Dumnezeu nu spune ceea ce spune gLumea ci Dumnezeu spune Adevărul.

Deci nu sunteţi voi vinovaţi că nu ştiţi ce credeţi ci alţii sunt cu musca pe căciulă şi vor fi traşi cîndva la răspundere de ce şi pentru ce au lepădat dreptatea şi adevărul, pe Dumnezeu şi sfintele scripturi de s-au amestecat cu ateii, cu păgînii, cu ereticii şi cu toată gLumea.

Eu nu-i grăbesc să mă creadă pe mine dar eu cred că e aşa cum spun: Pămîntul e plat, mările şi oceanele aşijderea iar soarele şi luna sunt semisferice.

În prealabil postat de Trimisul

dar eu cred că e aşa cum spun: Pămîntul e plat, mările şi oceanele aşijderea iar soarele şi luna sunt semisferice.

Vezi? Tu crezi asta. Nu inseamna ca este adevarat, nici ca vine de altundeva decat din gandirea ta.

[Trimisul]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Dar chestia este ca tu nu esti Dumnezeu. Tu vezi in jurul tau oameni care nu sunt de acord cu Dumnezeu, cand de fapt nu sunt de acord cu tine. Tu nu vezi ca te crezi deja Dumnezeu? Ca tot ce vine din gura si degetele tale vine de la divin?

Placa asta mi-o repetaţi toţi: atunci cînd nu aveţi argumente îmi deschideţi voi ochii susţinînd că cică eu sunt nebunul. Găsiţi voi o logică absurdă ca să scoateţi din textele mele că eu spun depre mine ceea ce susţineţi voi.

Eu am spus că sunt un Trimis.


Eu cred că tu nu eşti Dumnezeu şi nici oamenii de ştiinţă pe care tu îi divinizezi nu sunt Dumnezeu şi nu o spun cu răutate ci pentru că susţii minciuni de aia nu eşti, dacă ai susţine Adevărul atunci te-aş putea asemăna cu Dumnezeu.

Dar tot ceea ce vine din gura şi din degetele tale de unde vine? De la cel rău? Eu n-am spus că sunt fără păcat şi fără greşală şi chiar tu eşti martor cîte greşeli de socoteală am făcut în postările anterioare pe care tu mi le-ai corectat şi ţi-am dat dreptate cerîndu-mi scuze şi chiar postările de mai sus dovedesc că a trebuit mereu să mi le corectez, deci orbul şi uitucul şi nedreptul şi ignorantul s-ar putea să fii chiar tu din moment ce vii cu astfel de acuzaţii.

Deci nu eu omul şi atît, nu eu păcătosul am făcut Cerul şi Pămîntul ci Sfîntul Dumnezeu.

Aşa că te rog nu mai exagera lucrurile încercînd să mă scoţi nebun ca să-mi decredibilizezi argumentele încercînd să mă păcăleşti pe mine sau pe alţii ca pe proşti. Încearcă să fii cinstit şi să iei în serios şi argumentele care contravin teoriilor tale, nu le neglija căci sunt la fel de importante ca şi cele care par a-ţi susţine teoriile.

Dacă vrei să ajungi la Adevăr atunci caută şi foloseşte toate datele în mod cinstit şi nu neglija cu viclenie ceea ce s-ar putea să-ţi răstoarne teoriile născocite pe care le crezi orbeşte.

Eu ţi-am pus cîteva întrebări la care aştept răspunsuri cinstite. Văd că le eviţi sistematic în timp ce încerci să mă scoţi nebun.

Păi eu susţin ceea ce susţine Dumnezeu şi nu e invers, nu Dumnezeu susţine ceea ce susţin eu de parcă eu aş fi Dumnezeu şi nu El deci ceea ce susţin eu vine de la Dumnezeu şi aia susţine şi Dumnezeu din ceea ce susţin eu, ceea ce vine de la El şi nu tot ce vine de la mine, deci eu susţin şi cred în ceea ce vine de la El şi nu de la oamenii care mint.

[Trimisul]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Vezi? Tu crezi asta. Nu inseamna ca este adevarat, nici ca vine de altundeva decat din gandirea ta.

Da, eu cred asta. ''Logica'' ta exclude pe Dumnezeu şi pe ceilalţi sfinţi şi drepţi şi oameni păcătoşi aşa ca mine care cred şi ei la fel.

Nu numai pentru că cred eu cred şi ei ci pentru că aşa cred şi ei de la Dumnezeu şi de la alţi martori mărturisitori care au mărturisit şi ei Adevărul şi pentru că rumegînd şi gîndind şi înţelegînd poate au priceput şi au crezut că sigur Dumnezeu are dreptate şi că e adevărat şi e de la El ce este scris în scripturi sau ceea ce au auzit de la El direct sau prin îngeri. Treptat s-au lămurit că nu Dumnezeu minte.

Deci ei exclus şi ai neglijat restul celor care cred şi ei exact la fel.

Cum ai făcut? Păi ai neglijat cu viclenie lingvistică spunînd în scris: ''Tu crezi asta.'' cu sensul de ''numai tu crezi asta şi nimeni altcineva''. Apoi pentru că aş fi singurul care crede asta încerci să mă indoieşti că ar fi adevărat şi să mă scoţi nebun, spunînd că dacă cred nu înseamnă că este adevărat şi nici că ar veni de la Dumnezeu ci că dacă sunt singurul care cred asta aşa cum crezi tu că sunt atunci sigur că ceea ce cred este o minciună care vine din gîndirea mea (nebună) spre deosebire de ''realitatea'' pe care tu o ştii mai bine ca mine şi care vine din gîndira oamenilor de ştiinţă şi din gîndirea ta.

Acuma îţi dai seama ce fel de argumente ai şi cum încerci să-ţi susţii teoriile? Păcălind aşa cum păcălesc şi oamenii de ştiinţă şi din păcate aşa cum păcăleşte vicleanul cel rău pe naivi ca să se îndoiască şi să lepede Dreapta Credinţă în Adevăr şi să se ia după gLume.

De ce în loc să încerci mereu să-mi deschizi ochii arătîndu-mi că aş fi nebun aşa cum susţii tu nu vrei mai bine să-mi răspunzi cinstit, fizico-matematic sau cum crezi tu la problemele elementare pe care ţi le-am pus ţie şi tuturor asemnea ta mai sus.

În loc să încerci să mă ''tratezi'' de ce neglijezi şi te faci că nu ştii ce te-am întrebat?

Deci dacă şi cred ceea ce susţin şi care vine nu de la ooameni sau de la mine însumi ci de la Dumnezeu înseamnă că cel puţin pentru mine este foarte adevărat!

[Trimisul]

Uite asta te-am întrebat dacă ai neglijat:

Dar ca să pricepi mai simplu că teoria helocentrică cu pămînt şi lună sferică nu e posibilă te rog desenează pe o hîrtie, soarele şi luna şi pămîntul la eclipsa de soare şi apoi unind tangenţial soarele şi luna într-un con cu vîrful pe suprafaţa pămîntului te rog spune-mi la ce distanţă între ei, doi oameni aflaţi pe suprafaţa pămîntului, pot vedea simultan eclipsa?

Iar că la eclipsa de lună nu e pămîntul interpus între lună şi soare ca să zici că i se vede curbura pe lună se explică simplu astfel: suprafaţa soarelui fiind mare şi neputînd fi asimilată unei surse de lumină omnidirecţională ce porneşte dintr-un punct ci de la o suprafaţă discoidală atunci la eclipsa de lună cînd treptat se interpune între soare şi lună pămîntul sferic aşa cum se presupune ar trebui ca suprafaţa rămasă luminată a lunii să devină tot mai întunecoasă, adică intensitatea luminoasă sau luminanţa să fie treptat tot mai slabă în partea luminoasă care scade treptat la eclipsa de lună. Dar nu se întîmplă aşa ci luminanţa se păstrează la fel exact ca în fazele de creştere sau descreştere a lunii deci e clar că respectiva curbură văzută la eclipsa de soare nu se datorează interpunerii unui pămînt sferic între soare şi lună.

Prin urmare rămîn să cred că pămîntul e plat şi soarele şi luna sunt semisferice. (citiatul avea greşeli şi mi-am permis să mi-l corectez pentru ca să poţi pricepe mai bine ce am scris)

Hai nu da bir cu fugiţii ci încearcă să răspunzi ca la şcoală, ca la alea cu care te lauzi că le-ai făcut sau le faci... te rog ieşi la tablă şi explică-mi ca la proşti dîndu-mi răspunsul în care eşti în stare apoi să şi crezi.

Citeşte şi răspunde cinstit la întrebarea din citat.

Deci iată două argumente logice sau ştiinţifice pe lîngă cele scripturistice care îţi spulberă teoriile scornicite de oamenii de ştiinţă în care tu crezi orbeşte de parcă ei ar fi Dumnezei cînd defapt nu sunt decît nişte oameni... mincinoşi care păcălesc o lume întreagă la fel ca şi comuniştii şi musulmanii şi ereticii, cîtă frunză şi iarbă... dar oare ei au dreptate sau Dumnezeu?

Eu cred că Dumnezeu!... şi din fericire pntru ei şi pentru mine nu sunt singurul.