In care se va demonstra ca Pamantul poate sa fie plat, nu sferic

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Nu e neapărat despre refracție, ci poate de perspectivă. Mi-am amintit că s-a discutat puțin pe această temă aici. Demonstrația trebuie să o caut, dar vezi tu, e dificil să găsești pe net, să zicem pe wikipedia, demonstrații ale unor lucruri care ar putea da răspuns teoriilor ce contrazic modelul acceptat al lumii.

Mă gîndesc că este similar cu o cameră de vederi care filmează un cadru foarte larg. Se observă cum marginile peisajului tind să se curbeze. De fapt nu e neapărat să fie imagine în mișcare, e valabil și pentru fotografii.

Și totuși:

http://en.wikipedia.org/wiki/Curvilinear_perspective

[AlinB]

În prealabil postat de Florin-Ionut

1. Este o chestiune de perspectivă care se numeşte iluzie optică. E aceeaşi problemă cu vaporul care se îndepărtează, a cărui cocă treptat nu se mai vede. Explicaţie: cu cît te îndepărtezi mai mult de ţărm (sau cu cît vaporul este mai în larg), cu atît valurile apropiate de observator îi apar tot mai înalte comparativ cu obiectul îndepărtat care se vede din ce în ce mai mic. Asfel încît la un moment dat imaginea lui dispare de tot. Mai jos avem demonstraţia cu desene:

http://www.sacred-texts.com/earth/za/za32.htm#page_201

Asta cu valurile pare intr-adevar o explicatie interesanta si chiar plauzibila.

Presupunînd că Pămîntul este sferic şi canalul este artificial şi perfect drept construit cu laserul de o echipă de ingineri japonezi competenţi, apa din el tot curbată ar trebui să fie. Corect?

[quote]

Inca mai meditez asupra subiectului

[anna21]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Și totuși:

http://en.wikipedia.org/wiki/Curvilinear_perspective

Ionut, tu iti dai seama ca nici articolul, nici pozele nu demonstreaza nimic?

Este un model de grafica 3D!
Pot sa-ti fac si eu unul cu doua sau trei puncte focale in acelasi desen. E amuzant pt timp liber.

Dar nu demonstreaza aberatii de perceptie in nici un caz.

[anna21]

Intrebare pt. Florin Ionut

Daca pamantul este plat forta gravitationala este aceeasi pe toata suprafata lui? (Intuitia mi-ar zice ca la o tipsie uriasa este mai mare in centru si un pic mai mica la margine, ceea ce ar duce la variatii de densitate atmosferica, nivel al apelor si mai stiu eu ce)


(Eu stiu ca cei cu pamantul plat spun ca forta gravitationala nu erxista pt ca nu se pupa deloc cu teoria lor din zeci de motive, dar banuiesc ca tu accepti existenta ei).

[AlinB]

În prealabil postat de anna21

Ionut, tu iti dai seama ca nici articolul, nici pozele nu demonstreaza nimic?

Este un model de grafica 3D!
Pot sa-ti fac si eu unul cu doua sau trei puncte focale in acelasi desen. E amuzant pt timp liber.

Dar nu demonstreaza aberatii de perceptie in nici un caz.

Nu neaparat, se poate obtine acelasi efect cu obiective speciale sau filtre.
Distorsiunea se poate obtine si involutanr tocmai pentru ca nu exista obiective perfecte, se numeste aberatie de sfericitate daca nu ma insel.

[AlinB]

Ionut, ce zici de asta?
http://blog.tmcnet.com/blog/tom-keat...-from-ipad.asp

Mai sunt si altele daca ai sa cauti.

[anna21]

În prealabil postat de AlinB

Nu neaparat, se poate obtine acelasi efect cu obiective speciale sau filtre.
Distorsiunea se poate obtine si involutanr tocmai pentru ca nu exista obiective perfecte, se numeste aberatie de sfericitate daca nu ma insel.

Asa este, dar ramane sa demonstreze ca se intampla in ochiul uman. Ca aici era vorba de linia orizontului vazuta din avion. Care este curba.

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de AlinB

Ionut, ce zici de asta?
http://blog.tmcnet.com/blog/tom-keat...-from-ipad.asp

Mai sunt si altele daca ai sa cauti.

În ochiul uman, ca și în aparatele de fotografiat, găsim o lentilă. Rămîne să aflăm opinia experților despre distorsionarea imaginilor panoramice pe margini, respectiv a liniei orizontului în cazul discutat de noi. Poate cunoașteți voi pe cineva.

Oricum, avem caz de dubiu deocamdată.

[AlinB]

În prealabil postat de Florin-Ionut

În ochiul uman, ca și în aparatele de fotografiat, găsim o lentilă. Rămîne să aflăm opinia experților despre distorsionarea imaginilor panoramice pe margini, respectiv a liniei orizontului în cazul discutat de noi. Poate cunoașteți voi pe cineva.

Oricum, avem caz de dubiu deocamdată.

Distorsiunea apare si in observatiile/fotografiile de la sol?

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de anna21

Ionut, tu iti dai seama ca nici articolul, nici pozele nu demonstreaza nimic?

Este un model de grafica 3D!
Pot sa-ti fac si eu unul cu doua sau trei puncte focale in acelasi desen. E amuzant pt timp liber.

Dar nu demonstreaza aberatii de perceptie in nici un caz.

Știi cum e cînd trebuie să ai grijă de copil, să mai faci și cîte ceva prin casă și să cauți în același timp linkuri pe net. Mai căutăm dacă ăsta nu e bun.

Îmi amintesc de vremurile de început ale calulatoarelor la noi în țară, cînd circula un CD cu Encarta. Acolo era prezentată o vedere panoramică a Vaticanului, iar toate imaginile care încercau să cuprindă cît mai mult din peisaj erau mult curbate pe margini. Oare de ce?