Patriarhia critica presa

[seminaristul]

În prealabil postat de cozia

repet ,nu-mi spune mie ci Sfintilor Parinti:D

si nu uita, model PAMINTESC- LUMESC

sfintii parinti au fost pana in secolul 7 cand rusi nici nu stiu de crestinism

[cozia]

Seminaristul,in mesajul initial scrie clar, SFINTII nu Sfintii Parinti. Frumos ar fi daca ai avea argumente , nu virgule si cuvinte pe ici pe colo.

Nu stiu cum vezi tu problema dar eu cind aud cuvintul seminarist , mintea imi fuge la dictatura bolsevica si ce-am citit despre ea.
Stii cine erau in primele rinduri ale NKVD-ului? AVANGARDA?...

...iti spun eu...SEMINARISTII....iarta-ma dar mi se face pielea de gaina cind ma gindesc

[seminaristul]

În prealabil postat de cozia

repet ,nu-mi spune mie ci Sfintilor Parinti:D

si nu uita, model PAMINTESC- LUMESC

Scrie clar Sfintilor Parinti, si apoi discutam despre imperiul tarist nu de dictatura bolsevica, a avut partile ei rele 100%, dar nici sistemul tarist care ne-a luat noua Basarabia in 1812 si a rusificat aproape complet acea parte a tarii nu trebuie laudat atata si nu uita ca Petru cel Mare intemeietorul dinastiei Romanovilor a desfintat Patriarhatul si a subordonat Biserica statului numind ierarhi dupa bunul plac, mai ales in timpul lui Nicolae al II-lea cand "sfantul" cu nume de vodca Raspuntin a schimbat membrii sinodului chiar dupa bunul sau plac.
Apropo un tar binecredincios trebuia sa stie sa se fereasca de un "sfant" alcoolic si care apela la prostituate sau care a adus in pragul nebuniei o doamna ruda cu familia tarului.
Hai sa-ti mai zic un episod din viata unui tar "binecredincios" DUMINICA INSANGERATA din martie 1905

[ioanhodean]

jos cu rusiii!!!:angry:

[cozia]

În prealabil postat de cozia

Da, dictatura tarista TEOcratica, este cel mai apropiat model pamintesc de imparatie a lui Dumnezeu... si stai calm ca nu am ajuns eu la concluzia asta ci majoritatea Sfintilor care au contemplat la acest aspect al conducerilor lumesti,

Nu vezi, scrie majoritatea Sfintilor,... adica asta este mesajul initial nu urmatorul

[cozia]

În prealabil postat de seminaristul

dar nici sistemul tarist care ne-a luat noua Basarabia in 1812


nu trebuie laudat atata si nu uita ca Petru cel Mare intemeietorul dinastiei Romanovilor a desfintat Patriarhatul si a subordonat Biserica statului numind ierarhi dupa bunul plac, mai ales in timpul lui Nicolae al II-lea cand "sfantul" cu nume de vodca Raspuntin a schimbat membrii sinodului chiar dupa bunul sau plac.
Apropo un tar binecredincios trebuia sa stie sa se fereasca de un "sfant" alcoolic si care apela la prostituate sau care a adus in pragul nebuniei o doamna ruda cu familia tarului.
Hai sa-ti mai zic un episod din viata unui tar "binecredincios" DUMINICA INSANGERATA din martie 1905

faptul ca au luat Basarabia nu are legatura cu ceea ce spuneam despre similaritatea cu Imparatia lui Dumnezeu, similaritate aplicata imparatiilor din trecut cele care au urmat crestinarii Rusiei si care au incercat sa imite maretia Bizantului, nu cele recente care erau deja modernizate si in parte occidentalizate

[seminaristul]

În prealabil postat de cozia

faptul ca au luat Basarabia nu are legatura cu ceea ce spuneam despre similaritatea cu Imparatia lui Dumnezeu, similaritate aplicata imparatiilor din trecut cele care au urmat crestinarii Rusiei si care au incercat sa imite maretia Bizantului, nu cele recente care erau deja modernizate si in parte occidentalizate

disputa asta nu m-ai are rost...imperiul tarist a fost imitatie a imparatiei dumnezeiesti(modelul lumesc - ceresc):D... desi convertirea lor a fost de ordin politic fiind crestinati prin decret regal, iar cine nu se supunea era ucis... pe cand romanii s-au nascut crestini, convertindu-se ca urmare a propovaduirii apostolilor nu cu forta, urmare a unui decret regal