În prealabil postat de m_a_g_d_a
S-au făcut destule analize pe text, iar ele nu circulau ca acum prin internet. Ele se citeau și se răspândeau mai ales în comunitățile locale. O Evanghelie cum este cea după Matei, scrisă pentru evrei, abundă în referințe la Vechiul Testament, iar cele adresate păgânilor le trec cu vederea.
Un exemplu este și Epistola Sfântului Apostol Pavel către Evrei. Există, de asemenea, evangheliile apocrife și multe scrieri care surprind sau s-au pierdut despre întâmplări din viața lui Iisus. Este, de altfel, obligatoriu să fi fost folosit mesajul lui Iisus: parabole, predici pe diverse subiecte, modul în care a reacționat în diferite situații.
Epistolele Sfântului Pavel răspund problemelor unor comunități, sunt scrise în anumite contexte, nu apar „din aer”. Dacă te limitezi doar la a spune că a înviat cineva și oferi câteva sfaturi fără a insista pe persoana care a făcut-o, cine a fost el, ce a făcut, atunci pierzi toată substanța. Au mai înviat și alții, și se spune și s-a spus despre mulți că au înviat. Oameni care dau sfaturi, ideologi sau diverși guru au existat și există.
Iisus era centrul; altfel, nimic nu are sens. De înviat au înviat și alții, iar filosofi au fost destui. Eu cred că predica despre viața lui Iisus a contat, precum și faptul că era prezentat ca Dumnezeu (lucru comun în perioada aceea, inclusiv în cazul cezarilor). Au existat suficiente filosofii antice, și mult mai raționale și scrise mult mai savant și așezat.
Evangheliile diferă în detalii, însă adevărurile fundamentale sunt aceleași, fiind garantate prin Duhul Sfânt. Predania orală, care era cea mai răspândită atunci, conținea și multe erezii și greșeli; sinoadele ecumenice nu au avut loc degeaba.
|
03.06.2026, 13:42:37
Threaded Mode