G. SIMION & C. GEORGESCU, primitori de ANTIHRIST – contra Dreptului MESIANIC SIMEON

[David_1859]

Este vorba atât despre o apostazie de factură ANTIHRISTICĂ, în mod clar și de inspirație satanică, care se întinde în interiorul BOR și inclusiv la niveluri de conducere ale BOR, chiar dacă unii încearcă să se ascundă sub paravanul fals al unor așa-zise nedeclarări explicite antihristice, „satanice”, „sataniste”, și este atât vorba despre o readucere în atenție, odată cu apropierea sărbătorii Întîmpinării lui Hristos Domnul, de actele de trădare anunțate public de către extremistul antiortodox, anticreștin și antiromân George Simion (zis și „Gargară de AUR”) în urmă cu patru ani, aspecte pe care le-am mai menționat, fapte girate tacit și de către celălalt extremist antiortodox, anticreștin și antiromân, „protectorul” Călin Georgescu.

(Fapte care au fost și sînt girate și de către alți membri ai așa-zisului partid AUR, inclusiv unii „de vază”, dar evident și de trădători din presă, din televiziuni și așa mai departe, indiferent dacă au fost sau nu niște „parteneri” ai clicii extremiste antiromânești și antiortodoxe, anticreștine, cât și inclusiv de către personaje din conducerea BOR, atât într-un mod mai fățiș, mai direct, cum este cazul clicii apostato-antihriste de la zisa Mitropolie a Sibiului (în frunte cu IPS Streza, „inspectorul” demisionar Joantă (demisionar, dar „nu de tot”) etc.), cât și în moduri nefățișe, indirecte (dar nu mai puțin vinovate) cum este cazul celor care n-au intervenit și nu intervin nici prin demiterea clicii strezăniste menționate și nici prin alte metode, abordări care le-au stat la dispoziție.)

Am ales formula antitetică de mai sus, din titlu, avînd în vedere declarațiile și faptele repetate ale extremiștilor și ale altora din anturajele inclusiv cele care i-au stăpînit și îi stăpînesc pe ei, de susținere și de obediență, de favorabilizare în raport cu sionistul exremist B. Mileikowsky (prim-ministrul statului „Izreel”, autointitulatul „Netanyahu”), cel care, așa cum am demonstrat și cu altă ocazie, nu doar că a negat și neagă MESIANITATEA lui Iisus „din Nazaret”, dar a spus că așteaptă pe „adevăratul Mesia” și nu oricum ci lucrând, spetindu-se să provoace, să contribuie la venirea, la instaurarea și domnia așa-zisului „adevărat Mesia” și evident că și a susținătorilor „acestuia”.

Declarații au fost făcute de către extremistul Simion atât în urmă cu patru ani, cât și ulterior, spre exemplu în campaniile electorale pentru prezidențiale din 2024 și 2025, mai mult spre deosebire de extremistul Georgescu el a primit și declarații incalificabile de susținere din partea lui „Netanyahu” în campania din 2025, dar au fost făcute și de către extremistul Georgescu, în general ulterior anulării alegerilor prezidențiale din 2024, fie în diverse interviuri, fie spre exemplu în cadrul unor declarații „de politică săptămânale” prilejuite acestuia, una dintre cele mai recente și mai incalificabile fiind aceea în care „soma” pe Nicușor Dan să trimită „dosarul anulării alegerilor din 2024” „spre verificare și apreciere” spre exemplu prim-ministrului unui stat străin anume fiind vorba despre „Netanyahu”, deși, printre altele, este un personaj interesat și oarecum chiar implicat, chiar dacă mai puțin vizibil, în respectivele alegeri și în rezultatul acestora (asta nefiind decât una dintre multele prosteli și escrocherii „suveraniste” vîndute de escrocii politici Simion, Georgescu și companiile, veritabili „întîmpinători de Satană și de antihrist”).

[David_1859]

Avînd în vedere că sîntem în perioada sărbătorii Întîmpinării Domnului Iisus Hristos, azi chiar fiind și o pomenire a dreptului Simeon, primitorul de Dumnezeu, cum este numit în calendare și sinaxare ortodoxe, cred că este cazul să aduc aminte niște considerații de anul trecut de la care am și plecat pentru acest „fir de discuție” și să aduc și niște completări vizavi de acele practici de „ritualuri pe invers” despre care am vorbit anul trecut fără să dau prea multe detalii.

Sfîntul și Dreptul Simeon, primitorul de Dumnezeu
3 Februarie
https://doxologia.ro/sfantul-dreptul...ul-de-dumnezeu
https://doxologia.ro/3-februarie

În prealabil postat de David_1859

Avînd în vedere că acele declarații de la emisiunea lui Ciutacu de la RTV au fost făcute într-o zi de 2 februarie (2022), adică într-o zi de sărbătoare împărătească, ÎNTÎMPINAREA DOMNULUI (HRISTOS), zi în care și textul biblic face referire clară la Hristos (a se citi fragmentul din Evanghelia după Luca), și avînd în vedere și cele scrise de mine la pagina anterioară a dezbaterii, dar și la alte pagini ale dezbaterii și chiar și din cadrul altor dezbateri de aici de pe forum, mie îmi este clar că prin intermediul lui Simion, cu sau fără știința lui, nici nu contează până la urmă, a fost săvîrșit un act, un soi de ritual pe invers, clar ANTIHRISTIC, deci și satanic, iar faptul că au existat astfel de tip de ritualuri a fost evidențiat spre exemplu într-un film „american” în care se „imitau” pe invers scene liturgice, inclusiv, și s-a dovedit, se recitau texte inversate chiar de la o liturghie ortodoxă în limba română, slujită în România, nu doar în limba română.

Practic George Simion a luat parte, a contribuit la săvîrșirea unui „ritual” antihristic, anticreștin, satanic, de „întîmpinare de antihrist”, în contra spiritului sărbătorii ortodoxe a Întîmpinării lui Hristos, avînd în vedere orientarea lui politico-religioasă vădit nu doar antiromânească, ci și antiortodoxă, anticreștină, deci antihristică. (A se citi și argumentele pe care le-am adus și în pagina anterioară.) În mod excepțional, culmea că și numele corespundea cu cel din Biblie, însă el, spre deosebire de Dreptul Simeon, a ales calea opusă lui Hristos, calea antihristică și implicit și cu valențe, origini satanice a „rețelei Netanyahu” (așa-zisă opusă „rețelei Șoroș”, sau cel puțin așa li s-a părut și li se pare unora...).

[...]

Mai mult, George Simion nu doar că a comis fărădelegile pe care le-a făcut și în care se află în formă continuată, însă el a mai și confirmat în plus, avînd în vedere susținerea lui (noi știm că perversă și șarlatanească, dar totuși) zisă necondiționată față de Georgescu, cel care a dat foarte clar de înțeles că principalul lui reper nu era Trump, ci Netanyahu (a se vedea interviul dat lui Cristoiu...), cel pe care vroia să îl invite primul în România, în ciuda orientării antihristice și antiromânești a acestuia, mai avînd și în plus mandatul emis împotriva lui de Tribunalul Penal Internațional pentru presupuse fapte de genocid sau crime împotriva umanității comise de armata „Izreelului” împotriva populației sau unor părți ale acesteia din Fâșia Gaza.

În concluzie, George Simion nu doar că s-a angajat și este pe această cale greșită (și să nu uităm că impertinența Satanei a mers până la a Îl ispiti până și pe Hristos cu putere pămîntească...), însă el într-un anumit sens, într-o anumită măsură, efectiv a adus deja antihrist în România, nu este vorba despre o glumă, despre o persiflare, despre o „ipoteză de poveste”, iar această apostazie săvîrșită și prelungită a fost „omologată” din punct de vedere religios (direct sau indirect, nici nu mai contează de fapt), bisericesc (...), (...).

~ 23 martie 2025

[David_1859]

În prealabil postat de David_1859

(...) faptul că au existat astfel de tip de ritualuri a fost evidențiat spre exemplu într-un film „american” în care se „imitau” pe invers scene liturgice, inclusiv, și s-a dovedit, se recitau texte inversate chiar de la o liturghie ortodoxă în limba română, slujită în România, nu doar în limba română.

Cu privire mai aplicat, mai exemplificat referitor la aspectele menționate, unii, probabil nu prea mulți, știu că este vorba despre filmul „Eyes wide shut” al regizorului „american” S. Kubrick (originar yidiș) în care sînt prezentate astfel de scene antiliturgice, cu antipreoți, anticădelnițe etc, și în care sînt reproduse „pe invers” anumite texte biblice și liturgice, din Evanghelia după Ioan și nu întîmplător textul „Zis-a Domnul către ucenicii Săi: Poruncă nouă dau vouă” (In. 13, 34) și respectiv din anumite rugăciuni liturgice înregistrate după o slujbă ortodoxă din România, în limba română, mai precis de pe la Baia Mare (probabil tot o „coincidență”...).

„Jocelyn Pook a compus coloana sonoră pentru Eyes Wide Shut (...). Pook a fost angajată după ce coregrafa Yolande Snaith a repetat scena orgiei de la „balul mascat” folosind piesa „Backwards Priests” a lui Pook – ce conține o parte dintr-o Sfântă Liturghie a Bisericii Ortodoxe Române, înregistrată într-o biserică din Baia Mare și redată invers. Kubrick a contactat-o apoi pe compozitoare și a întrebat-o dacă mai are ceva la fel de „ciudat” ca și piesa respectivă, care a fost redenumită ulterior „Masked Ball”. Pook a compus până la final patru piese, mare parte dintre ele fiind bazate pe lucrări anterioare ale sale, ce însumează în total 24 de minute.”
https://ro.wikipedia.org/wiki/Cu_och...%C8%99i#Muzica

https://www.reddit.com/r/EyesWideShu...backwards_why/

https://eeggs.com/items/29092.html

[David_1859]

Cei atenți au putut observa revenirea unei retorici aparent în legătură cu o interpretare creștină a realității, pentru că nu este deloc prima oară când Călin Georgescu vine cu aceste afirmări, cu aceste teze în spațiul public, anume este vorba despre teza „războiului teopolitic între Arhanghelul Mihail și Satana”, ca o corespondență a „războiului” sau conflictelor esențiale din vremurile prezente.

Evident că într-o lume în care BOR ar fi fost într-o situație normală din punctul de vedere al zisei conduceri a acesteia, arhiereii care se pretind patriarhi, mitropoliți etc, pretinși „luminători învățători ai poporului bisericesc”, ar fi fost normal să fi intervenit de mult atât asupra rețelei Georgescu, cât și privitor la popor, pentru a îl „lumina”.

Acestui tip de discurs al lui Georgescu i se crează sau i se întreține, în primul rînd prin pasivitatea incalificabilă a marilor arhierei învățători, dar nu doar a lor, percepția că un astfel de discurs ar avea o rădăcină creștină, ar fi o interpretare creștină a realității, ar avea vreo legătură până la urmă cu creștinismul, cu învățătura creștină. Eu cred că lucrurile stau cu totul altfel, și voi prezenta o demonstrație în acest sens.

În realitate, Călin Georgescu se înscrie în rîndul acelora care au promovat și promovează o așa-zisă „confruntare cosmică” între partea zisă reprezentată de „Satana”, anume „REȚEAUA OLIGARHICĂ GLOBALISTĂ ȘOROȘISTĂ”, și o altă tabără, zisă reprezentată de „Arhanghelul Mihail”, care prin deducție poate fi considerată „REȚEAUA „MAGA” – ISRAEL / ISRAEL – „MAGA”” (sionisto-americană, sau americano-sionistă, denumită uneori și „rețeaua Netanyahu”).

În ciuda faptului că publicul creștin ortodox ar putea crede că referirea, chiar repetată, din partea lui Georgescu la Arhanghelul Mihail, chiar cumva în pretinse asocieri, ba cu Dumnezeu, ba cu Iisus Hristos, ba cu alte referiri care ar ține de creștinismul ortodox, deci că această referire ar fi una realmente ortodoxă, realitatea este cu totul alta, în ciuda „perdelei” de referiri, de false asocieri făcute de Georgescu, în realitate REFERIREA LUI GEORGESCU ESTE UNA DE INSPIRAȚIE IUDAISTĂ, SIONISTĂ, CUNOSCUT FIIND FAPTUL, neștiut sau ascuns de propaganda „rețelei georgisto – auriste”, că ARHANGHELUL MIHAIL ESTE CONSIDERAT ÂNGERUL PROTECTOR SAU CEL MAI MARE ASTFEL DE ÂNGER PROTECTOR AL IUDAISMULUI, AL SIONISMULUI, „voievodul ângeresc” al poporului evreu, așa cum se menționează în cartea profetului Daniel, a se vedea versetele 10, 13 și respectiv 12, 1 din varianta ortodoxă românească. Astfel se explică asocierea mai mult implicită, tacită, pentru a se iluziona că nu trezește suspiciuni nici românilor în general, și nici slăviților arhierei ai BOR, a arhanghelului Mihail cu „rețeaua MAGA – Israel”, „sionisto-americană” etc, în comparație cu asocierea „rețelei Șoroș” cu „Satana”, care este în luptă cu „Arhanghelul Mihail”, ca o corespondență în lumea nevăzută a conflictului din lumea văzută, a pretinsului mare conflict, prezentat chiar cu valențe „eshatologice” (inclusiv de către Georgescu, a se vedea referirea la „resetare”), din lumea văzută (a se observa de altfel și propaganda „războiului împotriva lui Șoroș” (a „simbolului satanic, al răului suprem”), dus în America și nu doar acolo).

Practic, Georgescu (și nu doar el, că mai sînt și alții din „rețea”) face propagandă iudaistă-sionistă, sub camuflajul unei pretinse „campanii de trezire în conștiință” pretinsă creștină ortodoxă și pentru percepția reală a românilor și neromânilor ortodocși din această țară și de peste granițe (că a fost și este vizată și diaspora). Pretinzînd cu „luptă cu antihriștii”, așa cum a spus de mai multe ori, inclusiv într-un interviu dat acum câteva zile la o așa-zisă „televiziune a poporului” (a cărui popor „nu se știe”, dar sigur nu a poporului român), Georgescu (dar și alții, inclusiv celălalt mare impostor și escroc politic G. Simion) s-a băgat slujitor la niște „antihriști” și mai mari, așa cum am demonstrat de altfel de mai multe ori aici pe forum, însuși unul dintre capii „rețelei anti-șoroșiste” afirmând foarte clar, în ciuda imaginii false care s-a încercat să i se construiască de alți membri ai „rețelei” cum că nu ar fi „religios iudaist” sau că „familia lui ar fi nereligioasă, nepracticantă iudaistă”, că îl așteaptă pe „ADEVĂRATUL MESIA” și chiar lucrează, depune eforturi, în politică și nu numai, pentru venirea și „întronizarea” „ADEVĂRATLUI MESIA”, cel care potrivit învățăturii ortodoxe, creștine va fi fie Antihristul „prin excelență”, fie unul dintre antihriști, pentru că învățătura ortodoxă nu pretinde că a fost sau este doar un singur antihrist, generic vorbind, adică sînt mai mulți, chiar dacă doar unul ar fi „Antihristul prin excelență”.

Georgescu: ”În România se luptă Arhanghelul Mihail cu Satana. Sistemul cu influențe demonice vrea să ne distrugă” - 14 oct 2025

Călin Georgescu: „Războiul din Iran este o luptă între văzduh și cer. Cine vrea să discute altceva, e problema lui” – VIDEO, 18.03.2026 - „Este o luptă categorică între Arhanghelul Mihail și Satana”

La cartea profetului Daniel, din versetul 12, 1: „Şi în vremea aceea se va scula Mihail, marele voievod care ocroteşte pe fiii poporului tău”, de unde se poate înțelege că în religia iudaică arhanghelul Mihail, „mare voievod al ângerilor”, este considerat ocrotitor al poporului evreu (deci lucruri ascunse sau neștiute de către propaganda „rețelei Georgescu”).