Viitorul Presedinte al Romaniei.

[David_1859]

În prealabil postat de cozia

Oricum una peste alta am ramas toti cu un gust amar. Urmeaza daca doresti, sa ne explici logic motivul pentru care Simion s-a autocompromis prin asa numitele "gafe" clar regizate. Daca nu o faci tu... dupa cum vezi in articolul de azi din Trenduri Economice ale lui DD o vor face altii,... deci vrei nu vrei va trebui intr-un fel sau altul sa abordezi tema asta...

Interesant ar fi sa aflam si parerea lui David

În ceea ce îl privește pe Simion, cred că lucrurile sînt destul de clare, a primit ordin pentru o retragere temporară „în cazarmă” pe parcursul scrutinului. Astfel a contribuit la crearea unora dintre motivele în numele cărora să se ducă la capăt scenariul așa-ziselor alegeri. Personajul a demonstrat âncă o dată că nu are nicio legătură cu democrația sau cu oricare dintre valorile pe care le clamează într-un mod absolut potlogăresc. Mai mult, pentru executarea unor astfel de ordine a fost dispus și să scuipe în față, lipsit fiind de conștiință, de rușine și de bun simț, nu doar așa-zișii lui „votanți”, ci toată opinia publică. (Și probabil că și pentru astfel de servicii, Sistemul are grijă să mai vînture câte ceva din ne-număratele lui infracțiuni, delicte, imoralități etc., dar ce să vezi, nici la procurori, nici în „politică” și nici prin medii de informare nu l-a sancționat și nu îl sancționează nimeni, cel puțin până acum nu s-a întîmplat, în mod corespunzător.)

Cred că este clar că „festivalul votului” atât de anunțat și de cântat de „fratele” Iorest s-a încheiat, cel puțin în „etapa actuală”, cu înfrîngeri pe linie, la toate scrutinele „anului 2024-2025”, ale forțelor să le zicem așa din spatele lui Simion & co., și probabil că trebuiau duse la definitivare operațiunile legate de punerea unui președinte. În sprijinul tezei regiei care a stat în spatele „finalei” și a „rezultatului” acesteia, dar și a sorții primului tur, sînt multe argumente, „autodetonările” lui Simion din ultimele două săptămâni fiind doar unele dintre ele.

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

În ceea ce îl privește pe Simion, cred că lucrurile sînt destul de clare, a primit ordin pentru o retragere temporară „în cazarmă” pe parcursul scrutinului.

Da așa prin minune s-a retras, tu nu vezi că în afară de Călin Georgescu nu câștiga nimeni oricâte voturi ar fi avut în față.

În prealabil postat de David_1859

Astfel a contribuit la crearea unora dintre motivele în numele cărora să se ducă la capăt scenariul așa-ziselor alegeri.

Dacă îl lăsau pe C.G. aveam președinte acum, deci tot sistemul i-a barat calea nu Simion, doar nu crezi că Târziu, Terheș, sau oricare altul câștiga turul ăsta ?

În prealabil postat de David_1859

Cred că este clar că „festivalul votului” atât de anunțat și de cântat de „fratele” Iorest s-a încheiat, cel puțin în „etapa actuală”, cu înfrîngeri pe linie, la toate scrutinele „anului 2024-2025”, ale forțelor să le zicem așa din spatele lui Simion & co., și probabil că trebuiau duse la definitivare operațiunile legate de punerea unui președinte. În sprijinul tezei regiei care a stat în spatele „finalei” și a „rezultatului” acesteia, dar și a sorții primului tur, sînt multe argumente, „autodetonările” lui Simion din ultimele două săptămâni fiind doar unele dintre ele.

Cauza pierderii alegerilor e generată de interdicția confruntării Georgescu-Lasconi, în 2024, atunci nu au avut timp 2 săptămâni să sperie populația cum au făcut-o turnând venin 6 luni de zile de la T1 până în mai 2025.