![]() |
![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Este evident un rapuns politic, nu ortodox(smerit), el proclamandu-se sluga a poporului sau, nu a lui Hristos, aceasta demonstrand(parerea mea) ca el are o misiune foarte lumeasca in biserica.
__________________
Sublimă fărâmă a Sfintei Chemări, Zvâcnită din Vrerea divină, Mi-e sufletul vultur ce spintecă zări Și sus, printre stele, se-nchină.(pr. Dumitru) |
#2
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Probabil că noi îl descoperim acum, el e așa de când predica pe la bisericuța universității. Cel mai bine ar fi să pună la punct unele lucruri cu mai mulți ierarhi ce să facă și ce nu chestiunea cu seminariile masterclass, să se țină de ele și cei care nu-l plac să nu-și piardă timpul vizionându-l. Nu e pr Necula cel mai cel,poate alți preoți nu au dispoziție, nervi, stare de sănătate, să meargă prin țară la conferințe, să doarmă puțin în afara confortului casei lor, să fie mai mult pe drumuri, sau se tem să vorbească ca să nu greșească. Nu e puțin lucru să faci vreo 100 de conferințe în puncte diferite geografice din țară și diaspora, să iei țara la pas fără autostrăzi, să te odihnești prost, să stai departe de familie șamd.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. |
#3
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Mai drag ii este lui sa "straluceasca".
__________________
Sublimă fărâmă a Sfintei Chemări, Zvâcnită din Vrerea divină, Mi-e sufletul vultur ce spintecă zări Și sus, printre stele, se-nchină.(pr. Dumitru) |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Pe alți preoți nu i-ar fi oprit nimeni să vorbească dacă voiau să o facă, nici pe pr Necula nu l-am văzut să vorbească de alt preot, decât de unul care l-a atacat, dar să se ia dintr-o antipatie personală de cineva nu am văzut la el.
Dacă unii oameni nu vor să vorbească ar trebui să fie pe net numai predici ale unora care zic că au fost la mănăstirea Nicula și au făcut ei verzi și uscate de a plâns icoana și de atunci s-au pocăit și leapădă icoanele ? Că numa de ăștia ai da la orice search pe youtube dacă n-ar mai fi vreo 5-10 preoți, care-și asumă discursul public. Într-un articol care lua apărarea pr Necula, unii îl consideră cel mai avansat profesor de la catedra omiletică din țară.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. Last edited by Iorest; 25.06.2023 at 21:23:25. |
#5
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Aia si-au dat "arama pe fata", adica si-au certificat harul credintei lor, dându-și ei înșiși ”notă”(scazuta).
__________________
Sublimă fărâmă a Sfintei Chemări, Zvâcnită din Vrerea divină, Mi-e sufletul vultur ce spintecă zări Și sus, printre stele, se-nchină.(pr. Dumitru) |
#6
|
|||
|
|||
![]() Citat:
https://www.activenews.ro/opinii/PRO...dactiei-182749 Citez din articol, nu am scris eu articolul și văd că e adăugat pt un fel de echilibrare a pozițiilor: 7. De ce partea bucureșteană a BOR își reglează conturile cu partea transilvană a BOR sacrificând în piața publică, spre deliciul progresiștilor, cel mai bun profesor de Omiletică al României din acest moment?! Mai ales că și în politica pro-vaccinare, Constantin Necula a avut și a susținut poziția oficială a BOR, inclusiv a Preafericitului, care îndemna la vaccin. 8. Cui folosește această mascaradă de linsare mediatică în condițiile în care Constantin Necula este poate cea mai iubită personalitate asociată cu BOR, teolog, profesor, o autoritate incontestabilă care a promovat interesele Ortodoxiei Române prin toată activitatea sa, inclusiv prin Referendumul pentru Familie, prin conferințe care a susținut ridicarea Catedralei Neamului (când BOR era atacată sistematic pe acest motiv), contribuția lui în crearea și întărirea unei mișcări ortodoxe naționale a tinerilor fiind incontestabilă?! De ce și spre folosul cui s-a considerat că acum este momentul oportun pentru execuția celui care nu a ratat nicio ocazie pentru a-și arăta susținerea față de conducerea BOR în cele mai delicate momente, de criză de imagine, deși Constantin Necula apare de ani de zile în companii care pot fi considerate de către unii nepotrivite?! ________ Chestiunea e că și pr Necula și pr Calistrat au fost la simpozioanele alea de dezvoltare personală-team building-discurs motivațional, gen Super Teach, masterclass, șamd, s-au organizat și la Sihăstria Putnei în trecut. https://www.activenews.ro/opinii/Ung...delului-182746 https://www.activenews.ro/opinii/Sca...erteach-175917 Deci e limpede că trebuie o delimitare de la nivel sinodal de găzduirea sau participarea la așa ceva, cei care au greșit atenționați ușor și discret în spatele ușilor închise, abia dacă nu ar face ascultare s-ar dovedi vreo rea intenție.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. |
#7
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Dacă cineva se iluzionează că sfinții apostoli, sfinții părinți sau chiar teologi mai noi precum Stăniloae (căruia Necula îi ajunge din punct de vedere al vredniciei teologice maxim la nivelul „gleznelor”) și-ar fi putut permite ceea ce și-a permis Necula, cred că acela este într-o înșelare clară. De fapt Necula n-a făcut decât să se dea încă o dată în stambă și să arate cât este de „mic”, deși el se crede „mare”. Mai este o problemă. Nu știu câți bani a făcut Necula din această „afacere”, în mod normal, dacă tot s-a făcut public cazul, ar fi trebuit să se specifice suma și ce s-a întîmplat și cu acea sumă, că dacă Necula a trecut și nesancționat în vreun fel și mai și rămânînd cu o căciulă sau cu un sac cu bani, atunci cred că cineva are probleme la nivel decizional. Iar neprecizarea soluționării în această speță în mod clar ridică suspiciuni cu privire la ce soluție s-a dat atât în cazul abaterii lui Necula, dar și în cazul direcționării banilor. |
#8
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Deci nu știu după ce criterii s-ar fi făcut în acel articol astfel de aprecieri, probabil că s-au luat în considerare tot felul de criterii de-stea „stahanoviste”, ex. număr de articole, număr de așa-zise „conferințe” ale acestui popă cu mari probleme, după cum am dovedit parțial pe parcursul acestei dezbateri, însă eu personal nu am auzit de niciun predicator („de renume”) să fi fost „produs” de așa-zisul „Părinte”, de către așa-zisul „preacucernic”, în zeci de ani de „tocat banii Bisericii”, or ăsta este unul dintre cele mai importante criterii după care, oricât cult al „personalității” și-ar face el singur sau i-ar face tot felul de ignoranți și superficiali iresponsabili, acest trepăduș nu se califică drept vreun „mare omilet” sau „mare profesor” (eu aș zice chiar că, dimpotrivă). (Asta ca să nu mai vorbesc și despre „roadele duhovnicești” ale ne-număratelor podcasturi, care, ce să vezi, s-au împuținat tare foarte de când antiromânul Iohannis (adulat de antiromânul Necula) s-a apropiat de finalul mandatului prezidențial. Probabil că unora li se pare doar o co-incidență această corelație.)
__________________
„În casa lui David cele înfricoșate se lucrează, că acolo e focul, care arde toată mintea cea întinată.” (din antifonul al treilea al glasului al cincilea) |
#9
|
|||
|
|||
![]()
Pe lângă faptul că această concluzie poate fi obținută de orice analist obiectiv, culmea că așa-zisul „părinte”, ereticul Necula a ținut nu cu multă vreme în urmă să confirme că are aceste apucături din copilărie, când învățătoarea i-ar fi spus că dacă se urcă pe scenă nu se va mai da jos niciodată, practic a ajuns să transforme BOR în scena pe care își face el de cap, pe care „dă el din copite” și eventual dacă ar putea „să dea doar el din copite” (că el e cu „datul din copite”, s-au mai văzut și conduite de-ăstea de tip „gorilă care urlă, se bate cu pumnii în piept prin junglă” etc., poate crede că intimidează pe cineva).
https://youtu.be/WOqPpAzK2Og?feature=shared&t=273
__________________
„În casa lui David cele înfricoșate se lucrează, că acolo e focul, care arde toată mintea cea întinată.” (din antifonul al treilea al glasului al cincilea) |
#10
|
|||
|
|||
![]() Citat:
__________________
„În casa lui David cele înfricoșate se lucrează, că acolo e focul, care arde toată mintea cea întinată.” (din antifonul al treilea al glasului al cincilea) |
|