Icoane facatoare de minuni din Romania 1

[Krautrock]

În prealabil postat de Iorest

Teodosie a fost chemat la arhierie, nu s-a făcut singur arhiereu, chiar de către fostul Patriarh, de ce e el și încă 2-3 mai curajos/curajoși din 55 de ierarhi, dacă era el Patriarh nu se închideau Bisericile de Înviere, Florii șamd cel puțin nu fără o luptă minimă.

Nici la Securitate nu s-a dus singur. A fost chemat sa dea rapoarte. Tot chemat. Dar nu ma deranjeaza faptul ca Mache facea jocurile regimului de trista amintire. Au trecut o gramada de ani de atunci si au existat altii mult mai manjiti decat el. Ce ma deranjeaza e ceea ce face acum. Si nu e vorba de curaj aici. Daca esti mare cap al Bisericii, statul te apara la fel de mult ca pe un interlop. Adica ai un alt regim decat oamenii de rand. Si tocmai acesta e lucrul care ma deranjeaza cel mai mult, ca sa fiu mai specific. Faptul ca exista unii care sunt mai egali decat altii, la fel ca in "Ferma animalelor" De George Orwell.

În prealabil postat de Iorest

De ce la slujba lui de Bobotează în 2020 în plină pandemie a fost plină faleza Constanței cu 5.000 de oameni ?

Probabil va referiti la cea din 2021, ca in ianuarie 2020 inca nu se punea problema pandemiei la noi. Abia incepuse pe la chinezi. Oricum, n-are importanta.

Biserica Ortodoxa e puternica. Sfera politicului are nevoie de ea, asa ca Biserica are un statut special. Si in plus nefericitii aceia de jandarmi pusi in frig sa pazeasca se temeau sa ii puna pe credinciosi sa se distanteze. In schimb nu s-au ferit sa-i imprastie si sa-i amendeze pe romii ce s-au gandit sa puna la cale niste nunti in toata regula. Intre slujba de boboteaza si nuntile despre care vorbeam n-a existat nicio diferenta decat in ce priveste tipicul. Doar ca unii erau mai puternici, iar altii mai slabi.

În prealabil postat de Iorest

Nu ți-e scârbă de lașitatea colectivă a românilor în comparație cu alte popoare ortodoxe, sârbi, greci, georgieni etc ?

Chiar și croații și polonezii care sunt catolici sunt oameni în general curajoși, luptători.

Cuvantul "lasitate" mi se pare nepotrivit pentru a caracteriza o intreaga populatie sau natiune. De altfel nu cred ca suntem mai putin curajosi decat altii. Revolutia din 1989 a dovedit ca uneori poate sa ne sara tandara destul de tare. Si chiar nu mi-e scarba de noi. Am cunoscut romani extraordinari, desi stiu si o gramada de javre, iar oamenii de calitate pe care ii avem ma fac sa consider poporul roman un popor cat se poate de normal. Si ca veni vorba de lasitate, miscarile sociale sunt fenomene extraordinar de complexe si stim foarte putin despre modul in care ele se produc. Omului obisnuit nu-i sta gandul de obicei la proteste sau revolutii. El isi vede de treaba lui, iar in perioade mai grele se descurca cum poate. E nevoie de conditii speciale ca lumea sa se trezeasca din "amortire". Si nu dau aici deloc cuvantului "amortire" un sens negativ. E pur si simplu starea normala a societatii. Si mai e un lucru: schimbarile, chiar bruste, in societate nu se produc din neant. De exemplu ceea ce s-a intamplat la noi in 1989 probabil nu ar fi avut loc daca nu s-ar fi produs niste miscari in restul Europei. Nu ma refer aici la vreo conspiratie sau vreo manevra a unor spioni care ar fi declansat la noi o lovitura de stat, ci pur si simplu ca la anul 1989 lumea devenise alta, iar noi urmam sa ne adaptam la aceste schimbari.

Ceea ce s-a intamplat la noi in perioada pandemiei (pentru ca la asta presupun ca vreti sa ajungeti), toate restrictiile, purtarea mastii, isteria legata de vaccin si de virus are legatura cu ceea ce s-a petrecut in toata lumea. Teodosie, ca probabil va intereseaza ce parere am despre ceea ce a facut (cat de mult s-a impotrivit el nebuniei numite "covid", cat a fost el de curajos) poate fi inteles in contextul in care lumea era plina de antivaccinisti si inamici ai ideii de virus (o prostie la momentul respectiv, dar o prostie cat se poate de reala si de normala). Am zis prostie normala? Desigur. Nu toti oamenii au lecturi in domeniul microbiologiei si nici nu e nevoie sa fie asa. E suficient sa avem niste doctori care sa priceapa problema, la fel cum nu e nevoie ca toata lumea sa stie sa tunda. E suficient sa existe cativa frizeri. Lumea e in esenta ei mediocra. Din nou, prin "mediocru" nu inteleg ceva negativ. Intr-o asemenea lume pot sa apara indivizi care spun tot felul de lucruri si indiferent ce vor spune acestia, se vor gasi intotdeauna unii care sa ii creada. De exemplu, la scurt timp dupa inceperea razboiului din Ucraina lumea a inceput sa umble inebunita dupa ulei. Oamenii cumparau ulei cu zecile de litri de parca s-ar fi hranit doar cu cartofi prajiti. A fost o isterie de moment. Daca toti am fi stiut care e productia de floarea-soarelui a Romaniei, probabil ca nu s-ar fi intamplat asa ceva. Problema e ca nu le putem sti pe toate, asa ca uneori ne lasam prostiti de altii, sau pur si simplu ne prostim unii pe altii (cazul cel mai frecvent) si iese cum iese.

Ceea ce a facut Teodosie a fost ca s-a gandit sa faca slujba de Boboteaza. Normal ca n-ar fi trebuit, deoarece situatia era de asa natura, incat ar fi fost potrivit sa fim putin mai precauti. Turma s-a luat dupa el si dupa cum spuneam, ea reprezinta o putere, iar in cele din urma a trecut si pandemia si am uitat de incident. Ca a fost curaj? Intotdeauna cand faci o nazbatie ai nevoie de putin curaj. Insa atunci cand te afli intr-un grup mai numeros, nu mai ai nevoie de un curaj exagerat. De aceea oamenii nu se duc singuri la razboi, ci in armate ca sa se incurajeze unii pe altii.

Indiferent ce s-ar spune, acest Teodosie nu mi se pare deloc simpatic. Si nu numai el. Oricum, nu il recomand drept model de urmat. Spuneti-mi, cand ati auzit ultima oara vreun personaj important din BOR vorbind despre coruptie? Dar s-o spuna cu subiect si predicat si s-o spuna si despre ceea ce se intampla in ograda lui. Dar nu! Biserica e la fel de buna precum societatea pe care o pastoreste. Ce mi-e Parlamentul, ce mi-e Sfantul Sinod, ce mi-e soferul ce injura in trafic?

[Iorest]

În prealabil postat de Krautrock

Nici la Securitate nu s-a dus singur. A fost chemat sa dea rapoarte. Tot chemat. Dar nu ma deranjeaza faptul ca Mache facea jocurile regimului de trista amintire.

De exemplu s-au găsit preoţi catolici turnători la secu:

Istoria unui turnător-model la Securitate. Preotul V. P. s-a conspirat perfect, timp de aproape 20 de ani, la vârful Episcopiei Catolice din Iaşi

https://adevarul.ro/stiri-locale/ias...l-1527425.html

Vreau să văd ce a făcut Macedon Petrescu - ÎPS Teodosie în notele acelea, Băsecu Petrov a luat 2 mandate, a scăpat de 2 referendumuri de suspendare, dând în gât un coleg care n-a mai putut pleca în străinătate din cauza turnătoriilor lui.
A mai făcut şi un fals când a candidat la mandatul de europarlamentar declarând că nu a colaborat, deci ar trebui să dea înapoi toţi banii primiţi de la Parlamentul European.
Să nu uităm că acest turnător notoriu a fost susţinut la un moment dat al carierei de toţi lătrăii care invocă domnia legii Tapalagă, Liiceanu, Pleşu, Paleologu, Pora, şamd.
E cu adevărat ţara desfrânatelor virgine.

În prealabil postat de Krautrock

Au trecut o gramada de ani de atunci si au existat altii mult mai manjiti decat el. Ce ma deranjeaza e ceea ce face acum. Si nu e vorba de curaj aici. Daca esti mare cap al Bisericii, statul te apara la fel de mult ca pe un interlop. Adica ai un alt regim decat oamenii de rand. Si tocmai acesta e lucrul care ma deranjeaza cel mai mult, ca sa fiu mai specific. Faptul ca exista unii care sunt mai egali decat altii, la fel ca in "Ferma animalelor" De George Orwell.

Eu văd că legea e călcată perpetuu chiar de către cei care defilează în campanie cu mesaje anti-corupție, am văzut cum și-au bătut joc de lege primarii USR în domeniul licitațiilor publice cu unele firme cu 2 angajați care câștigă contracte, să nu deschidem subiecte de genul legii.

Deci dacă legea e călcată și justiția se dă cu porția, asmuțită doar împotriva celor care pierd alegerile și nu au impunitate internațională, măcar apreciez după alte calități.

În primul rând Teodosie a slujit privegheri lungi pt bolnavi, a ținut legătura prin net , a încercat să dea nădejde nu frică, s-a dat buzna peste el la slujbă să fie amendat, s-au făcut multe mizerii împotriva lui.

Nu spun că el ar trebui să fie Patriarh, dar că fiecare ierarh ar trebui să nu mai permită ca politicul să blocheze de la slujbe.

În prealabil postat de Krautrock

Cuvantul "lasitate" mi se pare nepotrivit pentru a caracteriza o intreaga populatie sau natiune. De altfel nu cred ca suntem mai putin curajosi decat altii. Revolutia din 1989 a dovedit ca uneori poate sa ne sara tandara destul de tare. Si chiar nu mi-e scarba de noi.

Păi după ce revoluția a fost confiscată, toți s-au complăcut cu ajutoarele date de Iliescu și au redus mârâitul până și unii cu certificat de revoluționar nu au mari merite, n-au fost nici răniți, nici arestați, n-au pierdut rude, au ieșit când ieșise deja aproape tot orașul în stradă, dar treaba cu ajutoarele pt revoluționari și unele posturi date pt așaziși oameni de dreapta au fost șmecheriile lui Iliescu ca să nu se trezească și cu o contestare împotriva lui.

În prealabil postat de Krautrock

Am cunoscut romani extraordinari, desi stiu si o gramada de javre, iar oamenii de calitate pe care ii avem ma fac sa consider poporul roman un popor cat se poate de normal. Si ca veni vorba de lasitate, miscarile sociale sunt fenomene extraordinar de complexe si stim foarte putin despre modul in care ele se produc. Omului obisnuit nu-i sta gandul de obicei la proteste sau revolutii.

Când ți se distruge industria, când pierzi 1 milion de oameni la 10 ani prin denatalizare mai mulți morți decât născuți, când n-ai infrastructură, când ți se destramă familia și dai cea mai mare cotă de prostituate și de trafic de carne vie către Occident, Turcia și țările arabe, să vii să faci apologia curajului, mi se pare o chestie aeriană.

De fapt populația e foarte slabă și a acceptat să-i fie furat și pământul de sub picioare complăcându-se în complicități lașe și în mici șantaje cu funcții și beneficii

De ce nu avem măcar dârzenia sârbilor de pildă ?

În prealabil postat de Krautrock

De exemplu ceea ce s-a intamplat la noi in 1989 probabil nu ar fi avut loc daca nu s-ar fi produs niste miscari in restul Europei. Nu ma refer aici la vreo conspiratie sau vreo manevra a unor spioni care ar fi declansat la noi o lovitura de stat, ci pur si simplu ca la anul 1989 lumea devenise alta, iar noi urmam sa ne adaptam la aceste schimbari.

Domnule, comunismul pica oricum, cel târziu în 1992 când s-a desființat URSS, deci era PA, doar noi ne-am lăsat târâți într-o diversiune care a dus la pierderi de vieți umane și la decredibilizarea armatei și a poliției.
Rău e că s-a făcut această mișcare pt a se vinde pe nimic industria și resursele țării și pt ca la conducere să vină oameni și mai destructivi decât împușcat.

Tocmai că suntem singura țară care și-a omorât conducătorul de Crăciun, suntem singura țară care a dat ca lege nr.1 ca o constituție decretul pt avort, putea fi măcar decretul 99 nu primul, deci lașitatea se vede și în avorturi, din frica zilei de mâine îl ucizi pe cel mai slab.

Sârbii nu și-au omorât conducătorii care făcuseră genociduri în războaiele Iugoslave, i-au lăsat pe mâna unui tribunal penal internațional și au făcut detenție pe viață.

[Krautrock]

În prealabil postat de Iorest

De exemplu s-au găsit preoţi catolici turnători la secu

S-au gasit oameni simpli care au fost turnatori. Ca sa nu mai vorbesc de comunisti care n-aveau nimic nici cu ortodoxia, nici cu catolicismul. Erau un soi de atei adepti ai religiei comuniste. Se inchinau lui Stalin sau Ceausescu si purtau ca icoane portretele conducatorilor. Parca acestia erau mai buni decat preotii catolici sau ortodocsi! Vulpoi au existat peste tot.

În prealabil postat de Iorest

Să nu uităm că acest turnător notoriu a fost susţinut la un moment dat al carierei de toţi lătrăii care invocă domnia legii Tapalagă, Liiceanu, Pleşu, Paleologu, Pora, şamd.

Basescu? Adica Petrov. Desigur. Dar aici e vorba de un fenomen mult mai amplu care bantuie de multa vreme societatea romaneasca. In perioada interbelica unii intelectuali de marca ii laudau pe legionari, in perioada comunista au existat intelectuali comunisti, iar dupa 1989 au aparut altii la fel de oportunisti. Intelectualii nostri nu sunt neaparat campionii moralitatii. Desigur, nu vreau sa generalizez pentru ca exista si numeroase exceptii. Si cred ca pe unii trebuie sa-i condamnam doar pentru comportamentul lor si nu pentru ceea ce scriu. De exemplu Sadoveanu a fost unul dintre cei mai inraiti nomenclaturisti de dupa razboi. Si totusi e printre cei mai mari romancieri ai nostri. Asa ca n-as da de pamant cu Liiceanu, Plesu si altii. Au ei pacate, dar si calitati. Sau as da de pamant doar din anumite puncte de vedere.

În prealabil postat de Iorest

În primul rând Teodosie a slujit privegheri lungi pt bolnavi, a ținut legătura prin net , a încercat să dea nădejde nu frică, s-a dat buzna peste el la slujbă să fie amendat, s-au făcut multe mizerii împotriva lui.

Nu spun că el ar trebui să fie Patriarh, dar că fiecare ierarh ar trebui să nu mai permită ca politicul să blocheze de la slujbe.

Teodosie are destul de multe bube pe langa calitatea lui de turnator. Aceea e doar un pacat, sa spunem, al tineretii peste care putem trece. Dar nu Teodosie ma intereseaza aici. Ba chiar nu cred ca e nevoie sa dam prea multa atentie unui asemenea personaj.

Ce observ insa e ca Biserica se comporta ca o domnisoara careia nu i se da voie sa mearga la nunta si care de nervi striga si plange. Oameni buni, va comportati de parca ati trai in vremea persecutiilor lui Diocletian! Nimeni nu va taie, nimeni nu va arde si nimeni nu va da hrana la lei. Era doar vorba sa ne luam niste masuri de precautie pentru a nu raspandi molima in popor. O treaba simpla de om responsabil caruia ii pasa de cei din jurul sau. Insa Biserica a trebuit sa creeze o intreaga isterie. Vai ca nu ne punem masti, vai ca nu ne vaccinam, vai ca ne-au introdus masonii cipuri in seringi, vai ca noi vrem sa folosim o singura lingurita! Poate ca doctorii ce au stabilit ca trebuie sa luam acele masuri de protectie n-au inteles situatia si or fi gresit. Poate ca se putea si fara ele. Poate ca politicienii ar fi trebuit sa faca din ele simple recomandari cum s-a intamplat in Suedia. Un lucru e insa clar: romanii sunt indisciplinati si incapatanati si n-ar fi respectat nicio recomandare. Oricum au fentat regulile chiar si cand acestea au fost obligatorii, pentru ca noi respectam legea de frica, nu din constiinta.

Cam asta a fost cu politicul. Ei s-au facut ca ne obliga, noi ne-am facut ca respectam, iar Biserica a strigat asa cum obisnuieste sa faca ea: galagie.

În prealabil postat de Iorest

Când ți se distruge industria, când pierzi 1 milion de oameni la 10 ani prin denatalizare mai mulți morți decât născuți, când n-ai infrastructură, când ți se destramă familia și dai cea mai mare cotă de prostituate și de trafic de carne vie către Occident, Turcia și țările arabe, să vii să faci apologia curajului, mi se pare o chestie aeriană.

Aici cred ca amestecam doua lucruri diferite. Mai intai razmerita aceea din 1989. Nu o numesc revolutie pentru ca unii poate ca o considera lovitura de stat ceea ce probabil a si fost. Nu poti schimba regimul fara o lovitura de stat. Pe de alta parte a fost si bataie in toata regula, de accea am folosit cuvantul razmerita daca nu-mi dati voie sa-i spun revolutie. Ei sa nu-mi ziceti ca unii dintre cei ce s-au dus la bataie n-au avut curaj. Probabil multi dintre ei au avut, deoarece cei mai putin curajosi au urmarit razmerita si lovitura de stat la televizor sau au aflat despre ea prin ianuarie.

Ce s-a intamplat dupa aceea a fost o alta treaba. S-a facut praf industria, desi la ora actuala avem industrie, ba exista chiar orase in Romania unde nu sunt suficienti muncitori pentru toate fabricile si sunt adusi oameni de prin India sau Sri Lanka (si mai vorbim de somaj si ajutoare sociale.) Multi au plecat peste hotare si nu se intorc pentru ca o duc probabil mai bine decat noi cei ce plangem dupa ei. La prostituate am fost candva lideri, desi acum suntem cu mult depasiti de Republica Moldova care - surpriza - nu e in UE. Le-a placut mai mult de Rusia care si ea sta bine la numarul de prostituate. Prin urmare, daca vrem sa fim din nou lideri in clasament stim spre ce punct cardinal sa ne indreptam.

A fost rau, dar a trecut si poate e chiar mai bine decat cu secera si ciocanul. Deci e posibil ca unii care au iesit la razmerita aceea sa nu fi facut scandal degeaba. Asadar cred ca ar fi util ca fiecare dintre noi sa ne intrebam cum a fost inainte si cum e acuma. Poate ca multi vom iesi pe plus.

În prealabil postat de Iorest

De ce nu avem măcar dârzenia sârbilor de pildă ?

Cu ce i-a ajutat? Iugoslavia e divizata pentru ca au avut darzenie unii fata de alti si s-au batut ca orbii, singurii care au reusit sa iasa din lantul conflictelor fiind croatii care au mirosit incotro merge lumea. Dar ei sunt altfel de sarbi decat cei obisnuiti. Nu e suficient sa fii tare si hotarat. Trebuie sa stii sa si profiti de oportunitatile momentului, adica sa vezi care sunt adevaratele tale interese. Iar noi n-am dus-o prea rau din acest punct de vedere, desi se putea mai bine.

În prealabil postat de Iorest

Tocmai că suntem singura țară care și-a omorât conducătorul de Crăciun, suntem singura țară care a dat ca lege nr.1 ca o constituție decretul pt avort, putea fi măcar decretul 99 nu primul, deci lașitatea se vede și în avorturi, din frica zilei de mâine îl ucizi pe cel mai slab.

S-a nimerit ca revolutia, pardon razmerita, sa aiba loc in decembrie. Normal ca Nea Nicu nu trebuia ucis asa cum s-a intamplat, indiferent ca a fost Craciun sau nu. Ca primul decret din 26 decembrie a fost despre avorturi e o ironie a sortii. La o zi dupa Nasterea Domnului sa legiferezi avortul e ceva! Probabil ca nimeni nu se gandea la aceasta, dupa bunul obicei al nostru de a face mai intai si de a gandi abia dupa aceea. De fapt decretul abroga mai multe legi anterioare si nu era numai despre avort. Acesta a fost luat la pachet cu altele. Oamenii voiau libertate si au dat de pamant cu tot ceea ce reprezenta comunismul, inclusiv interdictia avortului. Iar dupa aceea au continuat sa dea de pamant cu tot ce apucau pana n-au mai avut cu ce sa dea. Dar a trecut, iar acum imi vine sa rad de ce prosti am putut sa fim in acei ani de dupa revolutie. Nu ca la ora actuala n-ar mai exista idioti! Altfel cum ar prospera smecherii!