Căderea creștinismului instituționalizat (1)

[sergiu8]

Nu de la mine,ci din manualul de teologie dogmatica care se preda la Facultatea de Teologie,in mod deosebit a Parintelui Staniloaie (unul din cei mai mari teologi contemporani):
La Cincizecime (Coborarea Duhului Sfant) Dumnezeu a intemeiat Biserica Sa pe pamant. Pe langa impartirea ei în Biserica biruitoare in cer si luptatoare pe pamant, cea de pe pamant are o componenta duhovniceasca, dar si una administrativa, ierarhica, institutionalizata, vazuta inca din vremea Sfintilor Apostoli.

Dumnezeu a intemeiat-o si tot El a spus ca nu va fi biruita.
Asa că nici partea aceasta vazuta, ierarhica,institutionalizata nu va disparea.
De multe ori o judecam cu toate pacatele credinciosilor si preotilor.
Insa iata ca de 2000 de ani sta in picioare. Si va sta. E atacata permanent, constant, dar iat-o: exista in continuare. Atat duhovniceste cat si ierarhic.

Legat de New Age, alte credinte panteiste renascute sub forma unor miscari.
Tot din dogmatica.
Nu exista posibilitatea ca universul,creatia sa fie guvernate de mai multi zei,dumnezei. Ar aparea un conflict intre ei. Exista un singur Dumnezeu Creator si o ierarhie cereasca.
Legat de scrierile New Age, scripturile hinduse, budiste toate sunt obscure,nu pot fi probate, se contrazic unele pe altele,nu exista fapte miraculoase probate,nu exista profetii implinite.
Sfanta Scriptura este Cuvantul lui Dumnezeu pentru ca nu e obscura, e clara, toate cartile sunt in acelasi Duh,Duhul Sfant, proorocii Vechiului Testament au scris si proorocit la fel, minunile descrise au fost marturisite de toti, iar toate proorociile s-au implinit atat in vremea Vechiului si a Noului Testament. Si se vor implini. Sunt clare.Nu se bat cap in cap.

Cartile de factura New Age(intr-un timp citeam cu interes) se contrazic unele pe altele,nu sunt in acelasi duh toate,nu se marturisesc minuni,e vorba doar de o filozofie pagana, panteista reloaded. Descoperirile facute prin channeling sau medium sunt confuze. Proorociile facute nu se implinesc. Sunt mincinoase.
Astea sunt caracteristici generale si comune tuturor.

Toate profetiile Vechiului Testament legate de intruparea Mantuitorului din fecioara si activitatea Sa mesianica, rastignirea s-au implinit in Noul Testament, in persoana Domnului nostru Iisus Hristos.

Invierea Domnului a fost marturista de Apostoli in chinuri cumplite. O persoana nu poate muri in chinuri cumplite pentru o minciuna.
Pe Evanghelie se bazeaza credinta noastra.

Iar Domnul a spus in Evanghelie ca Biserica Sa nu va fi biruita.
Si iar ne-a spus: Eu sunt cu voi pana la sfarsitul veacurilor.

[Seraphim7]

În prealabil postat de sergiu8

Nu de la mine,ci din manualul de teologie dogmatica care se preda la Facultatea de Teologie,in mod deosebit a Parintelui Staniloaie (unul din cei mai mari teologi contemporani):
La Cincizecime (Coborarea Duhului Sfant) Dumnezeu a intemeiat Biserica Sa pe pamant. Pe langa impartirea ei în Biserica biruitoare in cer si luptatoare pe pamant, cea de pe pamant are o componenta duhovniceasca, dar si una administrativa, ierarhica, institutionalizata, vazuta inca din vremea Sfintilor Apostoli.

Dumnezeu a intemeiat-o si tot El a spus ca nu va fi biruita.
Asa că nici partea aceasta vazuta, ierarhica,institutionalizata nu va disparea.
De multe ori o judecam cu toate pacatele credinciosilor si preotilor.
Insa iata ca de 2000 de ani sta in picioare. Si va sta. E atacata permanent, constant, dar iat-o: exista in continuare. Atat duhovniceste cat si ierarhic.

Legat de New Age, alte credinte panteiste renascute sub forma unor miscari.
Tot din dogmatica.
Nu exista posibilitatea ca universul,creatia sa fie guvernate de mai multi zei,dumnezei. Ar aparea un conflict intre ei. Exista un singur Dumnezeu Creator si o ierarhie cereasca.
Legat de scrierile New Age, scripturile hinduse, budiste toate sunt obscure,nu pot fi probate, se contrazic unele pe altele,nu exista fapte miraculoase probate,nu exista profetii implinite.
Sfanta Scriptura este Cuvantul lui Dumnezeu pentru ca nu e obscura, e clara, toate cartile sunt in acelasi Duh,Duhul Sfant, proorocii Vechiului Testament au scris si proorocit la fel, minunile descrise au fost marturisite de toti, iar toate proorociile s-au implinit atat in vremea Vechiului si a Noului Testament. Si se vor implini. Sunt clare.Nu se bat cap in cap.

Cartile de factura New Age(intr-un timp citeam cu interes) se contrazic unele pe altele,nu sunt in acelasi duh toate,nu se marturisesc minuni,e vorba doar de o filozofie pagana, panteista reloaded. Descoperirile facute prin channeling sau medium sunt confuze. Proorociile facute nu se implinesc. Sunt mincinoase.
Astea sunt caracteristici generale si comune tuturor.

Universul nu funcționează după legile teologie dogmatice ortodoxe,nici după Învățăturile Bisericii sau ale Bibliei sau ale oricărei cărți sacre sau profane....

New Age urmărește "The Big Picture", gândește-te la un vas spart al apei primordiale care cuprindea sufletul lumii,sau la niște piese de puzzle împrăștiate.

Tocmai asta sunt învățăturile și curentele de gândire din fiecare civilizație sau popor sau era etc...

Sunt provenite din același vas,din aceeiasi Apă și toate împreună formează această imagine integrală a umanității pornind de la origini și până în prezent..

Istoria încă se scrie....

[sergiu8]

În prealabil postat de Seraphim7

Universul nu funcționează după legile teologie dogmatice ortodoxe,nici după Învățăturile Bisericii sau ale Bibliei sau ale oricărei cărți sacre sau profane....

New Age urmărește "The Big Picture", gândește-te la un vas spart al apei primordiale care cuprindea sufletul lumii,sau la niște piese de puzzle împrăștiate.

Tocmai asta sunt învățăturile și curentele de gândire din fiecare civilizație sau popor sau era etc...

Sunt provenite din același vas,din aceeiasi Apă și toate împreună formează această imagine integrală a umanității pornind de la origini și până în prezent..

Istoria încă se scrie....

Universul functioneza in chip minunat,asemenea unui ceas.Fiecare mecanism,fiecare rotita are rolul si rostul ei.
Insa exista un ceasornicar care a creat ceasul. Ceasornicarul nu este una cu ceasul,desi e creatia sa superba.

Dumnezeu nu e una cu Universul. Asta e panteism.Intr-adevar,ai dreptate,il gasim la toate popoarele din antichitate.Chiar si la vechii filozofi greci.

Sfintii Parinti au facut distinctia clara intre Creator si creatie.Au anatemizat(desprins de Adevar,pentru ca singuri se desprind) credintele panteiste și pe cei care le sustineau.
Cei care argumentau pentru panteism fara exceptie o făceau si pentru credinta in reincarnarea sufletelor.
La al 5-lea Sinod Ecumenic a fost anatemizata și credinta in reincarnare,de origine panteista,pagana, idolatra.
Tot atunci a fost anatemizata invatatura lui Origene despre reincarnare si apocatastaza (conform careia toata creatia, inclusiv diavolul vor fi mantuiti la sfarsit de Dumnezeu,invatatura care a fost imbratisata in unele scrieri chiar de Sf.Grigorie de Nazians, din bunatate, dar apoi a retractat, fiind contrara Sfintei Scripturi).
Si bineinteles au fost mentinute anatemele de la sinoadele anterioare.
Cea mai grava, a lui Arie, care ataca Divinitatea persoanei Domnului Iisus Hristos, considerandu-l o creatura deosebita, dar doar o creatura,și prin asta se ataca opera de răscumpărare a întregului neam omenesc.
Foarte periculoasa și demna de anatema,ca și credințele panteiste care pun egalitate între creație cu liber arbitru pentru fiecare ființa și Creator (AtotSfant,AtotDrept,AtotBun).

[Seraphim7]

În prealabil postat de sergiu8

Universul functioneza in chip minunat,asemenea unui ceas.Fiecare mecanism,fiecare rotita are rolul si rostul ei.
Insa exista un ceasornicar care a creat ceasul. Ceasornicarul nu este una cu ceasul,desi e creatia sa superba.

Dumnezeu nu e una cu Universul. Asta e panteism.Intr-adevar,ai dreptate,il gasim la toate popoarele din antichitate.Chiar si la vechii filozofi greci.

Sfintii Parinti au facut distinctia clara intre Creator si creatie.Au anatemizat(desprins de Adevar,pentru ca singuri se desprind) credintele panteiste și pe cei care le sustineau.
Cei care argumentau pentru panteism fara exceptie o făceau si pentru credinta in reincarnarea sufletelor.
La al 5-lea Sinod Ecumenic a fost anatemizata și credinta in reincarnare,de origine panteista,pagana, idolatra.
Tot atunci a fost anatemizata invatatura lui Origene despre reincarnare si apocatastaza (conform careia toata creatia, inclusiv diavolul vor fi mantuiti la sfarsit de Dumnezeu,invatatura care a fost imbratisata in unele scrieri chiar de Sf.Grigorie de Nazians, din bunatate, dar apoi a retractat, fiind contrara Sfintei Scripturi).
Si bineinteles au fost mentinute anatemele de la sinoadele anterioare.
Cea mai grava, a lui Arie, care ataca Divinitatea persoanei Domnului Iisus Hristos, considerandu-l o creatura deosebita, dar doar o creatura,și prin asta se ataca opera de răscumpărare a întregului neam omenesc.
Foarte periculoasa și demna de anatema,ca și credințele panteiste care pun egalitate între creație cu liber arbitru pentru fiecare ființa și Creator (AtotSfant,AtotDrept,AtotBun).

Toate tradiția Bisericii nu este altceva decât un instrument de manipulare a ideologiei spre aservirea unor interese dictate politic în funcție de interesele conducerii din perioadele respective.

Acolo vezi cel mai evident sincretismul și amestecul de filosofie, iudaism și "păgânism".

Sinoadele ecumenice nu reprezintă o "purificare" a credinței sau o încercare de a reprezenta un "Adevăr ".

Ele reprezintă o epurare, cenzură, eliminare a tot ce nu servea interesului"ideologiei " necesare manipulării.

Un fel de dictatură...

[sergiu8]

În prealabil postat de Seraphim7

Toate tradiția Bisericii nu este altceva decât un instrument de manipulare a ideologiei spre aservirea unor interese dictate politic în funcție de interesele conducerii din perioadele respective.

Acolo vezi cel mai evident sincretismul și amestecul de filosofie, iudaism și "păgânism".

Sinoadele ecumenice nu reprezintă o "purificare" a credinței sau o încercare de a reprezenta un "Adevăr ".

Ele reprezintă o epurare, cenzură, eliminare a tot ce nu servea interesului"ideologiei " necesare manipulării.

Un fel de dictatură...

Sinoadele Ecumenice au tratat anumite erezii,devieri de la Adevar.
Spune Părintele Staniloaie: Dogmele sunt cele care ajuta omul sa ajungă in cer pe cale. Care nu lasă abatere nici la stânga,sau dreapta, pentru a nu rătăci, pentru a ajunge la lumina, a nu cădea în întuneric.
Suntem binecuvântați ca avem dogma ortodoxa.

New Age e neo-panteism și neo-protestantism. Vechea concepție despre univers a lui Platon și idei din hinduism.
La care au adăugat ideea ca se termina epoca peștilor și începe a varsatorului.Si asa se termina cu creștinismul.
Pentru ca asa vor ei. Exista declarații masonice ale membrilor din loji ca asta vor și asa vor lucra. Astea sunt lucruri deja cunoscute.

Știu ca la toate tarabele,librăriile au năvălit cărțile astea. Pana și vânzătoarea de la taraba cu înghețată vrea sa fie una cu universul când se cearta cu patronul. Probabil e o moda. Copil de 12 ani are mai multa minte: pai nu e bine sa fii una cu universul, ca sunt și creaturi fioroase.

Deci nimic nou sub soare. Spune Sf.Maxim Marturisitorul: Numai Învierea Domnului e singurul nou lucru sub soare.
Panteismul ca toate păcatele și ereziile sunt vechi de când lumea.

Eu recomand și literatura patristica,filocalica,dogmatică și teologica. Nu ai nimic de pierdut. Vezi ce spun ambele tabere. Și apoi alegi.
Altfel,dacă citești numai gunoaiele bune de pus pe foc New Age care au invadat spațiul și cultura noastră după revoluție, normal ca vei rezona cu astea.

Trebuie avuta mare,mare grijă și seriozitate. A sminti un suflet de la dreapta credința e păcat mai mare decât crima.Pentru ca ucide sufletul, nu trupul. Dacă influentam negativ o persoana și nu se mantuiește,iadul lui se va adaugă iadului nostru. La Judecata de Apoi vom da socoteala de orice cuvânt în deșert.

Citește controversa între Sfinții Părinți și filozofii panteisti care atacau creștinismul. Și apoi ai the big picture.
În primul rând pentru obiectivitate.

Si Sf. Grigorie Palama cu controversa legata de energiile necreate ale harului.
Mai este și la Sf Grigorie de Nazians despre transcendenta lui Dumnezeu.
Dar cel mai bine la Sf.Grigorie Palama pentru diferențierea între Ființa lui Dumnezeu și lucrarea harului în creație.

[Seraphim7]

În prealabil postat de sergiu8

Sinoadele Ecumenice au tratat anumite erezii,devieri de la Adevar.
Spune Părintele Staniloaie: Dogmele sunt cele care ajuta omul sa ajungă in cer pe cale. Care nu lasă abatere nici la stânga,sau dreapta, pentru a nu rătăci, pentru a ajunge la lumina, a nu cădea în întuneric.
Suntem binecuvântați ca avem dogma ortodoxa.

New Age e neo-panteism și neo-protestantism. Vechea concepție despre univers a lui Platon și idei din hinduism.
La care au adăugat ideea ca se termina epoca peștilor și începe a varsatorului.Si asa se termina cu creștinismul.
Pentru ca asa vor ei. Exista declarații masonice ale membrilor din loji ca asta vor și asa vor lucra. Astea sunt lucruri deja cunoscute.

Știu ca la toate tarabele,librăriile au năvălit cărțile astea. Pana și vânzătoarea de la taraba cu înghețată vrea sa fie una cu universul când se cearta cu patronul. Probabil e o moda. Copil de 12 ani are mai multa minte: pai nu e bine sa fii una cu universul, ca sunt și creaturi fioroase.

Deci nimic nou sub soare. Spune Sf.Maxim Marturisitorul: Numai Învierea Domnului e singurul nou lucru sub soare.
Panteismul ca toate păcatele și ereziile sunt vechi de când lumea.

Eu recomand și literatura patristica,filocalica,dogmatică și teologica. Nu ai nimic de pierdut. Vezi ce spun ambele tabere. Și apoi alegi.
Altfel,dacă citești numai gunoaiele bune de pus pe foc New Age care au invadat spațiul și cultura noastră după revoluție, normal ca vei rezona cu astea.

Trebuie avuta mare,mare grijă și seriozitate. A sminti un suflet de la dreapta credința e păcat mai mare decât crima.Pentru ca ucide sufletul, nu trupul. Dacă influentam negativ o persoana și nu se mantuiește,iadul lui se va adaugă iadului nostru. La Judecata de Apoi vom da socoteala de orice cuvânt în deșert.

Citește controversa între Sfinții Părinți și filozofii panteisti care atacau creștinismul. Și apoi ai the big picture.
În primul rând pentru obiectivitate.

Si Sf. Grigorie Palama cu controversa legata de energiile necreate ale harului.
Mai este și la Sf Grigorie de Nazians despre transcendenta lui Dumnezeu.
Dar cel mai bine la Sf.Grigorie Palama pentru diferențierea între Ființa lui Dumnezeu și lucrarea harului în creație.

Da ești simpatic rău,nu vreau sa fiu răutăcios,însă chiar m-ai făcut să zâmbesc,că sa nu zic râd:)))

Nu te supăra...Dar ai făcut un ghiveci așa de ăla....

Practic tu nu recepționezi nimic,numa emiți...

Dar emiți prost că sa zic așa....Le iei le amesteci fără sens,dar le pui in așa fel încât să pară că are sens....

Multi poate nu se prind și îi poți prostii:))

De exemplu Iorest a sărit în sus,când am spus ce am spus despre tine,tu n-ai comentat fiindcă știi despre ce am vorbit acolo....

Sa știi că în primul rând te păcălești pe tine....

In rest...

Daca te aude vreun neoprotestant că îl faci newageist îți dă cu Biblia în cap:))

[sergiu8]

În prealabil postat de Seraphim7

Da ești simpatic rău,nu vreau sa fiu răutăcios,însă chiar m-ai făcut să zâmbesc,că sa nu zic râd:)))

Nu te supăra...Dar ai făcut un ghiveci așa de ăla....

Practic tu nu recepționezi nimic,numa emiți...

Dar emiți prost că sa zic așa....Le iei le amesteci fără sens,dar le pui in așa fel încât să pară că are sens....

Multi poate nu se prind și îi poți prostii:))

De exemplu Iorest a sărit în sus,când am spus ce am spus despre tine,tu n-ai comentat fiindcă știi despre ce am vorbit acolo....

Sa știi că în primul rând te păcălești pe tine....

In rest...

Ti-am răspuns punctual. Insa observ ca nu ești un partener serios de dezbatere.
Dacă te-ar interesa Adevărul cu sinceritate, nu ai coborî nivelul discuției la etichetari și miștocareli.

Nu ma cobor la nivelul asta, de asta nici nu răspund la provocări de bășcălie.

Sa te ajute Dumnezeu sa cunoști Adevărul și sa te lumineze ! Sănătate și mântuire!
Doamne ajuta!

[Iorest]

În prealabil postat de Seraphim7

De exemplu Iorest a sărit în sus,când am spus ce am spus despre tine,tu n-ai comentat fiindcă știi despre ce am vorbit acolo....

Eu vorbisem pe celălalt thread că nu e bine să ne pronunțăm prea aspru despre situațiile subiective ale cuiva că poate și noi ne nimerim în altele asemănătoare.

Revenind la thread, există unii (nu toți) neoprotestanți care s-au jucat cu ghicirea datei când vine sfârșitul lumii, spre exemplu un pastor american (el singur nu un cult), a încercat prin 2011 să zică că vine sfârșitul lumii profitând de iminența cu calendarul maia:
21 mai 2011 - Sfârşitul lumii lui Harold Camping

https://www.dcnews.ro/istoria-apocal...ni_263708.html

„Cu câteva săptămâni înainte de 21 mai 2011, pastorul american Harold Camping anunţa populaţia că vine sfârşitul lumii. Cu toate că începuseră să apară predicţii referitoare la sfârşitul lumii din 21 decembrie 2012, bazat pe interpretarea Calendarului Mayaş.”

Alt pastor spunea că vine în 2020 sfârșitul:
https://evz.ro/vine-sfarsitul-lumii-...ai-e-mult.html

„Pastorul Paul Begley susține că există semne clare că a doua venire a lui Iisus Hristos se apropie cu pași repezi. Un moment extrem de important se va petrece în ziua de 21 decembrie 2020.

Asta nu e tot, semne că Ziua Judecății va veni pe 21 decembrie, cu numai câteva zile înainte de Crăciun, par să fie deduse și din celebrul calendar mayaș.”

Deci iată, doi pastori care fac ghiveci new-age, maya, deci Sergiu8 a atins și aici un punct.

Mai e și chestia că forul numit Consiliul Mondial al Bisericilor e creat de protestanți pt a uni ramurile, e tot un for ecumenist, pe considerentul că protestanții sunt despărțiți.

În practică și protestanții sunt dezbinați, se ceartă organizații locale cu președintele cultului și își fac asociații separate non-denominaționale, practic încet încet cultele care erau în anii 90 își iau și ele fărâmițare.

Fenomenul e mult mai complex, unii neoprotestanții sunt anti-new age pe față, alții fac ghiveci, pe alții nu-i interesează decât interesul personal imediat și sunt dispuși la schisme și în interiorul cultului, oameni diferiți, perspective diferite.

[Nietzsche]

În prealabil postat de sergiu8

Universul functioneza in chip minunat,asemenea unui ceas.Fiecare mecanism,fiecare rotita are rolul si rostul ei.
Insa exista un ceasornicar care a creat ceasul. Ceasornicarul nu este una cu ceasul,desi e creatia sa superba.

Asta este o invatatura masonica. In crestinism Dumnezeu este un magician cu o bageta ce zice hocus pocus preparatus, si puf apare lumea.

În prealabil postat de sergiu8

Dumnezeu nu e una cu Universul. Asta e panteism.Intr-adevar,ai dreptate,il gasim la toate popoarele din antichitate.Chiar si la vechii filozofi greci.

Nu in crestinism creatia face parte din Dumnezeu, adica cu alte cuvinte este sustinuta de enegiile sale, adica prin har. Boss eu cunosc crestinismul mult mai bine decat tine, nu te lua dupa falsa impresie ca sunt doar un simplu filozof

În prealabil postat de sergiu8

Sfintii Parinti au facut distinctia clara intre Creator si creatie.Au anatemizat(desprins de Adevar,pentru ca singuri se desprind) credintele panteiste și pe cei care le sustineau.

Au facut distinctia intre creator si creatia doar la modul ideologic insa daca citesti cartile patristice o sa observi ca harul, sau energiile necreate ale lui Dumnezeu ajuta si iau parte la creatie. Practic este acelasi lucru insa nu se recunoaste.

În prealabil postat de sergiu8

Cei care argumentau pentru panteism fara exceptie o făceau si pentru credinta in reincarnarea sufletelor.La al 5-lea Sinod Ecumenic a fost anatemizata și credinta in reincarnare,de origine panteista,pagana, idolatra.
Tot atunci a fost anatemizata invatatura lui Origene despre reincarnare si apocatastaza (conform careia toata creatia, inclusiv diavolul vor fi mantuiti la sfarsit de Dumnezeu,invatatura care a fost imbratisata in unele scrieri chiar de Sf.Grigorie de Nazians, din bunatate, dar apoi a retractat, fiind contrara Sfintei Scripturi).
Si bineinteles au fost mentinute anatemele de la sinoadele anterioare.

A fost anatemizata pt ca deranja ierarhia preotiei, pt ca daca te poti reincarna nu prea mai ai nevoie de preoti! Este?

[sergiu8]

În prealabil postat de Nietzsche

Nu in crestinism creatia face parte din Dumnezeu, adica cu alte cuvinte este sustinuta de enegiile sale, adica prin har. Boss eu cunosc crestinismul mult mai bine decat tine, nu te lua dupa falsa impresie ca sunt doar un simplu filozof

Au facut distinctia intre creator si creatia doar la modul ideologic insa daca citesti cartile patristice o sa observi ca harul, sau energiile necreate ale lui Dumnezeu ajuta si iau parte la creatie. Practic este acelasi lucru insa nu se recunoaste.

A fost anatemizata pt ca deranja ierarhia preotiei, pt ca daca te poti reincarna nu prea mai ai nevoie de preoti! Este?

Da,dar una este Ființa lui Dumnezeu și alta e lucrarea energiilor lui.Daca citești cu atenție Ființa Lui e deasupra și nu se identifica cu lucrarea Lui.
Dumnezeu e transcendent, simplu,necompus și nu poate fi cunoscut vreodată de mintea omeneasca, nici imaginat.
Sfinții Părinți chiar au interzis cu desăvârșire orice imaginație sau încercare de a reda ca forma Ființa Dumnezeiască.
Atributele lui Dumnezeu se pot cunoaște din lucrarea Sa în creație, dar asta e altceva.
Ființa nu poate fi cunoscută.

Oamenilor s-a dat sa cunoască, pe cât se poate în mod desăvârșit, chipul Tatălui în întruparea Fiului.

A fost anatemizata pentru ca nu era din Adevărul ci din minciună. Pentru ca nu poți sa spui negrului alb și albului negru.
De asta.
Au fost mii de pagini de scrieri în controversa. Li s-au argumentat îndelung. Nu au vrut sa retracteze. Din mândrie.
Singuri s-au lepădat de Adevăr, de dogma Sfintei Treimi, de caracterul divino-uman al Persoanei Domnului Iisus Hristos.
Si de mântuire.
Au îndrăgit minciuna și pe tatăl minciunii,de care au parte.