Miscarea Pamantul Stramosesc

[Petru7]

@Moroco,

Văd că așa cum ai procedat cu Petra, așa ai procedat și cu Călin Georgescu. După ce l-ai prezentat ca pe un om al luminii, al credinței și al tradiției strămoșești l-ai lovit la operație, la cele 3 elemente ezoterice, apă, hrană, energie și la patriotismul lui care nu se rușinează înaintea lumii ipocrite de căpitanul Zelea, de mișcarea legionară și de mareșalul Ion Antonescu socotindu-i, dacă nu eroi, măcar niște mari patrioți. Prin el ai lovit AURul direct la onoare, la iliescul sau la Băsescul lor, rămănând totuși hotărât să-i votezi.

Dacă a avut curajul și a sfidat el legea introdusă de Adrian Năstase care a facut pe plac celor ce vor să arunce vina antisemitismului mondial pe România dându-se toți victimele regimului Antonescu însemnă că omul acesta chiar a lepădat cu adevarat lumea, masoneria și clubul de la Roma și nu-i mai este frică. Iar lepădarea asta de masonerie și de lux, de banii și puterea celor din acel club select exclusivist, fapta asta a lui, este vrednică de toată lauda și este bună de urmat căci duce la mântuire.

A vorbit despre Zelea și Antonescu și de mișcarea legionară de acum 100 de ani. Dar oare nu cumva Zelea și Antonescu au răspuns cu ură, rasism, antisemitism și exclusivism exact la practicile rasiste și antiromânești exclusiviste ale tuturor?

Deci hoții stigă hoții, rasiștii strigă rasiștii și ipocriții strigă ipocriții! Nimic nou sub soare.

Dar ai dreptate, Radu Moraru e mult mai bun de președinte de onoare al AUR. Nașul TV nu a fost niciodată mason, bogat sau membru în clubul de la Roma și nici nu a practicat credința în ezoterismul verde bazat pe 3 elemente: apă, hrană, energie.

Ai dreptate, Călin Georgescu e bun de Theodor Stolojan. Dacă ajunge la putere ăsta se aliază cu furerul Putin și aduce pacea sub NATO instaurând "mântuirea" comunistă ruso-americană.

[GMihai]

https://www.g4media.ro/exclusiv-cum-...VPjbQyIb3tK8Qs

Adevarul e ca trebuie sa crezi in pamantul plat ca sa sustii aurul lui simion. Cine se aseamana se aduna.

[Iorest]

În prealabil postat de GMihai

Adevarul e ca trebuie sa crezi in pamantul plat ca sa sustii aurul lui simion. Cine se aseamana se aduna.

Ce treabă au una cu alta, fiecare partid ajuns conjunctural în parlament are un public eclectic care se poate disipa la fel de repede.

Dacă nu enerva publicul PNL cu cele mai mari amenzi date în pandemie până la hotărârea CCR, cu interzicerea Sfintelor Paști, cu limitarea pelerinajelor, cu împrumuturi mari și cheltuieli netransparente, cu chermezele lui Orban în timp ce restul stăteau închiși, cu glumele cretine despre o piață că ar fi zona zoster și cu ținutul piețarilor în frig obligați să aerisească în contrapartidă cu supermarketurile, poate că nici nu intrau în Parlament.

Nu uita că guvernul PNL a avut geniul să organizeze alegerile în plină pandemie când mulți erau în carantină sute de mii poate și când alții nu puteau trece granița alte zeci de mii sau se temeau de contagiune, asta a limitat automat prezența la 31% și a crescut ponderea a 500k de voturi.

Din păcate Simion a ales ca strategie de comunicare senzaționalul, pentru că presa îl mediatizează doar când apare ceva inedit și așa crede el că poate apărea în presă, dar pe termen lung își închide toate punțile.

E foarte necalculat că nu folosește alea 3 milioane de euro pt consilieri și alte proiecte câtă vreme celelalte partide folosesc subvenția ca să asmută presa și influenceri împotriva lui, dar asta e.

Din articolul ăla care am văzut că a apărut prima dată pe un site tomis news scrie că sursa informațiilor privind incidentul sunt oameni care au fost cu PNTCD la Madrid.

Deci e posibil ca PNTCD să încerce să preia electorat AUR și din alte părți și să se acrediteze în presă ca singur partid frecventabil pe partea suveranistă, poate nici nu vor să mai adere alt partid la acea familie europeană, de parcă ar trebui să uităm cum a administrat PNȚCD primării și țara când au avut puterea, că n-au făcut mare lucru, sau faptul că Pavelescu a făcut alianță cu PSD în unele alegeri locale.

Din păcate am nimerit să fim contemporani cu partea grea a istoriei când s-au suprapus crize în cascadă, criza morală, de sănătate, dmeografică, economică, energetică, a îndatorărilor, vești de conflict aproape de graniță, oricine ar conduce va fi greu pentru omul de rând.

Numai faptul că va trebui rambursată Datoria Publică înapoi din taxe și impozite și că nu s-a investit foarte mult în infrastructură din împrumuturi (investiții care ar fi adus bani înapoi), face pe oricine rațional să-și dea seama ce vremuri vin, cine știe câți vor fi avea dificultăți să plătească impozite mărite sau triplate, dacă de la niște facturi s-au clătinat așa.

[Petru7]

Nu vă speriați de probleme, soluțiile sunt simple.

1. Pensii și alocații:
- Avem 5milioane de pensionari și 9,4% din PIB alocat în buget pentru pensii care poate crește până la 13% cât e media europeană.
- Avem 4 milioane de copii cu vârsta între 0-20 ani și 1,2% din PIB pentru alocații care poate crește până la 2%.

Rotunjind, avem 10milioane de oameni, 6milioane bătrâni, 4 milioane copii, care ar putea avea alocat impreună 15% din pib pentru ei, adica 15x6 miliarde ron= 90-100 miliarde ron.

Iată măsură: Alocarea a 15% din pib pentru pensii si alocatii astfel încât toate pensiile să fie egale pentru toți bătrânii de peste 60 de ani (inclusiv speciale și de serviciu) și toate alocațiile să fie egale pentru toți copii între 0-20 ani unde 1/2 pensie = 1 alocatie.

Făcând un calcul simplu am avea 90-100 miliarde / 8 milioane = 12.000 ron pe an respectiv 1000 ron pe lună pentru o pensie și 500ron pe lună pentru o alocație.

Dacă e prea puțin, se poate ajunge la 20% din pib căci suntem un stat social.

Deci se poate crește pensia unică la 1250 ron pentru toată lumea și alocația unică la 625 ron.

Cum toți copiii și bătrânii sunt egali pentru România, niciunii nu lucrează ci doar consumă, e normal ca alocațiile și pensiile lor să fie egale pentru toți căci nimeni nu e mai presus de lege și când e vorba de bani de la stat.

Se spune mereu că nu e corectă egalitatea pentru că cică unii au contrubuit cu mai mult, cei cu salarii mari au impresia că ar merita pensie mai mare și alții care au contribuit cu mai puțin, cei cu salarii mici, au impresia ca ar merita mai puțin. Fals! Procentul contribuției din salar pentru pensii a fost același pentru toți contribuabilii, simțind ei aceiași povară la timpul respectiv. Povara la salar pentru munca prestată a fost aceiași, procentul a fost egal, astfel se cuvine ca la bătrânețe toți să aibă aceleași beneficii egale pentru nemunca lor după pensionare. La poveri egale se cuvine beneficii egale. Nu trebuie confundată această formă de contribuție pentru pensii cu un cont de economisire personal în care unii au contribuit cu mai mult și alții mai puțin avand același procent de impozitare pus pe salarii diferite. Nu a existat niciun cont de acumulare general sau particular ci din totalul contributiilor s-au platit toate pensiile din acel an și așa mai departe în fiecare an. Fiecare salariat a simțit o povara ca o cheltuială egală procentual, povară care a fost aceiași, egală, deci și beneficiile sub formă de pensie la batrânețe trebuie să fie aceleași, ca o încasare egală procentual pe ceva. Dacă în primul caz, când se ia un procent egal, omul se află în câmpul muncii, avem un procent din plata pe munca plătiă prestată, în cazul al doilea, la încasarea pensiei la bătrânețe avem un procent egal pe nemuncă. Cum nemunca din timpul pensiei a tuturor oamenilor este aceiași înseamnă că un procent egal aplicat pe aceiași nemuncă va impune ca toate pensiile să fie egale.

Deci la povară egală procentual pe munca prestată plătită diferențiat nu putem avea decât beneficii egale procentual pe nemunca prestată adică pensii egale pentru toată lumea căci nemunca nu poate fi plătit decât identic!!!

1.Dacă nu ai muncit deloc între 20-60 de ani ai totuși dreptul după vârsta de 60 de ani la o pensie egală cu o alocație întrucât bunurile României sunt exploatate și de acolo se obține profit.
2.Pensiile se consideră egale dacă după vârsta de 60 de ani ai 40 de ani de muncă în care ai contribuit la fondul de pensii.
3.Poți ieși anticipat la pensie dacă ai cel puțin 20 de ani de contribuție dar pensia se va reduce corespunzător. Până la împlinirea vârstei de 60 de ani nu poți cumula pensia cu salarul la stat.
4.Poți ieși oricând la pensie de boală pe motiv de boală cronică sau invaliditate când ai dreptul la o pensie la nivelul unei alocații la care se adugă corespunzător drepturi pentru numărul anilor de muncă prestați când ai contribuit. Până la vârsta de 60 de ani nu poți cumula salarul la stat cu o pensie de boală.
5.Dacă la împlinirea vârstei de 60 de ani ai 40 de ani de muncă atunci ai dreptul la o pensie întreagă.
6.Dacă tu la împlinirea vârstei de 60 de ani ai mucit 20 de ani, atunci ai dreptul la o pensie redusă = 1/2 pensie + 1/4 pensie =3/4 pensie.
7.Dacă la împlinirea vârstei de 60 de ani, din cei 40 de ani de muncă ai mucit și contribuit 30 de ani, atunci ai dreptul la o pensie = 1/2 pensie + 3/8 pensie = 7/8 pensie.
8. Oricine poate rămâne angajat în funcție și după atingerea vârstei de 60 de ani până la orice vârstă și va primi și pensie și salar începând cu vârsta de 60 de ani sau încpând cu data în care a făcut 40 de ani de muncă și contribuție.
9. După depășirea celor 40 de ani muncă și contribuție, la continarea rămânerii în câmpul muncii se va adăuga la pensie 1/40 din pensie la sfârșitul fiecărui an și pensia se va putea cumula cu salarul la stat.
10.Contribuția la fondul de pensii și alocații a fiecărui cetățean român este de 10% din venitul lunar încasat.
11.Contribuția pentru sănătate este de 2% din venit.
12.Contribuția pentru învățământul neobligatoriu, gratuit, este de 2% din venit.
13. Contribuția pentru somaj este de 1% din venit.

Odată ce am rezolvat problema pensiilor și alocațiilor trecem la impozitare.

2. Noua impozitare generală și locală.

Toți cetățenii români de pretutindeni au obligația de plată de 15% din venit inclusiv copiii și pensionarii. (10% pentru pensii și alocații, 2% asigurare sanatate, 2% asigurare învățământ gratuit de stat, 1% asigurare somaj si concediu de boală)

Eliminăm toate impozitele și taxele actuale și introducem un singur impozit de 2%+1%=3% CA, pe cifra de afaceri pentru persoanele fizice și juridice și am scăpat de contabilitatea complicată și de externalizarea profitului. Orice control ANAF devine simplu si clar. Acest 3% = 2% la stat si 1% la administratiile locale. Se vor elimina orice alte taxe și impozite locale.

3. Taxarea suplimentară a bogățiilor.

3.1 Orice proprietate personală materială neintrodusă în circuitul economic productiv de proprietar va putea fi folosită de comunitatea locală întro afacere în care proprietarul să aibă cotă parte din profit. Excepție sunt bunurile strict necesare a căror proprietate personală e garantata: 1 apartament 100mp, 1 autoturism, 1000 m pătrati teren, 1 loc de mormânt, obiecte personale în valoare totala de 100.000 euro care pot fi deținute de o persoană fără a intra în circuitul economic și fără a fi impozitate.

3.2 Pentru a taxa risipa, luxul, opulența, eliminăm actualul TVA și introducem un alt fel de TVA, diferențiat, noul TVA, o taxa la cumpărare de produse.

Pentru firme, persoane juridice, la achizițnare de mărfuri sau produse finite în vederea vânzării lor mai departe, se va taxa pe fiecare produs:
nTVA = 1% pentru orice produs procesat mult, (calculatoare, mobilă, televizoare, autovehicule, etc)
nTVA = 5% pentru produsele procesate puțin (produse din lapte, carne, panificație, cofetărie, alcoolce, legume, fructe, materiale de construcții, materiale vestimentare, covoare etc)
nTVA= 10% pentru produsele neprocesate, brute, materii prime. (lemn, fier, făină, animale vii)
Se va face o listă clară pentru a se deosebi produsele cu multă inteligență și procesare înglobată față de cele cu puțină și față de materiile prime, cuese, adunate, extrase.

Pentru persoane fizice sau juridice ce cumpără produse în scop propriu se va aplica nTVA pe totalul general al prețului de achitat al tuturor produselor achiziționate și nu pe fiecare produs în parte.
nTVA =
0x1% pentru total sub 10 ron
5x1% pentru total sub 50 ron
10x1% pentru total sub 100 ron
11x1% pentru total sub 200 ron
12x1% pentru total sub 300 ron
....
18x1% pentru total sub 900 ron
19X1% pentru total sub 1000 ron
.....
29% pentru total sub 2.000 ron
30% pentru total peste 2.000 ron
40% pentru total peste 10.000 ron
50% pentru total peste 100.000 ron

Același nTVA se plătește la orice total de produse noi aduse de peste hotare de persoane fizice.


Dacă se va achiziționa și plati în rate cu o anumită dobândă atunci nTVA se va aplica la total rată și nu la prețul final de achiziție. Astfel că se va putea achiziționa un produs scump, un Duster de exemplu împreună cu alte lucruri, la pretul total de 20.000 euro = 100.001 ron care va aveau un nTVA=50% de 50.000 ron. Dacă totalul de plătit va fi împărțit în 10 rate egale de 10.001 ron se va incasa un nTVA de 40% la fiecare rată. Dacă totalul de plătit va fi împărțit la 100 rate egale de 999,99 ron atunci ratele vor avea un nTVA de 19%. La 1000 rate egale de 99,99 ron vom plăti un nTVA de 10%. Ratele pot fi plătite zilnic deci se vor putea plăti produse în rate, 365 rate pe an, astfel se poate împărți un preț total la 10 ani x 365 de zile ieșind cu un nTVA de 1%.

Ar avea de câștigat firmele care ar face comerț cu produsele finite cu multă inteligență și procesare înglobată în produs, firmele și băncile care ar oferi posibilitatea achiziționării produselor în rate și populația săracă aia care ar cumpăra puține produse și ieftine odată.

S-ar tinde să se scadă prețurile produelor sub prețul care impune un nTVA mărit și vânzarea în rate a produselor scumpe.

Cu aceste 3 masuri foarte simple, drepte și eficiente se îndreaptă, din punct de vedere economic, toate în țara asta, din mila Domnului.

[Psalm 23]

https://m.hotnews.ro/stire/25347339

[Iorest]

În prealabil postat de Psalm 23

https://m.hotnews.ro/stire/25347339

E foarte corect și principial comunicatul, nu se referă numai la o formațiune ci la formațiuni, pe undeva e logic că B.O.R. a fost încolțită după ce erau trecut ca loc de întâlnire diferite Biserici din diaspora, dar nu se știe dacă foloseau drept punct de reper, deci nu se întâlneau înauntru.

Totuși partidul ăsta rablagit au reușit să treacă pe ordinea de zi după ce inițial l-au scos partidele mari, bugetul pentru mitropolia Basarabiei din subordinea B.O.R. pentru finanțare la 1 mil de euro

https://www.cotidianul.ro/amendament...ia-basarabiei/

„Oamenii noi” ar fi vrut să nu se finanțeze schitul Prodromu de pe muntele Athos, adică să-l ia grecii că stă în neadministrare cum au mai preluat și alte mănăstiri, depopulate sau îmbătrânite sau părăginite.

https://www.bzi.ro/cosette-chichirau...ulista-4135311

Dacă era aplicat principial nu trebuia susținut nici Ponta de către un ierarh, nici să i se cânte de vrednicie lui Dragnea, nici să apară oamenii lui Băsescu pe la emisiunile Trinitas tv chiar duminică am văzut pe Mihai Neamțu la trinitas tv (el susține că momentan e demisionar din partid), deci trebuia o disociere de orice politician stânga, dreapta, centru dacă era să fie aplicat corect.

Simion să renunțe să se tragă în poze cu preoții, să nu le mai pună pe net, dar ca simplu enoriaș dacă merge fără camera de filmat la Putna unde susține el că are duhovnicul nu cred că are ce să-i facă, deci să meargă fără alai, camere, pompă ca simplu enoriaș să nici nu se știe că a fost și să meargă cu sflială și să-și cerceteze sufletul, la spovedanie etc.

[Psalm 23]

@Iorest: salut, ma bucur sa te revăd sanatos/sănătoasă. După cum spunea cineva naționalismul este un patriotism lipsit de noblețe. Subscriu. În esență naționalismul, îngust și limitat o sfârșește invariabil în extremism, indiferent de natura lui. În timp ce patriotismul te așează cu demnitatea și conștiința propriei valori între popoarele lumii, naționalismul te izolează și îți creează o falsa părere de sine. Naționalismul este un idol în esență, pt ca îți cere adeziune completa, pe principii pur lumești, plecând de la mama tuturor relelor, vanitatea.

Naționalismul nu a adus niciodată nimic bun, mereu se termina la extrem, plin de drame și orori. Ce este și mai abject este ca adesea naționalismul fura haina credinței pt a-și justifica doctrina aberanta. Cazul zelea codreanu, un psihopat ce a speculat temerile, frustrările și sperantele unei generații din timpuri tulburi.

Diferența dintre patriotism și naționalism este diferența dintre credință și secta.

[Petru7]

În prealabil postat de Petru7

Nu vă speriați de probleme, soluțiile sunt simple.

Pe scurt:
1. Pensie și alocație unică pe principiul: la povară egală procentual pusă pe munca diferențiată plătită diferențiat e cinstit să avem beneficii egale procentual pe nemunca plătită nediferențiat căci nimeni nu este mai presus de lege mai ales atunci când e vorba de primit bani de la stat. 1/2 pensie unică =1 alocație unică =625ron
Alocația se acordă tuturor copiilor cetățeni români având vârsta între 0-20 ani.
Pensia unică întreagă se acordă tuturor cetățenilor români de peste 60 de ani având 40 de ani de muncă și contribuție.

2. Taxe și impozite la încasare.
2.1 Persoanele fizice și juridice vor plăti 3% din CA, 2% național și 1% local.
2.2 Impozitul pe venitul lunar al tuturor cetățenilor români va fi de 15% (10% pensii și alocații, 2% asigurare medicală, 2% învățământ gratuit de stat, 1% somaj și concediu de boală)

3. Taxarea suplimentară a bogăției la cumpărare de produse, noul TVA, nTVA.

3.1 Orice proprietate personală materială neintrodusă în circuitul economic productiv de proprietar va putea fi folosită de comunitatea locală întro afacere în care proprietarul să aibă cotă parte din profit. Excepție sunt bunurile strict necesare a căror proprietate personală e garantata: 1 apartament 100mp, 1 autoturism, 1000 m pătrati teren, 1 loc de mormânt, obiecte personale în valoare totala de 100.000 euro care pot fi deținute de o persoană fără a intra în circuitul economic și fără a fi impozitate.

3.2 Pentru a taxa risipa, luxul, opulența, eliminăm actualul TVA și introducem un alt fel de TVA, diferențiat, noul TVA, o taxa la cumpărare de produse.

3.2.1 Pentru produse cumpărate și vândute engross nTVA= 1% pentru produse ce înglobează multă inteligență și procesare, 5% pentru produse ce înglobează medie spre puțină inteligență și procesare, 10% pentru produse ce înglobează foarte puțină inteligență sau procesare sau nu înglobează deloc inteligență și procesare.

3.2.2 La cumpărare cu amănuntul fără scop de revânzare, nTVA se aplică pe totalul facturii-chitanței așa ca mai sus cu nTVA între 1% si 50% cu posibilitatea plății în rate când nTVA va fi aplicat corespunzător ratei și nu prețului final.

[gpalama]

Toti nebunii au solutii simple.

E simplu sa ii strangi de gat pe toti si sa ii jefuiesti.

Ai vreo analiza pe ce se fura banii? Pe ce se duc banii?

Hai lasa nebuniile si solutiile astea desantate.

Sa bagi mana in buzunar la toti e simplu, sa vezi unde se duc banii si apoi sa calculezi e greu.

Ia zi unde se duc banii aiurea?

Daca 20% din buget se duce aiurea, nu mai bine folosesti banii aia?

[Iorest]

În prealabil postat de gpalama

Ai vreo analiza pe ce se fura banii? Pe ce se duc banii?

Datoria țării pe care o s-o plătim toți eu, tu, toți forumiștii cetățeni români, toți care trimit bani din străinătate în țară să-și plătească impozitele, a ajuns aproape de 50% din Produsul Intern Brut, nu e de râs cum s-au împrumutat Câțu și Orban:

https://economedia.ro/analiza-datori...e.html,”

Asta nu e de joacă și creditele nu se pot rostogoli la nesfârșit ni se vor mări enorm impozitele pe proprietăți și pe muncă și o să ajungă mulți să-și piardă locuința de la datorii impozite + facturi utilități.

Deci cheltuielile din pandemie ale lui Florin Câțu și Ludovic Orban au agravat criza datoriilor, nu s-au construit autostrăzi, una e să faci datorie publică - construiești autostrăzi - apoi din taxele pe autostradă puse și camioanelor din alte țări și românilor + din investițiile firmelor care vin într-o localitate cu autostradă și crează locuri de muncă - recuperezi.

Una e să faci școli la standarde moderne, din ele să produci personal ultra-calificat și bine plătit salarial din care să-și tragă statul impozit pe muncă, cu cât e salariatul mai bine plătit, statul câștigă mai mult.

Și alta e parandărătul care s-a făcut, măcar dacă dădeam resursele țării minereuri, sare, uraniu, marmură contra autostrăzi, școli, spitale, transport feroviar și naval și tot aveam ceva rămas în urmă, ni se producea un beneficiu.

Așa și fără resurse, și fără proprietăți, sclăvăgiți la exterminare până la 50-60-70 de ani dar nu mai mult.