|
|
|
|
|
|
|
#1
21.01.2022, 18:26:07
|
||||
|
||||
Citat:
Pe scurt, nu te pricepi, nu stii ce sa raspunzi.... EVITI. Raspunsul tau este intotdeauna evitarea. Ti-am zis, tu esti destept doar cand eviti raspnsul, doar cand vorbesti pe limba ta. Esti un prost, dar destept pe limba lui, doar cand vorbesti limba ta. Acum ti-am aratat de ce de X ani de zile +10 tu nu esti capabil sa intelegi nimic. Pentru ca ti se spune ceva, si tu nu poti pricepe, tu nu auzi.... Ai fost intrebat daca ai repetat experimentul, si tu refuzi sa raspunzi. 
|
|
#2
21.01.2022, 20:27:21
|
||||
|
||||
|
Citat:
 De ce sa repet experimentul lui Erat-Ostene?(ostenit de la luxul din biblioteca din Alexandria) Am luat de bune toate datele importante: 1. 787Km intre corabii, stalpi, catarge, 2. 7,12 grade unghi fata de razele solare la unul dintre stalpi-catarge La care am adaugat datele: 3. Apa plata, corabii pe apa plata, stalpi-catarge paralele. Am facut calculele de gimnaziu si mi-a dat D=6000Km distanta pana la Soare de la suprafata plana a marilor. Deci ce rost ar fi avut sa repet experimentul? Numa un idiot ar crede ca matematicianul Eratostene nu a masurat bine, unghiul de 7,12 grade si distanta dintre Alexandria si Assuan. Nu vezi ca tu eviti si vorbesti mereu pe langa si nu raspunzi si arunci pe mine asa o tampenia cum n-am mai vazut... sa fac io nu stiu ce experiment inca odata ca cica mi s-a spus. Ce crezi ca n-am ce face decat sa fac prostiile pe care le zici tu? Nu e nevoie sa fac niciun experiment ci doar sa coroborez niste date evidente!!! Auzi ce tampeni scoate despre mine ca refuz sa raspund la intrebarea daca am repetat experimentul. Bai dilitule, pai du-te tu in Alexandria si repeta tu experimentu da vezi ca io nu ti-am spus sa faci asta, dar fa-l ca sa nu fi ipocrit cerandu-mi mie sa-l refac in timp tu te distrezi la ce prostii imi ceri sa fac si sa raspundl!!! Stii tu, te ia extorsiunea unui degajament intro apa si incepi cu flasneta: pe langa, eviti, nu raspunzi, alea alea...  Io ti-am raspuns da arata-mi unde ai raspuns tu la cele 3 intrebari ale mele!!!
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈maiLUMEUjUglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasia∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa
|
|
#3
22.01.2022, 09:14:46
|
||||
|
||||
|
Citat:
Esti definitia idiotului. Pai trebuie sa il faci altfel nu ai cum sa contesti argumentul. Restul este inchipuirea ta... Cel mult poti sa spui ca nu ai posibilitatea sa il reproduci sau ca ai nevoie de conditii similare. Este ceva si accesibil si repetabil si care e repetat de toata lumea. Exista dovezi cantitative majore cu privire la repetabilitate si corectitudine. Adica mananci rahat pe scurt, fara sa ai nimic in mana. Refuzi sa vezi ce ti se arata in fata si apoi cu tupeu de bagabont idiot, care nu are boaba de minte in cap afirmi NU MA INTERESEAZA.. Pai ala era matematician de renume il stie toata istoria lumii, tu esti un sectar de 2 parale, care troleaza pe un forum si debiteaza prostii ca pamantul e plat. Si nici capul nu te duce, dar esti si caz patologic si ai probleme la mansarda de deductie logica. Citat:
Din nou, esti in alt film, trebuie intai sa desfaci primul argument. Citat:
Ba e nevoie, penru ca experimentul ala ADUCE DATE SI INFORMATII. Bai dilimache, se poate repeta si in Romania intre 2 localitati. Eu nu sunt ipocrti, ti-am repetat ca se poate face si in Romania. Asa ca dilimache, gura mica si mucles. Nici nu te duce capul dar si pe coclauri o tii.. Last edited by gpalama; 22.01.2022 at 09:18:26.
|
|
#4
25.01.2022, 18:53:47
|
||||
|
||||
|
Citat:
Tu-mi zici mie mucles si ca-s trol sau ca manc rahat sau ca-s sectant si definitia idiotului?  Tu-mi zici mie ca nu raspund si ca-s din alt film si ca evit sa desfac primul argument? Tu ma faci bagabont idiot insistand in tembeologie slugarnica la ”sfanta” ratiune? Ma pui tu sa repet experimentu si sa fac masuratorile? Poi, bai bostanele....  Tu esti chiar simpatic in orbirea ta ipocrita. Ce rost are ma sa repet un experiment pe care-l iau de bun? Cred ca e corect unghiul de 7,12 grade care genereaza umbra la unul dintre stalpi si cred ca e corecta distanta de 787km intre stalpi. N-am de ce sa repet expermentul asta corect bai handicapatule viclean mare provocator insistent!!! Doar coroborez datele astea corecte cu apa plata, stii tu, corabiile pe ape plate au catargele paralele si apoi fac calculelele de gimnaziu si imi da D=6000km distantza pana la Soare! Fa tu experimentu asta simplu: mergi si vezi daca doua barcutze ce se plimba pe lac au stalpii-catrgele paralele sau nu. Sa vedem la ce concluzie ajungi. Io cred ca-s paraleli stalpii si catargele fiindca apa e plata si cum ea e in proportie de 73% din suprafatza totala inseamna ca asta conteaza asa ca crezand si folosind data asta evidenta, ce nu numai pentru mine ar trebui sa fie evidenta, pot calcula simplu distanta pana la Soare si Luna: aproximativ 6000km! Apoi, folosind teoria PacMan 3D-nD, imi dau seama ca avem 12.000Km pana la apele de deasupra cerului mergand tot in sus si avem 6000Km pana la intaritura pamantului si inca 6000km pana la nivelul apelor mergand tot in jos, adica 12.000 km in orice directie din orice punct in care te afli in PacMan. Crezi? Stiu ca nu vrei sa crezi evidentei, in bunurile tale simturi care nu se indoiesc de platitudinea apei si paralelismul catargelor si stalpilor ci de jmecher fraierit auto-tzepuit mai bine crezi in mitomaniile intunerilumii care tzi-a dat de crezut in teoria soarelui sferic, mare, fix, foarte indepartat si in luna sferica dar mai apropiata pe care au ”pasit” baietzii ”buni” de la NASA si in globul de pamant-terra cat un fir de praf in imensitatea galaxiilor formate din milioane si miliarde de sori mult mai mari si mai stralucitori ca soarele nostru imens, ca sa te inchini ca prostul minciunii lor dandu-te mare impreuna cu ei. Pai de ce sa vrei sa crezi tu ca teolog in asa ceva? Ce minterese ai? De ce sa crezi si tu in sfericitatea apei plate si in gravitatia care apare din pricina maselor? Nu ti-am spus ca daca ar fi valabila atractia si gravitatia rezultata din pricina atractiei maselor atunci masele ar determina ca toate globurile din univers sa fie sub forma de flori cu 2-3-4-5-6-7 petale 3D si ca asta s-ar vedea? Nu te duce mintea si logica sa-ti dai seama facand corect calculelele? Nu ai habar de mate-fizica si chimie si vrei sa-mi dai mie lectii? Pai bai fraierule ipocrit, io am absovit si am cercetat toate astea la viata mea si de aia am puterea acum de la Dumnezeu sa le contrazic pe baza Adevarului fiindca imi dau seama ca stiinta asta a lor e fake-news, asa sunt toate teoriile stiintifice explicationiste cu care ne explica ei pe invers toate legile naturale si experimentele reale ca sa-i credem pe cuvant de mincinos si ipocrit jurand pe rosu. Nu-ncerca sa vinzi gogoserpi la gradinari si experimente gresite la SAVAnti!! Tu esti decat un idiot ce te dai mare care-mi ceri sa repet experimente evidente.
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈maiLUMEUjUglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasia∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa
|
|
#5
26.01.2022, 10:56:33
|
||||
|
||||
|
Citat:
Pai eu iti zic asa: 1. Ca nu vrei sa reproduci 2. Ca degeaba latri ca pechinezul la argumentul lui Eratostene cat timp nu il reproduci Deci tine-ti pozitia de pechinez, latra in continuare fara dovezi si cand o sa te hotarasti ca pozitia ta e ca nu poti sa reproduci si nu poti infirma ce a zis ala omul ala. Nu mai latra aiurea, cand nu poti spune nici nu nici da pe ce a zis Eratostene. Asa ca mananci rahat cand nu poti de fapt sa zici nimic. Iar restul cu vasele comunicante e doar semianalfabetism al unui idiot cu putine clase de gimnaziu. Pechinez semianalfabet, mai usor cu fizica de corijent...
|
|
#6
26.01.2022, 15:22:16
|
||||
|
||||
|
Citat:
În ce consta experimentul lui Eratostene și care este argumentul lui? În realitate Eratostene a măsurat doar o umbră la un stâlp și a constatat lipsa totala a umbrei la celălalt stâlp. Cunoștea distanța între localități respectiv distanța dintre stâlpi și înălțimea stâlpilor. În urma măsuratorii umbrei a calculat unghiul dintre razele solare și stâlp. I-a dat 7,12 grade. A aplicat arctangenta unghiului ascutit al triunghiului cu laturile înălțimea stâlpului și umbra lui. Acest unghi de 7,12 grade este argumentul lui Eratostene că pamantul e glob? Nicidecum. El credea de la tradiția Greciei antice că pamantul e un glob ținut în spate de zeul Atlas. A crezut că ce zic zeii e adevărat și atunci folosind geometria euclidiană a calculat raza cercului în care cei doi stâlpi înfipți în sferă sunt prelungirile a două raze care delimiteaza un sector circular de lungime 787km. I-a iesit din calcule 6380km raza cercului, respectiv a globului și a afirmat sus și tare că a găsit raza globului pământesc pe care-l poartă Atlas în spate întărind ce zic zeii. Lumea l-a crezut până astăzi ca și tine. Dacă însă cei doi stalpi se consideră că sunt înfipți întrun plan, nu întro sferă, atunci pe baza aceleiași umbre și aceluiași unghi de 7,12 grade văd că se poate afla distanța până la soare, în jur de 6000km cum zice colegul. Spre deosebire de Eratostene care nu aduce niciun argument pentru ipoteza luată în calcul decât tradiția credinței în zei, colegul Moroco aduce argumentul apelor plate a căror suprafață perfect plană poate fi văzută și constatată de oricine. Ce mai e de zis?
__________________
”-Simone, fiu al lui Iona, Mă iubești tu pe Mine? -Da Doamne........te iubesc. -........”
|
|
#7
26.01.2022, 16:37:41
|
||||
|
||||
|
Citat:
Calcule cat se poate de serioase - afirmatie desantata si amatoriceasca in celmai bun caz. Planeitatea apei...: 1. Este masurata local, la 10 km? NU 2. Este masurata la distanta mare, la 100 km? NU 3. Este masurata la ... 6000 km? NU Nu exista in istoria masuratorilor debitatia voastra, desi era timp si desi se putea intinde o ata la 20 km pe mare. Dece nu? Pentru ca "apa nu e plana" Se poate face un experiment simplu la nivelul apei cu un laser la 100 km. De ce nu este facut in istoria istoriei? Pentru ca NU SE POATE FACE ???? Exista vreo aplicatie fizica, teoretica si practica a debitatiei pecare o propuneti? Pentru calumea functioneaza cu pamant glob nu cu prostia voastra. Citat:
Vezi ca din plan vertical ai trecut in plan orizontal. Sper sa intelgi cel puti diferenta de planeitate de care vorbesti. Acum virbm despre un plan spre centrul pamantului. Te-ai incurcatin cuvinte si apoi ti-a dat geometric o enormitate... Ai inversat un plan in altul. Vorbestii prostii. Citat:
Ca sa poti afirma ipoteza ta, trebuie intai sa demonstrezi asta. Dragul meu semi-fizician, iti pun o poza, sa intelegi ce se intampla. Dupa cum bine VEZI (sper sa poti vedea si sa integi si la fel, sa rationezi, ca e cam greu la capitolul asta) se vad RAZELE SOAREULUI, adica DATE OBSERVABIOE. Dupa cum vezi NU SUNT PARALELE ci SUNT RADIALE DE LA UN PUNCT MAI MIC. Asa ca prostia ta e prostie doar...  Asa ca afirmatia ta e desantata inca de la inceput. Stii ca la 6000 km https://www.digi24.ro/stiri/sci-tech...arelui-1770605 Citat:
Ce e de zis este ca vorbesti prostii, ca nu stii fizica elementara, ca inghiti argumente de la unul care a invatat fizica dar mai putin si ca nu stii sa iti sustii un argument. Ca sa te citez la incheiere, ce sa mai spui e greu cu boii mici. Petru7, de asta esti la sectari, ca nu te duce nici capul, dar nici nu asculti de altii. Si o intrebare - daca soarele era plat atunci razele erau paralele. Dar soarele e rotund. Ca luna. De ce ar fi pamantul plat? Daca pamantul s-a format in timp, si s-a rotit prin galaxie, de i-au zburat creierii in cap, de ce nu ar fi rotund, prin legea similitudinii cu restul, si de ce ar fi turtit? Ce l-a turtit? Si cum e este cald uniform, adica daca se expune doar pe o parte la soare, si daca are mizeul de fier infierbantat, de ce e incalzit uniform? E greu sa aperi o prostie Petru7!!! E tare greu sa faci bila moneda... Oricum iesi de prost rau de tot. Last edited by gpalama; 26.01.2022 at 16:46:25.
|
|
|
Mod hibrid