Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Cultura, Arta, Stiinta > Teologie si Stiinta
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 18.01.2022, 19:34:07
gpalama's Avatar
gpalama gpalama is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 13.02.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.285
Implicit

Morocele, morocele,

Nu raspunzi tu morocele,

Ca degeaba iti tot zic,

Ca nebun tu tot ramai.


Morocele, ca la prosti:

1. Exista acel unghi facut intre 2 stalpi la miezul zilei, cum zice Eratostene?
Reply With Quote
  #2  
Vechi 19.01.2022, 14:23:35
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Crestin Ortodox cu Calea ✝ Apocalipsa
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.782
Implicit

Citat:
În prealabil postat de gpalama Vezi mesajul
Morocele, morocele,

Nu raspunzi tu morocele,

Ca degeaba iti tot zic,

Ca nebun tu tot ramai.


Morocele, ca la prosti:

1. Exista acel unghi facut intre 2 stalpi la miezul zilei, cum zice Eratostene?
Acel unghi intre stalpi e θ = 0 zero !

Avem insa un unghi al razelor solare de 7,12 grade asa cum a masurat Erat-Ostene, ostenit de la lux la biblioteca.

Acest unghi face ca la un stalp de L=10m inaltime sa avem o umbra u=1,3m.

Cum distanta dintre localitati era a=787km, putem aplica formula rezultata din asemanarea triunghiurilor si aflam simplu distanata pana la Soare:

D=(a+u)L/u=aL/u+L=L(a/u+1)

Inlocuind cu valorile in metri avem:

D=(787000+1,3)x10/1,3=7870013/1,3=6.053.856,15384km

Deci Soarele se afla undeva la aproximativ 6000km distanta deasupra fata de suprafata plata a marilor iar Luna dedesubt!!!

La aproximativ 6000km este mijlocul Cerului si Taria iar deasupra Tariei si Soarelui se afla stelele in invartirea lor in jurul celor doua axe polare perpendiculare pe apa plata a marilor de jos si cele de deasupra cerului.

Sub noi avem 6000 km de tzarana plasata pe straturile interioare de pamant pana la mijlocul pamantului adica pana la intaritura pamantului. Daca treci de intaritura in jos o sa incepi sa urci 6000 km pana ajungi la suprafata plata a marilor de deasupra Cerului caci lumngimea maxima posibil de parcurs este de aproximativ 24-25000km.

In orice directie ai merge in creatie o sa ajungi de unde ai pornit dupa parcurgerea lungimii maxime de aproximativ 24.000km

Tot io zici ca-s nebunul?.... nu mitomanii lumii pe care-i slugarniciti pentru ca s-au pus mai mari peste oameni si va da si voua un ciolanel, o functie de iscapoSS vorba lui Sven Hasel?

Hai sa te incondeiez si sa-ti fac si io o poezie:

Cucuveaua oparita ce se crede martzafoi
Plin de protestura umflata ca un cimpoi,
Santajeaza emotional silnicind, terorizand,
Ca sa-si dea foc la valiza, aproape explodand,
C-a pus botul fara nicio analiza si-a papat,
Stiti voi din ca care a-luat! De sef de stat!

Aluat de farisei ce se cred zei, ipocriti, fatarnici si smintiti.
Dupa ca care s-a ascuns, s-a imbracat in sfinti smeriti,
A luat ventilatoru si vidanja intro mana,
S-a suit ca ciobanu tot mai sus in stana,
Si imprastie sminteala si sudalmele dea valma
Pentru ca-l cam manca gpalma,
Dandu-se ca o sirena victima vrednica prea agresata
Chemand ortodoxia ca cic-ar vrea sa fie razbunata.

Neputinciosu si-a tras si un ukuxclan baban si foarte mitoman,
A pus-o cu tzepuitii de-o inchizitie exclusivista crezandu-se in militie,
Poftind si pismuind, vrajind si-nvartind echivalente, aparente,
Ar vrea sa ma faca zdrente lovind mereu in Cele 7 Trambite.

Pentru ce? Pentru ca-i dus... la inghitit napasta ca sa nu accepte asta:
Pamantul nu-i glob-planeta... invartita si ratata caci apa e sigur plata!
Nu poate nu vrea sa creada, lash la firea puturoasa
Ca o baba mofturoasa laudandu-se ca-i dreapta,
Si de aia-mi toooot repeta!
Incantandu-se ca o flasneta, stricata, falsa, vicleana de cat tot ne repeta,
Minciuna lumii la trombon si la trompeta,
Dandu-se profesoara teologa eminenta,
Cand defapt e repetenta!
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈LUMEjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasiamin∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa

Last edited by Moroco; 19.01.2022 at 14:50:31.
Reply With Quote
  #3  
Vechi 19.01.2022, 15:12:39
gpalama's Avatar
gpalama gpalama is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 13.02.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.285
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Acel unghi intre stalpi e Ξ = 0 zero !

Informatia asta cum ai produs-o?

1. Prin speculatie?

2. Prin masuratoare?

3. Prin negatie?

Adica tu scoti chestii din burta ca "informatii" si argumente ca sa dai si tu ceva mai departe?

Ce zici tu nu este o data, sunt doar speculatii.
Reply With Quote
  #4  
Vechi 19.01.2022, 16:51:55
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Crestin Ortodox cu Calea ✝ Apocalipsa
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.782
Implicit

Citat:
În prealabil postat de gpalama Vezi mesajul
Informatia asta cum ai produs-o?

1. Prin speculatie?

2. Prin masuratoare?

3. Prin negatie?

Adica tu scoti chestii din burta ca "informatii" si argumente ca sa dai si tu ceva mai departe?

Ce zici tu nu este o data, sunt doar speculatii.
Pai daca apa e plata si mai e si nivelata de valuri ca sa aiba suprafata perfect plata, atunci nu ti-e clar ca doua corabii au catargele paralele intre ele si perpendiculare pe planul apei?

Voi visati o sfera de apa incompresibila ce atrage apa din centrul ei sustinand ca asta se intampla la planetele formate din lichide sau gaze si ca asa e si in cazul nostru.

Acolo in Cer dincolo de bariera de imponderabilitate actioneaza asupra lichidelor doar vascozitatea si presiunea uniforma care fac lichidele si gazele sa formeze sfere perfecte desi inelele planetelor sunt ceva greu de inteles si explicat ce fac trimitere la o incarcare electro-magnetica a sferelor formate.

Teoretic poti inchipui-visa o sfera de apa si un camp de atractie-cadere a apei spre centrul sferei. Dar daca bagi in sfera un pamant-bolovan excentric care nu este sferic atunci din pricina presiunilor ce apar la suprafata dintre apa si bolovan si a distantelor diferite pana la centru a picaturilor de apa, suprafata apei de deasupra nu mai poate fi una sferica.

O sfera de apa a carei apa este atrasa de centrul ei pe toate directiile este una imposibila deoarece aceasta atractie in toate directiile spre centru tinde sa duca sursa de atractie intrun punct material infinitezimal care cu cat e mai mic nu poate genera o atractie cu atat mai mare necesara sa atraga toata masa si tot volumul de apa spre centru.

Daca apa s-ar atrage pe ea insasi pe baza masei ei care determina marimea fortei de atractie intre mase, atunci impartind sfera in 3-4 parti egale obtinem 3-4 puncte centre de greutate spre unde s-ar atrage fiecare volum de apa si am avea si punctul central al sferei, deci am avea 4-5 puncte spre care s-ar atrage masele de apa si ar fi o variatie vizibila a fortei de atractie gravitationala la suprafata apei iar sfera de apa ar arata ca o floare cu 3-4 petale.

Deci masa si volumul de apa nu poate genera prin forte de atractie intre mase o sfera perfecta de apa ci ar genera flori de apa 3D cu cate 3-4 petale 3D sau mai multe.

S-ar forma 5 centre de masa egala spre care ar fi atrasa masa cu forta mai mare spre centre.
.............
....( . )....
..( . . . )..
....( . )....
.............
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈LUMEjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasiamin∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa
Reply With Quote
  #5  
Vechi 20.01.2022, 04:53:32
Demetrius Demetrius is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 02.04.2012
Mesaje: 3.110
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Teoretic poti inchipui-visa o sfera de apa si un camp de atractie-cadere a apei spre centrul sferei. Dar daca bagi in sfera un pamant-bolovan excentric care nu este sferic atunci din pricina presiunilor ce apar la suprafata dintre apa si bolovan si a distantelor diferite pana la centru a picaturilor de apa, suprafata apei de deasupra nu mai poate fi una sferica.
Parca esti singurul concurent inscris la campionatul mondial de... ”perle” (bancuri proaste)!
-Daca suprafata apei(in care bagi orice) nu mai poate fi sferica, atunci(logic!!!!!!!!!!) nici suprafata apei plate nu mai poate fi plata.
-Enunt cat se poate de pueril(imatur), contrazis de echilibrul si miscarea lichidelor in tehnica hidraulica (principiul vaselor comunicante, de pilda).
-Picaturile de apa nu pot fi de sine statatoare(independente) si la distante diferite de centrul de atractie intr-o masa mare de apa.
-Presiunea apei este de 1 atm la fiecare 10 metri adancime, deci nu poate fi diferita la aceeasi adancime.
Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
O sfera de apa a carei apa este atrasa de centrul ei pe toate directiile este una imposibila deoarece aceasta atractie in toate directiile spre centru tinde sa duca sursa de atractie intrun punct material infinitezimal care cu cat e mai mic nu poate genera o atractie cu atat mai mare necesara sa atraga toata masa si tot volumul de apa spre centru.
Alta perla!
Atractia nu e pe sau in toate directiile, ci pe singura directie catre centrului sferei, iar sursa de atractie poate sa atraga foarte bine apa catre centru, atata doar ca nu poate introduce apa intr-un punct infinitezimal fiindca apa este incompresibila.
Atractia nu este cat vrei tu de mare/mica, ci cat i-a randuit Dumnezeu.

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Daca apa s-ar atrage pe ea insasi pe baza masei ei care determina marimea fortei de atractie intre mase, atunci impartind sfera in 3-4 parti egale obtinem 3-4 puncte centre de greutate spre unde s-ar atrage fiecare volum de apa si am avea si punctul central al sferei, deci am avea 4-5 puncte spre care s-ar atrage masele de apa si ar fi o variatie vizibila a fortei de atractie gravitationala la suprafata apei iar sfera de apa ar arata ca o floare cu 3-4 petale.
Ce minciuna ordinara! Mai mult ca sigur ca asta ti-a fost "trambitzata", fiindca asa tampenii nu poate inventa nimeni, nicio minte omeneasca!
Nimeni!
Nimeni!
Prostiile pe care le enunti despre suprafata sferica sunt la fel de idioate si pentru suprafata plata.

I-auzi: variatie vizibila!

"Doamne Iisuse Hristoase, Fiule al lui Dumnezeu, fie-ti mila de mine, pacatosul!"
"Daca n-ai tu mila, cum sa am Eu"?




P.S.
Intrebare:
"Doamne Dumnezeule, poate un asemenea "intelect" sa predea elevilor?"
Raspuns:
"Da, daca s-a vaxinat."
__________________
Sublimă fărâmă a Sfintei Chemări,
Zvâcnită din Vrerea divină,
Mi-e sufletul vultur ce spintecă zări
Și sus, printre stele, se-nchină.(pr. Dumitru)
Reply With Quote
  #6  
Vechi 20.01.2022, 12:52:21
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Crestin Ortodox cu Calea ✝ Apocalipsa
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.782
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Demetrius Vezi mesajul
Parca esti singurul concurent inscris la campionatul mondial de... ”perle” (bancuri proaste)!
-Daca suprafata apei(in care bagi orice) nu mai poate fi sferica, atunci(logic!!!!!!!!!!) nici suprafata apei plate nu mai poate fi plata.
-Enunt cat se poate de pueril(imatur), contrazis de echilibrul si miscarea lichidelor in tehnica hidraulica (principiul vaselor comunicante, de pilda).
-Picaturile de apa nu pot fi de sine statatoare(independente) si la distante diferite de centrul de atractie intr-o masa mare de apa.
-Presiunea apei este de 1 atm la fiecare 10 metri adancime, deci nu poate fi diferita la aceeasi adancime.
Alta perla!
Atractia nu e pe sau in toate directiile, ci pe singura directie catre centrului sferei, iar sursa de atractie poate sa atraga foarte bine apa catre centru, atata doar ca nu poate introduce apa intr-un punct infinitezimal fiindca apa este incompresibila.
Atractia nu este cat vrei tu de mare/mica, ci cat i-a randuit Dumnezeu.

Ce minciuna ordinara! Mai mult ca sigur ca asta ti-a fost "trambitzata", fiindca asa tampenii nu poate inventa nimeni, nicio minte omeneasca!
Nimeni!
Nimeni!
Prostiile pe care le enunti despre suprafata sferica sunt la fel de idioate si pentru suprafata plata.

I-auzi: variatie vizibila!

"Doamne Iisuse Hristoase, Fiule al lui Dumnezeu, fie-ti mila de mine, pacatosul!"
"Daca n-ai tu mila, cum sa am Eu"?




P.S.
Intrebare:
"Doamne Dumnezeule, poate un asemenea "intelect" sa predea elevilor?"
Raspuns:
"Da, daca s-a vaxinat."
Se vede ca nu stapanesti lucrurile din mate-fizica. Nu stii pricepe fenomene, forte, miscari in spatii, reactii, consecinte. Esti varza la capitolul asta dar te crezi mare pentru ca avand o logica a contradictiei si a bascularii ti se pare ca io scot perle cand ti-am aratat mereu ca tu esti ”perla care stiga perle”.

Ti-am zis ca voi visati-inchipuiti o sfera cu apa si ca ea ar putea exista si genera atractie spre centrul ei.

V-am zis ca in Cer planetele fiind din gaze si lichide, acolo nu din mijloc actioneaza forte de atractie a maselor ci exista o presiune din toate directiile si aia face sa stea ele asa sfere, la asta se adauga forta de vascozitate, de lipeala cum ar veni. Ca sa-ti faci o imagine priveste bulele de ulei sau de aer din apa si vei vedea ca sunt sferice nu din pricina ca existe forte de atractie a maselor din centrul sferelor de ulei sau de aer ci din pricina PRESIUNII UNIFORME DIN TOATE DIRECTIILE.

Daca intro sfera de apa ai baga un bolovan excentric si nesferic, presiunile nu ar mai fi identice si nici fortele de atractie n-ar mai fi spre centru si suprafata nu ar mai fi perfect sferica chiar daca ar avea curburile foarte foarte line.

Dar voi credeti ca masa genereaza forta de gravitatie, forta spre centru. Pai nu in centru e concentrasa masa sferei de apa ci ea e distribuita uniform caci apa e incompresibila.

Daca imparti sfera in 2-3-4 parti egale obti deja 2-3-4 centre de atractie a maselor deoarece distantele sunt mai mici si fortele sunt mai mari in cele 2-3-4 parti. Daca socotesti centrele de atractie a maselor cele 2-3-4 la care adaugi si centrul sferei si compui fortele ce actioneaza asupra particulelor si maselor de apa formandu-se presiuni vei vedea ca s-ar obtine nu o sfera ci flori 3D cu 2-3-4-5 petale 3D.



Iar daca ar fi flori 3D ai observa totusi curburile chiar daca ar fi mai line si mai aplatizate din pricina presiunilor.

Apoi daca o atractie se manifesta inspre un punct pe toate directiile ca un aspirator spre un punct infinitezimal asta este o implozie, adica reversul unei explozii cand particulele sunt impinse in toate directiile dinspre un centru al exploziei. Deci daca sunt atrase ca o implozie din centru pe toate directiile atunci in punctul infinitezimal ar trebui sa existe o sursa de forta si putere de implozie dar ea nu poate sa aiba o forta cu atat mai mare cu cat ea este mai mica si punctiforma caci continutul ar trebui sa fie generator de forta iar continutul tot mai mic implica o forta tot mai mica pana la disparitie.

Iti e greu sa ma urmaresti si sa intelegi?

Ti se pare ca spun prostii?

Deci existenta unei sfere de apa care tine apa in forma sferica in vid si in imponderabilitate este posibila doar pe baza fortelor de vascozitate-lipici ca la mercur daca ai vazut cum se strang bilele si se lipesc unele de altele si se fac bila mai mare care umbla ca argintul viu. Tocmai sfericitatea apei in vid si imponderabilitate demonstreaza ca nu exista o atractie a maselor mari intre ele. Daca ar exista, apa in vid ar trebui sa aiba forma de floare 3D cu 2-3-4-5-6-7 petale 3D generate de centrele de masa distribuite in 2-3-4-5-6-7-8 puncte spre care fortele sunt mai mari din pricina ca distantele dintre mase, particule, sunt mai mici.

Daca lichidul mult in vid si imponderabilitate nu arata asa ca in imagine ci sferic, asa cum sunt planetele (nu Luna si Soarele care sunt semisferice), e clar atunci ca nu exista forte de atractie a maselor mari intre ele (asa cum sunt ele formularizate de oamenii de stiinta).

Ai reusit sa ma urmaresti? Care e perla? Arata-mi-o ca o mananc! Nu-s scoica sa scot perle!.. ca m-ar prinde astia ipocritii ca sa le fac avere.
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈LUMEjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasiamin∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa

Last edited by Moroco; 20.01.2022 at 13:12:04.
Reply With Quote
  #7  
Vechi 20.01.2022, 10:03:57
gpalama's Avatar
gpalama gpalama is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 13.02.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.285
Implicit

Citat:
În prealabil postat de gpalama Vezi mesajul
Informatia asta cum ai produs-o?

1. Prin speculatie?

2. Prin masuratoare?

3. Prin negatie?

Adica tu scoti chestii din burta ca "informatii" si argumente ca sa dai si tu ceva mai departe?

Ce zici tu nu este o data, sunt doar speculatii.

morocele, deci, alege o optiune.

ca tu ai ales optiunea 4.

tu totdeauna esti in alta optiune.

vezi ca tu esti inafara argumentarii eroul inafara asrumentului... o tii langa cu apa plata dar nu esti in stare sa oferi un argument.

pe tine nu te intereseaza ce se spune te itereseaza ce spui tu... tu nu auzi de fapt. ca dc ai auzi ai itelee. nu te lasa dracu sa auzi

Last edited by gpalama; 20.01.2022 at 11:26:59.
Reply With Quote
  #8  
Vechi 20.01.2022, 13:29:26
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Crestin Ortodox cu Calea ✝ Apocalipsa
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.782
Implicit

Citat:
În prealabil postat de gpalama Vezi mesajul
morocele, deci, alege o optiune.

ca tu ai ales optiunea 4.

tu totdeauna esti in alta optiune.

vezi ca tu esti inafara argumentarii eroul inafara asrumentului... o tii langa cu apa plata dar nu esti in stare sa oferi un argument.

pe tine nu te intereseaza ce se spune te itereseaza ce spui tu... tu nu auzi de fapt. ca dc ai auzi ai itelee. nu te lasa dracu sa auzi
Ca apa e plata nu-i o data?
Pai n-ai vazut o balta, un bazin, un lac, o mare, un ocean?
Valurile aplatizeaza si mai mult apa prin presiunile care apar.

Deci e o data apa plata sau nu?

Daca apa plata e o data observabila si masurabila evidenta atunci punand doua corabii pe mare vei crede ca e o data reala ca ele au catargele paralele. Dupa aia folosind datele lui Erat-Ostene ca umbra de la catargul corabiei din Syene se datoreaza celor 7,12 grade cu care razele Soarelui vin de deasupra fata de 0 grade la corabia din Alexandria, si aplicand asemanarea triunghiurilor formate aflii distanta pana la Soare si Luna: aproximativ 6000Km.

Masurand distanta pe care o poti face pe pamant pana ajungi de unde ai plecat, arpoximativ 24.000Km si coroborand cu toate directiiile, realizezi ca Cerul are 12.000Km pana la marile de deasupra si pamantul si marile are tot 12000km, respectiv 6000Km pana la intaritura si 12.000Km pana la apelele de deasupra mergand in jos.

Deci avem 24/2=12x10^3Km Cerul si 12/2=6x10^3Km locul de unde se manifesta Taria (pana in intaritura pamantului) si distanta la care se afla Soarele si Luna semisferice care la eclipsa de Soare formeaza o sfera perfecta
ca bilele de la LOT-O proNO-pacat caci ele strajuiesc si stapanesc peste zi si peste noapte.

Ti se par date reale sau inventii?
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈LUMEjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasiamin∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa

Last edited by Moroco; 20.01.2022 at 13:37:45.
Reply With Quote
  #9  
Vechi 20.01.2022, 18:20:36
gpalama's Avatar
gpalama gpalama is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 13.02.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.285
Implicit

Deci Morocele, esti in alt film.

Suntem in alt film, tu iti rulezi filmul tau si crezi ca ai dreptate si in filmul nostru.

Vezi ca tu raspunzi la alta intrebare.

Intrebarea mea este: masuratoarea aia, care aduce date experimentale, ai reprodus-o sau nu?


Tu nu raspunzi la intrebare. Tu raspunzi la altceva.


Ai o problema cu mintea si cu ratiunea, si cu intelegerea. Refuzi sa raspunzi la intrebare. Cam ca sectarii.


Morocele, argumentul tau este: nu ma intereseaza argumentul vostru pentru ca mie mi se pare ca argumentul meu e corect. Adica IGNORANTA.


Esti un MARE IGNORANT. Solutia ta la totul este IGNORANTA.

Adica solutia ta este intotdeauna IGNORANTA.


Doar unul pe care nu ilduce capul poate sa adopte o solutie de genul asta, daca aveai cu adevarat pricepere, daca erai bun si statea teoria ta in picioare, atunci erai capabil sa raspunzi.

Tu nu esti capabil nici sa vorbesti nici sa contraargumentezi la subiect, pe argumentul propus ci debitezi colateral prostii.

Morocele, esti tipul de semianalfabet priceput in toate.
Reply With Quote
  #10  
Vechi 20.01.2022, 18:49:37
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Crestin Ortodox cu Calea ✝ Apocalipsa
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.782
Implicit

Citat:
În prealabil postat de gpalama Vezi mesajul
Deci Morocele, esti in alt film.

Suntem in alt film, tu iti rulezi filmul tau si crezi ca ai dreptate si in filmul nostru.

Vezi ca tu raspunzi la alta intrebare.

Intrebarea mea este: masuratoarea aia, care aduce date experimentale, ai reprodus-o sau nu?


Tu nu raspunzi la intrebare. Tu raspunzi la altceva.


Ai o problema cu mintea si cu ratiunea, si cu intelegerea. Refuzi sa raspunzi la intrebare. Cam ca sectarii.


Morocele, argumentul tau este: nu ma intereseaza argumentul vostru pentru ca mie mi se pare ca argumentul meu e corect. Adica IGNORANTA.


Esti un MARE IGNORANT. Solutia ta la totul este IGNORANTA.

Adica solutia ta este intotdeauna IGNORANTA.


Doar unul pe care nu ilduce capul poate sa adopte o solutie de genul asta, daca aveai cu adevarat pricepere, daca erai bun si statea teoria ta in picioare, atunci erai capabil sa raspunzi.

Tu nu esti capabil nici sa vorbesti nici sa contraargumentezi la subiect, pe argumentul propus ci debitezi colateral prostii.

Morocele, esti tipul de semianalfabet priceput in toate.
Ceeeeee tooooot spuUUUUUUuuui?
Te supune cate un degajament al unei extorsiuni intro apa pana te ia valul suicigastii de ignoranti analfabeti?

Pai tu ignori datele evidente: apa plata!!! Nu poti procesa si corobora cu asta?

Pai la intrebare si la subiect iti raspund mereu dar nu iese cum vrei tu si atunci vad ca nu-ti convine si te oparasti la suflet ca o cucuvea. Practic iti raspund cinstit neignorand niciuna din datele necesare: apa plata, paralelismul catargelor, cele 7,12 grade ale razelor solare, distanta dintre nave de 787Km dintre ele.

Bagi datele astea evidente in calcul folosind cunostinte de clasa 8-a si-ti da distanta pana la Soare si Luna, D=6000km. Tu zici ca-s viclean sau ignorant sau ca evit sau ca nu pot procesa. In mod evident MINTI cu tupeu!

Vrei sa-ti masor planul plat al suprafetei unui lac? Pai se vede ca suprafata formeaza un plan perfect plat si fata de acest plan-plat, catargele navelor sunt perpendiculare pe plan si paralele intre ele, toate catargele. Ce e de masurat? La ce intrebare nu raspund? Toate catragele sunt la poloboc si toate navele is pe un plan-plat. Deci avem catrge paralele!!!

Apele fluviilor curg pe mii de Km. Canalul Suez leaga doua mari. Apa in cele doua mari si in canal e perfect drepta, plana la suprafata caci altfel o mare ar curge in cealalta mare pana s-ar ajunge la acelasi nivel asa cum e efectul topirii ghetarilor si creste nivelul apei la Venetia. Pe aceste ape toate catargele sunt paralele!

Ce evit? Ce nu pot procesa?

Vad ca nu vrei si nici nu poti pricepe si arunci pe mine ca cica io nu vreau si nu pot si evit... dar atunci ia priveste dumneata Luna si da-ti seama ca petele negre sunt continentele ce se vad pe luna de ghiata semisferica exact ca intro oglinda.

Ia priveste Luna plina si identifica toate continentele deodata. Cum s-ar putea ele vedea daca pamantul ar fi planeta sferica?

Unii zic ca Luna e harta oglinda semisferica a pamantului si marilor asa cum pamantul si marile sunt oglinda plana in care se vad Soarele si Luna.

Negi ca petele negre sunt continentele vazute pe Luna?
Ciudat e ca se vad parca toate deodata in ciuda faptului ca o parte din pamant e luminat de Soare si cealata parte e in intuneric.

Cum e deci posibil sa se vada toata harta plana a lumii pe semisfera de ghiata a Lunii pline?

Poate ca Luna nu e oglinda ci poate Creatorul a desenat pe ea harta ca sa nu ne ratacim.

Ce zici? Nici asta nu vrei sa vezi si ignori facandu-ma pe mine ignorant si evitopat?
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈LUMEjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasiamin∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa

Last edited by Moroco; 20.01.2022 at 19:12:31.
Reply With Quote
Răspunde