Indreptar modern de spovedanie

[moshu]

@Iorest,
asta nu e discutie utila. daca vrei haide pe chat, ala e live chat, tinde sa fie mai superficial decat un forum, ceea ce e mai ok pentru risipa de timp. Gasim si curs de dogmatica, gasim.

Ți se aprobă urbanistic să faci după capul tău ce construcții vrei într-o țară civilizată,să vii cu o arhitectură nouă pentru acea zonă, dacă nu-i convingi pe cei de sus

Ti se aproba, tocmai ca nu exista restrictie in zona aia si tocmai ca nu stii cum merge treaba aici. In plus, cultele religioase sunt literalmente scutite de orice restrictii si reglementari (adica in afara celor de "civil engineering", sa nu se prabuseasca cladirea peste oameni).

Care e valul de oameni noi care se apropie de credință, eu nu-l văd în România ?

O sa fie, vine in curand. Cu cat mai tare deraiaza trenul cu LGBT, SJW, femei grase, marxism si comunism cu atat oamenii normali vor sa se apropie de ceva. Tu ti-ai facut treaba?


@Demetrius

Ha, ha, ha!

Faptul ca ai citat doar inceputul mesajului meu, care include in mod necesar si versetul (Rom3,10-18) care te contrazice si pe care l-ai ignorat(nu l-ai citit), dovedeste exact ce spuneam in restul mesajului, ca dezinteresul tau fata de lumea si scopul calugarilor (tu-i zici "pragmetism"!?!?) te cenzureaza sa nu vezi realitatea si sa scrii nu ce vrei tu(ca nu vezi!), ci ce vrea duhul care te domina.

Ce?! Ce tot vorbesti acolo? Nu inteleg nimic din ce zici. Desigur, e duhul cel care ma domina...

[Petru7]

În prealabil postat de moshu

asta nu e discutie utila.

Cu cat mai tare deraiaza trenul cu LGBT, SJW, femei grase, marxism si comunism cu atat oamenii normali vor sa se apropie de ceva.

Ce?! Ce tot vorbesti acolo? Nu inteleg nimic din ce zici. Desigur, e duhul cel care ma domina...

Utilă intereselor tale? Cui să fie utilă? Cred că e foarte utilă orice dicuție serioasă. Păcat că postezi prea mult-des si prea lung încât îmi pierd cheful și interesul de a urmări ce vrei să zici. Recunosc că n-am putut urmări toată discuția voastră, mai mult din cauza ta și bineînțeles că din vina mea.

Ce duh crezi că te domină?

@moșule, ce vrei să zici defapt pe subiectul ăsta? Oamenii normali ca tine ce fug de... hai spune, de ce/cine anume vor să se apropie?

[moshu]

@Petru7:
oamenii normali vor sa se apropie de normalitate.

utila intereselor mele, dar nu vad de ce ar face treaba asta negativa sau neutila si tie


nu poti sa tii pasul pentru ca asta este forum si nu o discutie live, ca intr-un chat, de aceea te invit pe grupul de discord, poate reusim sa ne adunam vreo 10-12 acolo si sa comunicam in mod organizat. Link aici:https://discord.gg/duH2uk68j9

[Iorest]

În prealabil postat de moshu

@Iorest,
asta nu e discutie utila. daca vrei haide pe chat, ala e live chat, tinde sa fie mai superficial decat un forum, ceea ce e mai ok pentru risipa de timp. Gasim si curs de dogmatica, gasim.

Nu-mi place ideea de discord, eu oricum apreciez că tu vorbești bine limba română deși ești peste ocean și măcar îți pasă și îți pui întrebări, alții ar fi uitat româna pe aeroport și se fereau de români, ca să nu se afle originile lor.

Apropo o analiză despre anul ce a trecut, făcută de un cercetător istoric, care e membru eparhial în arhiepiscopia Bucureștilor:

”În toată vremea grea a anului Covid 2020, care a afectat toate Bisericile şi cultele, Arhiepiscopia Bucureştilor, după cum am aflat, a avut o pierdere financiară de aproape zece milioane de lei: din 72.396.544 lei, cît fusese venitul ei prognozat, s-au realizat cu aproape 10% mai puţin, 62,9 milioane. ”

Mult mai îngrijorat s-a arătat însă Preafericitul Patriarh Daniel de o altă pierdere: cea demografică. În 2020, s-au săvîrşit 17.370 de botezuri, faţă de 20.807 înmormîntări, pe cuprinsul epahiei. Criza demografică e, pe termen mediu şi lung, mult mai îngrijorătoare decît cea economică.”


Deci ce se poate deduce, participare mai puțină la Biserică probabil din cauza fricii (de înțeles dat fiind contextul) de îmbolnăvire, criză demografică, înmormântări mai multe decât botezuri, în București, unde e aflux de tineret venit la studii, muncă, unde fostul primar dădea bani tinerilor la prima căsătorie, la fiecare copil născut, bani pentru fertilizare in vitro ca să stimuleze natalitatea prin programul ”maternalia”, bani pentru ochelari la tineri, bani pentru tratamente stomatologice (politică de protecție socială).

Mai departe continuă analiza, (nu o să mai reiau cu citate), cei care aveau sporuri la salarii au renunțat la ele ca să nu-și piardă locul de muncă oamenii care lucrează în tipografii și ateliere, din solidaritate , s-au făcut și milostenii substanțiale, s-au continuat și lucrările de restaurare necesare ca să nu se degradeze lăcașurile, pe lângă banii care s-au dat pe salarizare într-un cuantum limitat s-au întors puțin mai mult statului pe contribuții sociale datorate, probabil se adună și contribuțiile sociale ale celor care sunt angajați dar nu sunt salarizați de stat ci din donații.

Pentru cine vrea să citească în detaliu:

https://www.mediafax.ro/editorialist...araci-19907662

De aceea nu e bine să ne pripim la judecată, lesne ne poate lua valul criticii să-i caricaturizăm pe alții arghirofili.