penticostalii sunt sectari?

[Seraphim7]

Iar a inceput saga fanteziei (poli)teiste pe un teren al istoriei celui mai titrat mit,care nu mai vrea sa devina legendă pentru unii.Subscriem iarăși ilustrului Isus care nu prea mai vrea sa recunoască ca el a înființat ortodoxia,iar nonortodocsi(poca-iehovo-new-etc) nu recunoscs sub nici un chip ca stau pe banii supremului satan iluminatul si frac masonetul cu orgini americo-maco-chiefciste.Deci daca dam istoria putin in față,desi e urât sa trisezi cand vezi un film asa bun,vom vedea ortodoxia înghită de vomele energetice ale expansiuni reformatoare a unui creștinism ținut in perfuzii de narcoticele iluziilor spirtuale...Cam ca o băută bună începută acum 2ooo de ani,multi au tot venit la pary,putini au plecat,vreo câțiva s-au mutat in alte locatii dar au furat băutura,oricum e clar ca ....multi nu au consumat responsabil.

[catalin2]

În prealabil postat de Seraphim7

Iar a inceput saga fanteziei (poli)teiste pe un teren al istoriei celui mai titrat mit,care nu mai vrea sa devina legendă pentru unii.Subscriem iarăși ilustrului Isus care nu prea mai vrea sa recunoască ca el a înființat ortodoxia,iar nonortodocsi(poca-iehovo-new-etc) nu recunoscs sub nici un chip ca stau pe banii supremului satan iluminatul si frac masonetul cu orgini americo-maco-chiefciste.Deci daca dam istoria putin in față,desi e urât sa trisezi cand vezi un film asa bun,vom vedea ortodoxia înghită de vomele energetice ale expansiuni reformatoare a unui creștinism ținut in perfuzii de narcoticele iluziilor spirtuale...Cam ca o băută bună începută acum 2ooo de ani,multi au tot venit la pary,putini au plecat,vreo câțiva s-au mutat in alte locatii dar au furat băutura,oricum e clar ca ....multi nu au consumat responsabil.

Nu poti sa te gandesti ca doar cei nestiutori si cu putina pregatire au fost sau sunt credinciosi. Dimpotriva, marii invatatati au fost credinciosi si sunt si azi, majorotatea din ei. Nu poti sa spui ca, de exemplu, Liiceanu sau Plesu au facut doar patru clase, de aceea sunt credinciosi. Sa luam, de exemplu, pe Sfanta Ecaterina, facuse scoala si cunostea stiinta din vremea ei. Imparatul roman, pentru ca voia s-o lamureasca, a adunat invatati si filozofi din imperiu ca s-o convinga. Ce s-a intamplat? Sfanta a raspuns atat de bine ca s-au convertit toti la crestinism, dandu-si chiar viata, pentru ca au fost omorati chiar atunci din porunca imparatului.

In secolul XIX cineva a scris o carte falsa, din care reiesea ca religa crestina era foarte asemanatoare cu alte religii si imprumutase elemente din aceste religii. Era o carte cu informatii false, dar in acele timpuri oamenii obisnuiti nu prea aveau posibilitatea sa verifice informatiile, doar specialistii. Totusi, acea carte nu a facut prea mare valva, tocmai pentur ca specialistii nu au bagat-o in seama. Acum cativa ani aparea un documentar, Zeitgeist, care continea aceleasi informatii false. Spre deosebire de secolul XIX documentarul a avut mare succes, pentur ca oamenii neinstruiti au avut acces la el, fara sa si verifice informatiile. Puteau afla astfel, in doar cetav minunte, ca Horus si Osiris nu aveau nicio legatura cu ce se spunea in acel documentar, la fel si alte informatii. Concluzia e ca e rau sa crezi orice spune cineva, fara sa verifici daca e adevarat.

[Seraphim7]

Chiar dimpotrivă,catalin,sunt extrem de multi oameni foarte dotați,cu bun simț si trăsături nobile care se afilieaza unor religii,si admit ca ortodoxia poate fi unul dintre produsele ,încă,clean ale religiei.Dar ,referitor,la geneza si construcția ei,nu o putem separata si teiza,intrucat nu este cu nimic mai speciala,decat orica alt produs istoric din sfera religioasa si nu numai.Poti consulta surse istorice atat laice cat si bisericești,desi cele din urma sunt usor "fumate",si vei vedea că 99% din creștinism este regasibil in spiritualul si religiosul existent si anterior lui.Creștinismul nu a facut decat sa imbrace,schimbe,transforme,atât temple,zei care au devenit sfinți,statui,icoana,pictură,doctrină etc.Totul exista inainte,a fost doar transformat.Chiar si persoana isus a devenit un zeu,cu trăsăturile a altor zei,tainele bisericii,iarăși rituale imprumutate....etc.Cel mai mult e păcat ca ,creștinismul dezumanizeaza omul si vrea sa l facă un sclav al fricii si al supunerii,in care totul este păcat,iar asta a facut din creștini cei mai ipocriți religioși.

[catalin2]

În prealabil postat de Seraphim7

Chiar dimpotrivă,catalin,sunt extrem de multi oameni foarte dotați,cu bun simț si trăsături nobile care se afilieaza unor religii,si admit ca ortodoxia poate fi unul dintre produsele ,încă,clean ale religiei.Dar ,referitor,la geneza si construcția ei,nu o putem separata si teiza,intrucat nu este cu nimic mai speciala,decat orica alt produs istoric din sfera religioasa si nu numai.Poti consulta surse istorice atat laice cat si bisericești,desi cele din urma sunt usor "fumate",si vei vedea că 99% din creștinism este regasibil in spiritualul si religiosul existent si anterior lui.Creștinismul nu a facut decat sa imbrace,schimbe,transforme,atât temple,zei care au devenit sfinți,statui,icoana,pictură,doctrină etc.Totul exista inainte,a fost doar transformat.Chiar si persoana isus a devenit un zeu,cu trăsăturile a altor zei,tainele bisericii,iarăși rituale imprumutate....etc.Cel mai mult e păcat ca ,creștinismul dezumanizeaza omul si vrea sa l facă un sclav al fricii si al supunerii,in care totul este păcat,iar asta a facut din creștini cei mai ipocriți religioși.

Asta spuneam, ca acele surse care sustin ca ar fi crestinismul asemanator cu alte religii folosesc informatii neadevarate. Adica faptul ca Iisus ar fi asemanator altor zei si viata Lui asemanatoare cu a altora din alte religii. Sunt total altfel povestile din alte religii, dar sunt strecurate informatii neadevarate, ca sa para ca se aseamana.
Iar asta cu frica si supunerea in crestinism e o idee din ateism, probabil propovaduita initital de iluministi si marxisti (stim cu religia e opiumul popoarelor). E o intelegere gresita, luata din exterior, de la cei ce nu stiu prea multe despre crestinism. Eu stiu si cum e sa fii necredincios, nu ai cum sa fii nefericit cand esti credicnios, dimpotriva, nefericit pot fi doar ateii. Ei traiesc o viata fara rost si sens, dupa ce mor n-o sa mai stie nimic, nu conteaza ce au facut toata viata, oricum ei nu mai exista. Ce poate fi mai rau de atat?