Care este adevarul despre vorbirea in limbi ?

[catalin2]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Multumesc pentru osteneala de a ma descrie. Dar NU o accept, nu te supara.
Oamenii de buna credinta s-au lamurit si cine esti tu si cine sunt eu. Nu e cazul sa ne atacam. Nu foloseste nimanui si nu convinge pe nimeni.

Postarile noastre, ceea ce spunem si felul in care o spunem, vorbesc suficient desprte noi.

Dar tu mi-ai cerut sa raspund la asta, eu ti-am raspuns acum. Doar tu ataci, eu nu te-am atacat niciodata primul.

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Nu am denaturat niciodata.
Nu ai nici macar un singur exemplu de denaturare.

Faci asta in aproape fiecare mesaj, nu e nevoie de un singur exemplu. Ca tu crezi altceva e tot o denaturare.

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

NU ma intereseaza ce spune autorul adventist.
Importanta este porunca Bibliei: - vestiti minunile lui Dumnezeu paganilor din toate neamurile! Faceti de cunoscut marimea Numelui Lui!

Parerea ta personala si talcuirea ta nu are nicio valoare, poate in cultele neoprotestante au valoare parerile personale. In Sfanta Scriptura scrie ca evreii au primit porunca sa-i nimiceasca pe cei cuceriti in Tara Sfanta, nu sa-i converteasca. Am analizat ce spune si referinta ta, acel scriitor adventist, toate citatele si argumentele. Nu exista niciun argument, toate sunt eronate. In citatele date de tine nu e vorba de convertire, am mai scris.

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de catalin2

In citatele date de tine nu e vorba de convertire, am mai scris.

In citatele date de mine era vorba despre faptul ca Dumnezeu a dorit ca poporul Lui, evreii, sa vesteasca tuturor neamurilor Numele Lui.
Asta era subiectul, NU prozelitismul.

[catalin2]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

In citatele date de mine era vorba despre faptul ca Dumnezeu a dorit ca poporul Lui, evreii, sa vesteasca tuturor neamurilor Numele Lui.
Asta era subiectul, NU prozelitismul.

Iar le intorci, noi pornisem de la prozeliti. Mai e putin si ajungi la ceea ce am sustinut eu. Era imposibil si sa vesteasca tuturor neamurilor numele Lui. Evreilor li s-a dat o tara unde sa stea, nu intalnim vreo referinta sa fi fost trimisi sa spuna vreunui neam de credinta adevarata. Pentru ca vedem ca aveau tot timpul profeti. Numele Lui se putea face cunoscut prin ceea ce faceau evreii si minunile pe care le facea Domnul in neamul lor. Ei trebuiau sa raman credinciosi, sa nu se duca dupa alti zei, ceea ce au fi facut, in anumite perioade. Pentru ca nu au facut asta au cazut in robie, neamurile razand de ei si de faptul ca Domnul si-a luat Fata de al ei.

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de catalin2

Era imposibil si sa vesteasca tuturor neamurilor numele Lui.

Mda, Dumnezeu le cerea chestii imposibile...
Vorbesti si tu doar ca sa contrazici.

[catalin2]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Mda, Dumnezeu le cerea chestii imposibile...
Vorbesti si tu doar ca sa contrazici.

E fara sens ce spui, cred ca argument circular se numeste asta https://ro.wikipedia.org/wiki/Argument_circular
Tu ai sustinut ca evreii ar fi primit porunca sa propovaduiasca tuturor neamurilor, eu nu am sustinut asa ceva. Nu le cerea chestii imposibile pentru ca nu le-a cerut asta, e doar interpretarea ta eronata.

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de catalin2

Tu ai sustinut ca evreii ar fi primit porunca sa propovaduiasca tuturor neamurilor, eu nu am sustinut asa ceva.

Eu nu am nevoie sa sustii tu. E suficient ca sustine o Biblia Ortodoxa..

1 Cronici 16: 24. Vestiti păgânilor slava Lui, spuneţi la toate popoarele minunile Lui!

Ce poate fi mai clar de atat?
Dar e plin Vechiul Testament de acest adevar: Dumnezeu a vrut ca, prin poporul Israel, sa fie cunoscut de catre toate neamurile.
Insa pentru ca Biserica Ortodoxa este codasa in ceea ce priveste misiunea la neamuri si nu prea ai auzit predicandu-se, tu nu ai asimilat acest adevar indubitabil.

[catalin2]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Eu nu am nevoie sa sustii tu. E suficient ca sustine o Biblia Ortodoxa..

1 Cronici 16: 24. Vestiti păgânilor slava Lui, spuneţi la toate popoarele minunile Lui!

Ce poate fi mai clar de atat?
Dar e plin Vechiul Testament de acest adevar: Dumnezeu a vrut ca, prin poporul Israel, sa fie cunoscut de catre toate neamurile.

Iar eu ti-am spus ca e imposibil ca doar tu si acel scriitor adventist sa va fi dat seama de asta, in aproape 2000 de ani (plus iudeii dinainte). Daca ajungem la ce spun penticostalii sau neoprotestantii la ceea ce spui doar tu, cu talcuirea ta, in dezacord cu toti, e doar amuzant, nici macar nu pot lua in seama ce spui, ca sa discutam pe tema asta. Cam asa e si credinta neoprotestanta, ii vine cuiva o talcuire in cap, aduna cativa adepti si apoi intemeiaza un nou cult. Toate cultele neoprotestante au avut exact acest scenariu. Sa spui macar cand mai aduni cativa adepti ai acestei idei. In rest am spus ce am avut de spus, nu mai continui zeci de zile pe tema asta.

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Insa pentru ca Biserica Ortodoxa este codasa in ceea ce priveste misiunea la neamuri si nu prea ai auzit predicandu-se, tu nu ai asimilat acest adevar indubitabil.

Nu exista nicio legatura cu prozelitismul in Vechiul Testament si propovaduirea in timpul crestinismului, nu vad de ce le legi tu. Legat de propovaduirea crestina nici Sfintii Apostoli nu au mers la toate popoarele, de exemplu la amerindieni n-a ajuns nimeni in acele timpuri. la fel si la multe alte popoare. Dar uite ce spune Iisus despre pozelitismul fariseilor: "15. Vai vouă, cărturarilor şi fariseilor făţarnici! Că înconjuraţi marea şi uscatul ca să faceţi un ucenic, şi dacă l-aţi făcut, îl faceţi fiu al gheenei şi îndoit decât voi." Deci nu are importanta ca l-au convertit, ca il duceau tot in Iad. La fel si neoprotestestantii si toti cei ce sunt in afara Bisericii, nu au niciun folos cei cobvetiti de ei daca nu vin in Biserica, pentru ca cei din afara Bisericii oricum nu se pot mantui, chiar daca isi spun crestini.