Care este adevarul despre vorbirea in limbi ?

[simpllu]

Acolo e altă poveste, Dragoş a înţeles cum stă treaba.

[Ali Baba]

ma nedumereste ceva, de ce e musai ca intalnirea dintre om si divinitate sa fie o rugaciune? de ce daca omul primeste acel miracol il primeste ca sa se roage, de ce trebuie sa ceara, de ce trebuie pus mereu intr-o stare de umilinta, practic despre asta vorbiti cu totii. asta a vrut dumnezeu? a creat niste panarame umile? eu nu cred ca asta spune pavel, eu cred ca se refera la o comunicare/comuniune cu divinitatea. e altceva.

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Ali Baba

ma nedumereste ceva

Am sentimentul ca e posibil ca nedumerirea ta sa vina din definitii.

Rugăciunea nu inseamna doar să ceri ceva. Este adevarat ca pentru cei mai multi, rugaciunea inseamna a cersi ceva de la Dumnezeu. Insa rugaciunea, macar ca implica si cerere, tocmai asta inseamna, a avea comuniune cu Dumnezeu. Termenul ebraic pentru rugaciune, tefillah, exact asa inseamna: comuniune.

Deci, ori o stiai, ori ai nimerit-o.

[Ali Baba]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Am sentimentul ca e posibil ca nedumerirea ta sa vina din definitii.

Rugăciunea nu inseamna doar să ceri ceva. Este adevarat ca pentru cei mai multi, rugaciunea inseamna a cersi ceva de la Dumnezeu. Insa rugaciunea, macar ca implica si cerere, tocmai asta inseamna, a avea comuniune cu Dumnezeu. Termenul ebraic pentru rugaciune, tefillah, exact asa inseamna: comuniune.

Deci, ori o stiai, ori ai nimerit-o.

nedumerirea vine din concluzii. tu te lupti cu catalin, e rugaciune, nu e rugaciune, dar nu e vorba de asa ceva acolo, e mult mai mult, dupa parerea mea.

eu cred ca in lupta asta, si nu ma refer la forumul asta ci istoriceste, toata lumea uita esentialul, crestinismul spune ca putem fi ca dumnezeu. in 2000 de ani biserica crestina, asa cum a evoluat, in mii de sectiuni, nu a facut decat sa spuna cum putem ajunge ca dumnezeu, descoperind si punand mereu piedici. reforma nu a facut decat sa adauge alte si alte obstacole. adevarul este ca protestantismul este mult mai putin tolerant decat bisericile imperiale. bine, mi-e destul de greu sa ma gandesc la ce se intampla prin nordul european...

ps.habar n-am evreieste, de nimerit nu nimeresc nimic, niciodata , e logica si un pic de simtire.

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Ali Baba

tu te lupti cu catalin, e rugaciune, nu e rugaciune

Nu ma mai lupt. Il las in mana Domnului. I-am aratat in Biblie dar nu crede. I-am aratat ce zice ierarhul lui ortodox, nu crede. Ii zice si coreligionarul lui, Simpllu, dar tot nu crede.

Omul nu are cum sa fie deschis spre aprofundarea adevarurilor crestine. A venit din ateism si are nevoie mai intai sa se ancoreze adanc in traditiile si ritualurile de baza ale ortodoxiei. Si asta e bine pentru el. In aceasta faza e normal sa priveasca cu scepticism si sa respinga apriori orice ii spune un penticostal. Indiferent daca este biblic, adevarat si folositor vietii crestine, sau nu.

[catalin2]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Nu ma mai lupt. Il las in mana Domnului. I-am aratat in Biblie dar nu crede. I-am aratat ce zice ierarhul lui ortodox, nu crede. Ii zice si coreligionarul lui, Simpllu, dar tot nu crede.

Omul nu are cum sa fie deschis spre aprofundarea adevarurilor crestine. A venit din ateism si are nevoie mai intai sa se ancoreze adanc in traditiile si ritualurile de baza ale ortodoxiei. Si asta e bine pentru el. In aceasta faza e normal sa priveasca cu scepticism si sa respinga apriori orice ii spune un penticostal. Indiferent daca este biblic, adevarat si folositor vietii crestine, sau nu.

Iar spui neadevaruri. Eu ti-am aratat ce spune in Sfanta Scriptura si tu, nesuportand adevarul, ai inceput sa devii agresiv si sa ma acuzi in mod fals de minciuna. Nu ai mai continuat sa fii agresiv pentru ca, probabil, adminul ti-a atras atentia. Apoi, ca sa nu recunosti, ai inceput sa spui chiar tu neadevaruri, ca penticostalii ar vorbi in limbile popoarelor, desi niciun penticostal nu mai sustine astazi asa ceva. Ai recunoscut, astfel, fara sa vrei, ca limbile din Sfanta Scriptura sunt limbi ale popoarelor. Ceea ce nu fac penticostalii, asa cum ti-am aratat chiar ce spun penticostalii.
Iar simpllu incerca sa spuna ca acel calugar spune ceva ortodox, nu ca ar aprobat el invatatura penticostala. Ceea ce nu e adevarat, acel calugar sustinea invatatura penticostala, nu cea ortodoxa. Sper ca nu ti-a trecut prin cap ca eu vreodata as da crezare unei minciuni, eu cred ca penticostalismul e printre cele mai gresite religii, intrecand si multe religii pagane.

[catalin2]

În prealabil postat de Ali Baba

nedumerirea vine din concluzii. tu te lupti cu catalin, e rugaciune, nu e rugaciune, dar nu e vorba de asa ceva acolo, e mult mai mult, dupa parerea mea.

eu cred ca in lupta asta, si nu ma refer la forumul asta ci istoriceste, toata lumea uita esentialul, crestinismul spune ca putem fi ca dumnezeu. in 2000 de ani biserica crestina, asa cum a evoluat, in mii de sectiuni, nu a facut decat sa spuna cum putem ajunge ca dumnezeu, descoperind si punand mereu piedici. reforma nu a facut decat sa adauge alte si alte obstacole. adevarul este ca protestantismul este mult mai putin tolerant decat bisericile imperiale. bine, mi-e destul de greu sa ma gandesc la ce se intampla prin nordul european...

ps.habar n-am evreieste, de nimerit nu nimeresc nimic, niciodata , e logica si un pic de simtire.

Asta sustine ortodoxia, indumnezeirea omului, prin har. Cu ajutorul harului primit prin Sfintele Taine. Protestantismul nu cunoaste acest lucru, nu intelege nici ce este harul. Ei spun ca e un fel de binecuvantare, noi spunem ca e o energie necreata ce izvoraste din Dumnezeu, deci e de origine divina si de aizi indumnezeirea.