Obscurantismul religios al Sectei Penticostale

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Cornel Urs

Apostolul le scrie corintenilor, dar enunță niște principii universal valabile.

Da, ai dreptate.
Apostolul Pavel le scria grecilor din Corint ceea ce nu puteau pricepe decat iudeii din Ierusalim.
E posibil.

[Cornel Urs]

Vorbirea în limbi, ca semn pentru necredincioși, era un dar al Bisericii creștine, indiferent de locație, nu doar pentru adunarea din Ierusalim.
Ca să spui că nu este așa, înseamnă să limitezi pe Duhul sfânt, fără a avea nicio bază biblică.
În altă ordine de idei, o vorbire neînțeleasă nu poate fi semn pentru nimic.
Dacă te aventurezi să spui că limbile de la penticostali sunt semn pentru ceva, înseamnă că nu ești în toate mințile. Un ateu, ca necredincios, nu doar că nu poate fi ”mișcat” cumva de bolboroseala ta, dar mai mult decât atît, cu siguranță te va considera țicnit!

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Cornel Urs

Vorbirea în limbi, ca semn pentru necredincioși, era un dar al Bisericii creștine, indiferent de locație

Corect.
Vorbirea in limbi este "semn pentru necredinciosi". Ai dreptate.
O spune si Apostolul Pavel, corintenilor.

[Cornel Urs]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Corect.
Vorbirea in limbi este "semn pentru necredinciosi". Ai dreptate.
O spune si Apostolul Pavel, corintenilor.

Lor le scria.
Nu există epistolă biblică trimisă în rețea, ci fiecărei biserici.
Corintenii au aflat 2 lucruri:
- vorbirea în limbi poate fi semn pentru necredincioși și noi aici putem face legătură cu ce s-a întâmplat la Cincizecime
- vorbirea în limbi, dacă nu se înțelege, atunci poticnește pe necredincioși, aceștia crezând, pe bună dreptate, că acei vorbitori în limbi sunt nebuni

Armonizează cele 2 învățături, pune cap la cap tot ce știi!
Tu faci afirmații care contrazic flagrant una sau amândouă din aceste două învățături biblice!

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Cornel Urs

vorbirea în limbi poate fi semn pentru necredincioși și noi aici putem face legătură cu ce s-a întâmplat la Cincizecime

Noi NU putem face legaturi fantasmagorice, ca asa ne-a venit noua ideea sa-i ducem pe strainii prezenti la Rusalii, in croaziera cu Bricul Mircea, pana tocmai in Corint, sa viziteze biserica de acolo. Mai alaltaieri, erai in stare sa-i duci in secolul I si pe turcii care au ajuns o mie de ani mai tarziu. E greu ce vrei sa faci, prietene.


Mult mai usor este sa intelegi ca apostolul Pavel a spus ca vorbirea in limbi este semn pentru grecii necredinciosi. Nu pentru strainii din Ierusalim. Ca aia plecasera de mult, fiecare in tara si la casa lui. Iar Pavel nu scria mezilor ceea ce trebuiau sa inteleaga corintenii. Si nici invers. Ca nu aveau cum. Iar corintenii carora le scria Pavel, NU aveau Noul Testament, precum il ai tu, sa stii.
Si Pavel nu i-a scris lui Cornel Urs (cel in stare sa "faca legaturi") ci corintenilor.

Principiile exegezei iti interzic sa faci conexiuni pe care destinatarii initiali nu le puteau face

[Cornel Urs]

Văd că nu vrei să pricepi!
Hai să rupem pisica în două, spune-ne si nouă, tu consideri că vorbirea în limbi de astăzi de la penticostali este semn pentru necredinciosi?
Nu de alta dar am audiat mai demult pe Yt un pocăit cu barbă care exact asta zicea!

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Cornel Urs

Hai să rupem pisica în două, spune-ne si nouă, tu consideri că vorbirea în limbi de astăzi de la penticostali este semn pentru necredinciosi?

Da, fara indoiala.

Insa nu vorbirea in limbi din Canal. Alea cu latraturile si invartiturile bezmetice sunt ale voastre, va privesc, faceti ce vreti cu ele.

Eu afirm despre vorbirea in limbi, darul Duhului Sfant despre care vorbeste apostolul Pavel si care se manifesta in Biserica Crestina.

În prealabil postat de Cornel Urs

Nu de alta dar am audiat mai demult pe Yt un pocăit cu barbă care exact asta zicea!

Eu citesc Scripturile.
Am mai mare incredere in Apostoli.