Obscurantismul religios al Sectei Penticostale

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de catalin2

Tu nu citesti mesajele? Nu ti-am aratat ca ce spune acest episcop greco-catolic este eronat,.

Eu am citit mesajul tau dar prefer sa cred ceea ce spun specialistii.
Penticostalii nu au bolborosit niciodata. Este doar o acuza nefondata. Dar cartea de Istorie afirma clar o chestiune cat se poate de plauzibila: preotii ortodocsi romani au bolborosit.

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Cornel Urs

Corintenii necredincioși care ar fi intrat în biserica creștină din Corint, dacă auzeau vorbirea în limbi neînțeleasă, pe care creștinii nu au voie să o practice în biserică ci numai în intimitate, ar fi zis că sunt nebuni.

Ceea ce trebuie tu sa intelegi bine, este faptul ca acei corinteni necredinciosi nu era parti, mezi si elamiti. Erau corinteni necredinciosi.
Iar apostolul Pavel spune ca vorbirea in limbi era semn pentru ei.

Vorbirea in alte limbi era semn pentru corintenii necredinciosi.
Nu pentru straini. Nicidecum. Pentru necredinciosi.

Necredincios nu inseamna strain.
Daca reusesti tu sa pricepi chestia asta, primesti o bomboana.
Dulce si foarte sanatoasa.

[Cornel Urs]

Mai continui mult cu idioțenia asta?
Chiar nu vrei să pricepi că apostolul avertizează că a spune mii de cuvinte într-o altă limbă neînțeleasă nu are nicio valoare pentru cel care nu înțelege?
Cum să fie semn? Nu e niciun fel de semn, doar dacă se traduce, atunci este echivalentă cu prorocia și devine semn pentru credinciosi.
Vorbirea în limbi de tip Penticostal este semn pentru necredincioși!

Dar in biserica, voiesc mai bine sa spun cinci cuvinte intelese, ca sa invat si pe altii, decat sa spun zece mii de cuvinte in alta limba. (1Cor.14:19)

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Cornel Urs

Nu e niciun fel de semn, doar dacă se traduce, atunci este echivalentă cu prorocia și devine semn pentru credinciosi.

Aha, te-ai trezit?
Pana acum ziceai ceva de mezi, parti si malgasi.
Ok, este semn pentru cei necredinciosi daca se traduce.
Bun. Deci nimic despre straini. Pentru ca strainii erau in Ierusalim, nu in Biserica din Corint. Incepi sa te apropii de adevar.

În prealabil postat de Cornel Urs

Vorbirea în limbi de tip Penticostal este semn pentru necredincioși!

Normal, doar nu cea de tip baptist sau ortodox.
O spune apostolul, prietene.

[Cornel Urs]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Ok, este semn pentru cei necredinciosi daca se traduce.
Bun.

Nu, domnule, nu, Biblia nu spune asta.
Dacă se traduce, limba devine prorocie și deci semn pentru credincioși.
Dacă necredinciosul primește o vorbire în limbi pe care nu o înțelege și trebuie să mai vină un translator, care va vorbi în limba lui, va crede că traducerea a fost făcută fiindcă translatorul știe limba lui! Doh!
Semnul ar fi atunci când vorbirea în limbi este înțeleasă de necredincios, care știe că acel corintean nu cunoaște limba lui. Atunci e semn. Ca la Penticosta. Uite ce au zis necredincioșii:

Fapte 2: 7. Toti se mirau, se minunau si ziceau unii catre altii: "Toti acestia care vorbesc nu sunt galileeni?
8. Cum, dar, ii auzim vorbind fiecaruia din noi in limba noastra, in care ne-am nascut?

Toți acei parți, elamiți, arabi, mezi, știau că acei galileeni, o populație needucată și săracă, nu știau toate aceste limbi și totuși vorbeau în ele. Pricepi? Atunci e semn pentru necredincioși.

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Cornel Urs

Semnul ar fi atunci când vorbirea în limbi este înțeleasă de necredincios, care știe că acel corintean nu cunoaște limba lui. Atunci e semn.

Pai limba lui e limba greaca.
El e corintean necredincios, nu e venit din Madagascar.

Sau tu iti imaginezi ca un locuitor al Madagascarului a aterizat in Biserica din Corint si l-a auzit pe corintean vorbind malgasa si atunci... e semn?

În prealabil postat de Cornel Urs

Ca la Penticosta.

Iarasi muti Ierusalimul in Corint?
Penticosta era in Ierusalim, prietene.
Las-o acolo! Nu poate fi mutata.

În prealabil postat de Cornel Urs

Toți acei parți, elamiți, arabi, mezi, știau că acei galileeni, o populație needucată și săracă, nu știau toate aceste limbi și totuși vorbeau în ele. Pricepi? Atunci e semn pentru necredincioși.

Ii iei tu cu autocarul pe cei veniti la Cincizecime si ii duci sa viziteze Biserica din Corint?

Gandeste-te bine ce faci! Eu te stiu cam zgarcit. Drumul e lung (3000 km), oamenii vor avea nevoie de cazare si mancare. Cel putin o saptamana. Tu inviti, tu platesti, nu uita!

[Cornel Urs]

Apostolul le scrie corintenilor, dar enunță niște principii universal valabile.
Ca să spui că niciun corintean nu va întâlni, în viața lui, vreun străin, sau că nu pot veni nevorbitori de greacă în Corint, cu afaceri ori în scop de turism, înseamnă că ești obtuz. Oamenii circulau și pe vremea aceea. Nu aveau trenuri sau mașini, dar existau cai, măgari, teleguțe, lectici. Picioare zdravene care puteau face 25 km pe zi. Hanuri pentru găzduire. Cai de închiriat. Corăbii cu vele, a bricul Mircea astăzi. Cam așa arătau.

[gpalama]

https://www.youtube.com/watch?v=uuBzkwQ2T_w

Cum un copilas este invatat sa "se manifeste sub asistenta duhului".

Evident chestii de domeniul psihiatriei si nu a normalitatii.

Chestiile astea nu arata nimic despre Dumnezeu.

FAPTELE ASTEA SUNT OFICIALE, DIRECT IN CLADIREA PENTICOSTALILOR, au caracter oficial si de norma si nu sunt greseli personale sau iterpretari personale "gresite".

[gpalama]

EXPLOZIA DUHULUI - cum explodeaza duhul la Penticostali:

https://www.youtube.com/watch?v=eShUJ_NFx8Y

@PT - Hai sa vedem noi ce faceti voi in mod obisnuit in asa zisele voastre Biserici..

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de gpalama

@PT - Hai sa vedem noi ce faceti voi in mod obisnuit in asa zisele voastre Biserici..

Nope.
Nu ar fi posibil ca aia sa fie niste ortodocsi care incearca sa vorbeasca slavona?