Care este adevarul despre vorbirea in limbi ?

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de gpalama

Temelia mea este chiar BIBLIA.
Pe care am citit-o in fiecare zi aproape in ultimii 15 ani...

Ma bucur sa aud asta. Sper din toata inima sa fie si adevarat.
Daca lucrurile stau intocmai asa, sunt totusi surprins sa nu stii chiar nimic din 1Corinteni 14.
Probabil nu ai citit la rand sau nu ai ajuns la acest capitol.
Sau poate ai trecut repede peste el, fara sa studiezi. E posibil.

[gpalama]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Ma bucur sa aud asta. Sper din toata inima sa fie si adevarat.
Daca lucrurile stau intocmai asa, sunt totusi surprins sa nu stii chiar nimic din 1Corinteni 14.
Probabil nu ai citit la rand sau nu ai ajuns la acest capitol.
Sau poate ai trecut repede peste el, fara sa studiezi. E posibil.

Degeaba citesti toti apostolii si tot vechiul testament cand tu nu stii efectiv principiile de baza.

Ca sa ajungi la Apostoli trebuie sa stii intai LOGICA SI SENSUL crestinismului... iar dupa ce ai sa stii bine lucrul asta o sa vezi ca in tine se va lucra Adevarul, ori asta este exact ce a zis Apostolul, nu eu, ci Hristos traieste in tine. Pana nu vei simti lucrul asta este complet fara folos intreg demersul tau Scripturistic.


Toti Sfintii parinti spun un singur lucru, si este uriasa/capitala invatatura Cuviosului de la Essex care zice: un preot are voie sa predice Evanghelia NUMAI dupa ce a studiat 10 ani Evanghelia si abia dupa aia apoi Apostolii...

Daca nu il ai in tine pe Hristos prin propria ta transformare, INTREAGA SCRIPTURA iti este inutila.


Scriptura NU se studiaza, SE ASUMA IN PROPRIA TA FIINTA. Te transforma, te schimba in altceva, pe niste principii corecte.


Refuz complet jocul "citatelor", insa accept oricand o disputa pe "logica duhovniceasca", exact cum facea Hristos. Aici iti spun ca nu ai nici un fel de temelie pentru ca voi nu stiti sa puneti lucrurile cap la cap...

Logica voastra este "specificul si particularul" si nu "principiul general" din care se extrage particularul... la fel s-au incurcat fariseii in legea sambetei si in alte obiceiuri venite din specific si nu din principiu si general.


Suntem exact ca doi oameni, unul are o haina alba si unul are una gri, insa s-a obisnuit cu gri-ul ala si i se pare atat de mult ca e alb incat jura si pe Dumnezeu ca e alb. Si spune ca gri-ul lui e la fel ca si alb-ul si ca nu are importanta daca e gri sau daca e alb...

Iti spun eu ca griul tau nu e alb deloc. Este alb murdarit. Orice ar fi, nu mai este alb... este altceva. Dumnezeu este doar alb si nu este nimic altceva decat alb.

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de gpalama

Suntem exact ca doi oameni, unul are o haina alba si unul are una gri, insa s-a obisnuit cu gri-ul ala si i se pare atat de mult ca e alb incat jura si pe Dumnezeu ca e alb. Si spune ca gri-ul lui e la fel ca si alb-ul si ca nu are importanta daca e gri sau daca e alb...

Ai perfecta dreptate.
ceea ce nu iti poti da seama este ca tu ai haina gri.

[gpalama]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Ai perfecta dreptate.
ceea ce nu iti poti da seama este ca tu ai haina gri.

Eu am vazut de la Dumnezeu ca haina mea este complet alba.

Pot spune cum zice si Hristos: marturie am nu de la oameni, ci de la Dumnezeu...

Si am vazut si ca orice alta haina nu este alba. Si ca nu poti sa spui ca haina ta este alba.

Si oricine ar spune "Dumnezeu mi-a spus", pot sa-i spun clar ca nu i-a spus Dumnezeu ci diavolul, si ca singur poate verifica lipsa lui Dumnezeu...

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de gpalama

Eu am vazut de la Dumnezeu ca haina mea este complet alba.

Dumnezeu insusi zice cu glas ca de tunet ca haina mea e cu mult mai alba decat a ta...






P.S. In acest fel vrei sa mearga discutia noastra?

[gpalama]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Dumnezeu insusi zice cu glas ca de tunet ca haina mea e cu mult mai alba decat a ta...



P.S. In acest fel vrei sa mearga discutia noastra?

Ma indoiesc cu mare mare mare indoiala de lucrul asta.

Ti-ai fabricat un Dumnezeu care iti zice ce vrei. Stil protestant. Fac ce vreau, numai sa imi iasa socoteala.. SOLE-UL protestant.

Merge ok discutia, este o discutie care oricare alta...


Iar ajungem in aceeasi fundatura: demonstrarea ca ortodoxia il are pe Dumnezeu iar protestantismul se inchina gresit unui Dumnezeu pe care l-au deformat...

Toate duc in acelasi loc.

Iar raspunsul meu este simplu: marturie iau de la Paisie Aghiorutul si de la toti cei asemenea Lui, care pentru toate s-au rugat, si care sunt teologi mari, dupa Apostoli, cu descoperire de la Dumnezeu.. si care toti spun intr-un glas: Ortodoxia e pastratoarea Adevarului....

Paisie Aghioritul este un APOSTOL dupa APOSTOLI, lasat de Dumnezeu pentru intarire in credinta, cu mare putere, cu fapte minunate, cu multe daruri duhovnicesti, care dovedeste plinatatea Duhului in el, si care spune cu mare pputere: Dumnezeu este in Ortodoxie.

Arata-mi un Paisie Aghioritul in intreg protestantismul te rog... Hellen White? Charles Russel Taze :) - tot pe filiera protestanta?

Copacul se cunoaste dupa roadele lui - roadele Ortodoxiei sunt Paisie Aghioritul, roadele protestantismului sunt Hellen White, Charles Russel Taze, mormonii, penticostalii si restul...


La orice intrebare iti pot raspunde: Paisie Aghioritul, cu AUTORITATE si cu PUTERE de la Dumnezeu pentru zilele de astazi a spus: ORTODOXIA

Acum daca vrei sa refuzi ca Dumnezeu este in Paisie Aghioritul sau sa relativizezi este decizia ta.

Iar daca vrei sa-l bagi in aceeasi oala cu Mahomed, Hellen White si Charles Taze e decizia ta. Sau cu penticostalii.

Doamne, de ar fi Hristos in fata voastra i-ati spune ca nu e Hristos si ca nu credeti in El pentru ca nu are Scriptura in mana...

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de gpalama

Iar raspunsul meu este simplu: marturie iau de la Paisie Aghiorutul si de la toti cei asemenea Lui, care pentru toate s-au rugat, si care sunt teologi mari, dupa Apostoli, cu descoperire de la Dumnezeu.

Raspunsul meu e si mai simplu: Marturie iau de la Hristos, Domnul.
Si de la sfintii Sai Apostoli.

Asta e diferenta dintre noi.
Ca tu iei marturie de la unii mai prejos. Care sunt dupa Apostoli. Mult in urma lor.

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de gpalama

Merge ok discutia, este o discutie care oricare alta...

NU merge ok.
Mie mi se pare penibil sa ne umflam amandoi in pene care-i mai dihai.
Care are haina mai alba. Care are vreun Paisie mai umflat. Care secta e mai adevarata, ortodoxia sau penticostalismul. Etc.

Ma indoiesc ca e potrivit pentru niste crestini.
Chiar si pentru niste atei zdraveni la cap.
Probabil doar unor copii de cinci ani le-ar sta frumos.

De aceea ma opresc aici cu subiectul de mai sus.
As prefera sa nu mai discutam despre "superioritatea" noastra ca oameni sau a comunitatii noastre.

De altfel nici nu este aceasta tema topicului.
Aici se discuta despre vorbirea in limbi.

M-as bucura sa citesti capitolele recomandate din Sfanta Scriptura.
Atunci vei putea discuta subiectul: "vorbeste Biblia despre rugaciunea prin darul vorbirii in limbi?"

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de gpalama

Degeaba citesti toti apostolii si tot vechiul testament cand tu nu stii efectiv principiile de baza.

Nu e chiar degeaba. Unul dintre avantaje, care are de-a face cu scrierea pe forum, este ca poti discuta in mod avizat un subiect.

In ce te priveste, dupa cum ai scris pana acum, e clar ca esti habarnist in ce priveste vorbirea in limbi. Pentru ca nu ai citit in Biblie despre ea. Ci ti-ai luat informatiile din surse secundare.

La fel de adevarat este ca in alte subiecte, esti bine pregatit.

[gpalama]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Nu e chiar degeaba. Unul dintre avantaje, care are de-a face cu scrierea pe forum, este ca poti discuta in mod avizat un subiect.

In ce te priveste, dupa cum ai scris pana acum, e clar ca esti habarnist in ce priveste vorbirea in limbi. Pentru ca nu ai citit in Biblie despre ea. Ci ti-ai luat informatiile din surse secundare.

La fel de adevarat este ca in alte subiecte, esti bine pregatit.

Faptul ca refuz sa intru in jocul tau "sa citam pe tema limbilor" nu ma face habarnist.

Faptul ca nu citez textele tale iar nu ma face nestiutor.

Nu am nevoie de absolut nici un fel de citat pentru a-ti arata aberatia in care te scalzi cu mare orgoliu si aplomb.

Mie mi-ar fi rusine sa ma afiliez curentului penticostal... efectiv numai pentru bolborisirea asta care este o prostie totala.