Sinaxa interortodoxa din 4 aprilie

[catalin2]

În prealabil postat de CristianR

La nivel institutional probabil că progresele sunt mai greu de realizat, mai ales că ierarhii se tem, pe bună dreptate, de tulburările care se pot isca în popor, ei fiind deja suspectati că fac agenda altora.

Dar cred că mai multă putere ar avea dialogul între personalităti duhovnicesti, între teologi, care să comunice bine atât cu ai nostri, cât si cu cei din afară. Asta e ceea ce a adus rod si în cazul Essex-ului (cum arăta P&C), si în cazul unor convertiri la ortodoxie.

În primul rând, ai grijă ca tu să-ti trăiesti cu adevărat credinta, păstrând în acelasi timp deschiderea, pretuirea, respectul pentru ceilalti.

Si fiecare poate fi un agent al dreptei-credinte acolo unde îsi trăieste viata. De ce să rămâi în defensivă mereu, apărând ceea ce altii vor să distrugă, în loc să iesi la atac? (Cea mai bună apărare e atacul, în fond). Dar cu armele irezistibile ale lui Dumnezeu: cu pace, cu bunăvointă, cu dragoste si cu adevăr, primindu-i pe toti cu bucurie, nu izolându-te de toti.

Ortodoxia si ortodocsii nu sunt inchisi, nu a fost niciodata, asta e o cocneptie gresita venita din ecumenism. Tocmai pentru a profita si de aceasta ocazie de propovaduire a dreptei credinte ortodocsii participa la intrunirile ecumeniste, desi se poate vedea ca sunt fara rezultate. Sa ne gandim doar la cat de amuzanta e situatia. Ierarhii si teologii ortodocsi incearca sa le explice papei, ierarhilor catolici, teologilor protestanti invatatura crestina, pe care o stie orice credinios ortodox obisnuit. Adica orice credincios ortodox, care stie cate ceva din invatatura ortodoxa, stie mai multe din invatatura crestina decat papa si toti ierarhii, pastorii si marii teologi catolici si protestanti. Eu intotdeauna am spus asta. Asadar, e vorba aici ca nu stiu sau ca nu vor sa stie?

[iuliu46]

Ba sunt extrem de inchisi, tocmai asta e tot conflictul. Chiar tu scrii aici ca discutiile nu au dus la nici un rezultat, foarte putine persoane s-au convertit si unii dintre ai nostri au adoptat ideile alora.

Asta e tot conflictul. Ca daca aia in Creta ii blestemau pe toti si nu se mai intalneau cu strainii niciodata, ar fi fost ortodoxul roman standard fericit. :)

Eu sunt de acord ca nu au fost rezultate si sunt de acord ca ar trebui sa renuntam la CMB. Pentru ca e o pierdere de timp, nu din alte motive. Dar in acelasi timp trebuie sa dialogam tot timpul cu ceilalti si crestinii ortodocsi trebuie sa invete sa nu se mai teama. Daca CMB-ul ala e pierdere de timp atunci trebuie sa facem noi organisme in care sa ne intalnim.

[iuliu46]

Noi suntem tara aia care n-a atacat niciodata pe nimeni. :)

Cam asa facem si in ortodoxie. Vrea sa vina Papa aici ? Sa stea la el ca noi nu ne-am dus niciodata peste altii. Astia fac prozelitism, noi nu am facut niciodata prozelitism.

Well...asta e datoria crestinului. Sa raspandeasca Evanghelia in toata lumea. Nu sa ridice ziduri ca sa "pastreze credinta". Ca daca era asa, ramaneau apostolii la Ierusalim, nu avea nici un rost sa se duca la ereticii aia de greci, romani samd. :)

[simpllu]

Am ajuns să stabilim noi ce să facă şi ce să nu facă ierarhii. :)

[suslik]

În prealabil postat de simpllu

Am ajuns să stabilim noi ce să facă şi ce să nu facă ierarhii. :)

Mai rau: nici macar "noi"/"de-ai nostrii", ci unii dintre noi care, cum isi inchipuie unii romani ca le sta bine, ii pupa pe strainezi, anume pe niste calugari grecotei certati cu staretul si ierarhul.

[ionn2017]

ce vorbim de dialoguri interconfesionale cand nici la sinodul din Creta nici in sinodul BOR nu se discuta cu cei de pe stil vechi,pt o intelegere,impacare

-nu se discuta nici intre ierarhi si preoti pro sau contra sinod din Creta,nu discuta preotii cu credinciosii despre ecumenism sau sinodul din Creta,sau despre faptul ca bulgarii sunt impotriva ecumenismului,au iesit din CMB, nu au participat in Creta

-nu se discuta,nu se dialogheaza,oamenii nu sunt informati si catehizati

https://www.aparatorul.md/profetia-s.../#comment-6193

[catalin2]

În prealabil postat de iuliu46

Ba sunt extrem de inchisi, tocmai asta e tot conflictul. Chiar tu scrii aici ca discutiile nu au dus la nici un rezultat, foarte putine persoane s-au convertit si unii dintre ai nostri au adoptat ideile alora.

Asta e tot conflictul. Ca daca aia in Creta ii blestemau pe toti si nu se mai intalneau cu strainii niciodata, ar fi fost ortodoxul roman standard fericit. :)

Eu sunt de acord ca nu au fost rezultate si sunt de acord ca ar trebui sa renuntam la CMB. Pentru ca e o pierdere de timp, nu din alte motive. Dar in acelasi timp trebuie sa dialogam tot timpul cu ceilalti si crestinii ortodocsi trebuie sa invete sa nu se mai teama. Daca CMB-ul ala e pierdere de timp atunci trebuie sa facem noi organisme in care sa ne intalnim.

Asa este, resursele si energia cheltuite pe intrunirile ecumeniste s-ar putea recanaliza pe misionariat, inclusiv in tarile unde sunt majirotari cei din alte culte. Dar neparticiparea la miscarea ecumenica ar fi dus la acuza din partea celorlalti ca nu suntem deschisi dialogului, iar misionariatul in tarile catolice sau protestante s-ar fi lasat cu acuzatia de prozelitism. Dar, parerea mea este ca nu s-ar obtine prea multe rezultate cu toate eforturile, poate 2-3 americani nemultumiti de cultul lor sa se converteasca.