Sinaxa interortodoxa din 4 aprilie

[suslik]

Ovidiu, aia din Radeni sint din Biserica?! Ei vor sa o rupa!!
Nu mai fi asa otarit pe mine sau pe oricine nu aproba anumite...aaa..deviatiuni pietisto-magice.

E clar ca e un centru securist/ocult de putere care a pus, ca sa pluseze, si porcaria cu N.D. pe piata, ca sa aiba o alternativa la A. B.
Au ajuns crestinii sa se certe pe simpatia fata de samani. Au uitat complet intrebarea retorica alui Pavel: "au S-a impartit Hristos?".
Exista trei cai/forte inamice majore, actualmente, la adresa credintei curate din BOR: primo, ocultistii pseudo-ortodocsi, pietistii cu AB si ND in gura si inima; secundo, ciudatii de schismatici nepo, care sint, cea mai mare parte, chipurile adversi primului grup; tertio, vechii dusmani: ateii militanti/secularistii neomarxisti.
Cel putin trei tabere manifestate public si cu mare putere de propaganda (ceea ce implica puternice resurse financiare) lupta impotriva credintei curate din vremurile linsitite pentru Biserica, si noi ne dam in cap pe un forum pentru..nimic!
Nu am facut niciodata un secret din antipatia mea fata de neosamanismul crestin pietist sau in general fata de monahismul contemporan, care e divizat intre filetism, pietism si spirit schismatic zelotist.
Intreaba-l pe Catalin, ca omul a practicat paranormalul, a spus-o public. O spun sincer, si eu nu am fost un fan al lui, si nici el al meu: il admir pentru curaj, si mai ales pentru indurarea ce i-a dat-o Dumnezeu. Eu nu as/voi avea "curaj" vreodata pentru asa ceva, nici mort, mai degraba merg in Siria. Poate ca sint un soarec de biblioteca ce tine enorm la sine insusi, si nu poate crede/urma cu adevarat in mai nimic fabricat de altii.
Exista lucururi mult mai ingrozitoare decit o tilharie, un razboi, sau o boala, oricit de groaznice ar fi cele enumerate. Acele lucruri ingrozitoare nu au ce cauta in Biserica! Si asta o spun ca o extrapolare a propriului instinct de supravietuire. Nu poti iubi aproapele "ca pe tine insuti", daca nu te iubesti pe tine, nu?

[simpllu]

În prealabil postat de suslik

Ovidiu, aia din Radeni sint din Biserica?!

Nu, am spus clar că mă refer la cei din Biserică.

În prealabil postat de suslik

Nu mai fi asa otarit pe mine sau pe oricine nu aproba anumite...aaa..deviatiuni pietisto-magice.

Cum să nu fiu? Nu poţi fi ortodox şi să speli pe jos cu monahii care nu-ţi plac (IP, AB, PA şi alţi "nespălaţi în negru"). Nu poţi, înţelegi?

În prealabil postat de suslik

E clar ca e un centru securist/ocult de putere care a pus, ca sa pluseze, si porcaria cu N.D. pe piata, ca sa aiba o alternativa la A. B.
Au ajuns crestinii sa se certe pe simpatia fata de samani. Au uitat complet intrebarea retorica alui Pavel: "au S-a impartit Hristos?".

Cine se ceartă? Aia care se ceartă, arată cam care este starea lor duhovnicească, dar nu-i poţi judeca, unii pot fi la început de drum. E râvna aia de început.

În prealabil postat de suslik

Exista trei cai/forte inamice majore, actualmente, la adresa credintei curate din BOR: primo, ocultistii pseudo-ortodocsi, pietistii cu AB si ND in gura si inima;

Spre deosebire de tine, pietiştii ăştia merg la biserică, unii au duhovnic şi au şanse să se îndrepte. :)

P.S. Cine e ND?

[iuliu46]

În prealabil postat de simpllu

Nu, am spus clar că mă refer la cei din Biserică.



Cum să nu fiu? Nu poţi fi ortodox şi să speli pe jos cu monahii care nu-ţi plac (IP, AB, PA şi alţi "nespălaţi în negru"). Nu poţi, înţelegi?

P.S. Cine e ND?

Corect, eu i-am spus de zeci de ori ca nu-i in regula sa vorbeasca asa si ca e mai rau decat nepomenitorii aia pe care-i critica.

N.D. cred ca e parintele cu nume de fluviu african. :)

[suslik]

În prealabil postat de iuliu46

Corect, eu i-am spus de zeci de ori ca nu-i in regula sa vorbeasca asa si ca e mai rau decat nepomenitorii aia pe care-i critica.

N.D. cred ca e parintele cu nume de fluviu african. :)

Iuliu, asta e reactie feminina, sa te lasi coplesit de estetic. Da, vorbesc porcos, alambicat si otarit anti-monahal. Lasa impresia estetica! Priveste faptele! Nepo lovesc in Biserica, mai ales in vremuri ca acestea, iar eu nu fac asa porcarii. Recunosc, sint si eu subiectiv: imi convine mult mai mult o Biserica condusa de ierarhi nitel mai politizanti si de preoti de mir mai intelectualisti, decit o adunatura de monahi si monahii certati cu disciplina, preoti caterisiti si mireni spalati pe creier de propria evlavie. Linga oameni care relativizeaza dogmele ma sint mai in siguranta.

[iuliu46]

În prealabil postat de suslik

Iuliu, asta e reactie feminina, sa te lasi coplesit de estetic. Da, vorbesc porcos, alambicat si otarit anti-monahal. Lasa impresia estetica! Priveste faptele! Nepo lovesc in Biserica, mai ales in vremuri ca acestea, iar eu nu fac asa porcarii. Recunosc, sint si eu subiectiv: imi convine mult mai mult o Biserica condusa de ierarhi nitel mai politizanti si de preoti de mir mai intelectualisti, decit o adunatura de monahi si monahii certati cu disciplina, preoti caterisiti si mireni spalati pe creier de propria evlavie. Linga oameni care relativizeaza dogmele ma sint mai in siguranta.

Ba nu-i feminina. Nu e normal sa vorbesti aici ca pe scara blocului, nu are nici o legatura cu faptul ca suntem barbati. Cand iesim din pestera, vorbim civilizat.
Cat despre fapte, tu spui ca pentru ca unii monahi au facut nu stiu ce, atunci toti monahii sunt rai. Pai pe aceeasi logica am putea spune ca toti crestinii sunt rai, toti paganii sunt rai si toti pe care-i cheama Adrian vorbesc porcos.
Faptele sunt astea. Marea majoritate a monahilor din Athos, nu e de acord cu actiunea astora. Si punct. Restul, ca tu preferi relativismul dogmatic samd...sigur ca il preferi. Ca daca nu te poti tine tu de invatatura crestina, atunci ai prefera sa nu se tina nimeni ca sa poti dormi linistit. :)

[suslik]

Of!
Nu toti monahii sint rai! Nu gindesc asa aberatii!
Insa, priveste si tu statistic si in ansamblu istoria monahismului ortodox, si recunoaste ca monahismul are/duce la o incrincenare anume, mai ales pe chestiuni de dogme. Si prefer sa platesc pretul unui anume relativism, si sa ramina Biserica unita, fara parosi care agita multimile de prostalai si toante cu prea multa evlevie, tulburind, la propriu in dese cazuri, viata bisericeasca si viata cetatii ingeneral, decit sa avem acesti tipi care, desi dezavuati de Athon, si de practic toata lumea crestina, sint suparator si surprinzator de influenti si se pare, de neatins din pdv al aplicarii legilor canonice.

[iuliu46]

În prealabil postat de suslik

Of!
Nu toti monahii sint rai! Nu gindesc asa aberatii!
Insa, priveste si tu statistic si in ansamblu istoria monahismului ortodox, si recunoaste ca monahismul are/duce la o incrincenare anume, mai ales pe chestiuni de dogme. Si prefer sa platesc pretul unui anume relativism, si sa ramina Biserica unita, fara parosi care agita multimile de prostalai si toante cu prea multa evlevie, tulburind, la propriu in dese cazuri, viata bisericeasca si viata cetatii ingeneral, decit sa avem acesti tipi care, desi dezavuati de Athon, si de practic toata lumea crestina, sint suparator si surprinzator de influenti si se pare, de neatins din pdv al aplicarii legilor canonice.

Pai tu poti plati ce vrei dar uite ca-s altii carora le place ortodoxia tocmai din cauza ca nu admite relativismul dogmatic. Inteleg ca te framanta ca ortodoxia nu-i croita dupa chipul si asemanarea ta dar poate daca nu te potrivesti intr-o haina nu-i de vina haina. Daca nu poti sa tii regim ca sa-ti vina haina bine, cauta alta.

[simpllu]

Episcop-vicar Patriarhal: Canalele TV, jurnaliștii și ziarele care atacă Biserica și credința comit o crimă:

http://www.activenews.ro/stiri-socia...ufletul-142737

[suslik]

În prealabil postat de simpllu

Nu, am spus clar că mă refer la cei din Biserică.



Cum să nu fiu? Nu poţi fi ortodox şi să speli pe jos cu monahii care nu-ţi plac (IP, AB, PA şi alţi "nespălaţi în negru"). Nu poţi, înţelegi?



Cine se ceartă? Aia care se ceartă, arată cam care este starea lor duhovnicească, dar nu-i poţi judeca, unii pot fi la început de drum. E râvna aia de început.



Spre deosebire de tine, pietiştii ăştia merg la biserică, unii au duhovnic şi au şanse să se îndrepte. :)

P.S. Cine e ND?

Mai citeste despre rolul monahilor in erezii si schisme. Hint: Siria a ajuns monofizita datorita unor monahi. Tot asa, zeloti ca Sava ala.
Si sa stii ca merg la bisetica, desi nu chiar duminical, si am preot la care ma spovexesc si care ma consult. Nu pot sa spun ca e o relatie de tip ucenic-duhovnic, dar oricum, sint in Biserica, poate mai putin ca tine, dar sint. Ce nu intelegi e ca exista oameni, si nu putini, care aleg sa cintareasca tot ce le ofera viata si lumea ca hrana pentru suflet, inclusiv propria credinta, pe care nu o lasa sa ii domine si pe care o pun mereu la indoiala. Oamenii capabili de miracole ma sperie, si ma sperie si amploarea cultului lor. Am intilnit oameni care vorbeau mai des si cu mai multa dragoste de AB si/sau ND (ND = Nil Dorobantu) decit de Hristos Domnul. Trebuie ca stii, fiind mai catehizat decit mine, ca Tipul de Jos e perfect apt sa deturneze orice pe lumea asta. Chiar si Biblia, in mina unui ateu militant sau unui sectar, cautator selectiv de pasaje, poate deveni (desi nu este!) prilej de poticnire. Tot asa si in cazul de fata: nici vorba ca recunosc onvatatura Bisericii privind cinstirea sfintilor. Insa exista un anume fel de a aduce respect acelor...sfinti, sa spunem, care e deja idolatru. Nu te amagi si nu trage spuza pe turta propriului subiectivism: sigur si tu, ca si mine, ai intilnit oamebi care ziceau ca se inchina sf. cutare. Nu ca il/o cinstesc! De Dumnezeu si Mauca Domnului, nici un cuvint. Sper ca esti de acord cu mine ca acest gen de atitudini induc in practica crestina ceva gen "venerarea rishi-ilor" din India brahmanilor, si pe cale mai ocolita, venerarea "Omului Care Face Minuni" (adica stii la cine si ce ma refer).
Vulcanescu maninca ceva cu pictarea Sf. Francisc la Draganesti: aici sint de acord cu tine, dar dintr-unotiv total diferit! Anume ca el bate cimpii pe chestii abstracte, cum ar fi asa-zisa "acrivie dogmatica". Ca cica Sf. Francisc era eretic, si ptiu, cum sa pictezi eretici in biserica, etc., etc., ma rog, acrivisme grecesti de doua parale. Pe mine picturile trasparente/translucide ma sperie, tot din motive de paranormal: ufologia (practic o demonologie pentru slabi de inima) arata clar multe cazuri in care aratarile erua transparente/translucide.
Asa ca nu te mai supara: pentru mine, A. B. NU este eretic. Categoric nu. O scriu public. Dar cred sincer ca a fost, foarte probabil, un saman. Ceva Rasputin-like.

[simpllu]

În prealabil postat de suslik

Mai citeste despre rolul monahilor in erezii si schisme. Hint: Siria a ajuns monofizita datorita unor monahi. Tot asa, zeloti ca Sava ala.

Monahii au ţinut şi vor ţine dreapta credinţă. Ierarhii provin din mediul monahal. Uscătări au fost şi vor fi, asta nu înseamnă că trebuie să-i bagi pe toţi în aceeaşi oală. Nu văd ce ai cu monahii athoniţi pentru că sunt câţiva dintre ei care au luat-o pe arătură.

În prealabil postat de suslik

Oamenii capabili de miracole ma sperie, si ma sperie si amploarea cultului lor. Am intilnit oameni care vorbeau mai des si cu mai multa dragoste de AB si/sau ND (ND = Nil Dorobantu) decit de Hristos Domnul.

Şi eu am trecut pintr-o fază asemănătoare. Cunoşti un sfânt, un părinte care ţi-e drag şi vorbeşti de el ca de Dumnezeu. În acea etapă a vieţii, acela este dumnezeul tău, nu e nimic greşit dacă este o chestiune temporară. Atât pricepe omul la început. Este adevărat că unii rămân agăţaţi în acea stare, dar aici ţine de ei şi de părintele lor duhovnic. Nu văd de ce te procupă mereu acest subiect în loc să-ţi vezi de ale tale. Ascultă şi tu o conferinţă a Părintelui Rafail Noica şi vezi cât de des îl pomeneşte pe Părintele Sofronie. Sau citeşte o carte a Părintelui Sofronie şi vezi cât de des vorbește de stareţul Siluan. Ce aşa greu de înţeles că fiecare are o afinitate pentru un părinte care i-a marcat viaţa. Eu cunosc oameni bătrâni care l-au cunoscut pe AB şi vorbesc mereu de el ca de dumnezeu (se vede clar că acest om le-a marcat pe veşnicie viaţa), dar nu-l pun mai presus de Dumnezeu şi Maica Domnului.

În prealabil postat de suslik

Asa ca nu te mai supara: pentru mine, A. B. NU este eretic. Categoric nu. O scriu public. Dar cred sincer ca a fost, foarte probabil, un saman. Ceva Rasputin-like.

Crezi ce vrei, dar nu realizezi câţi atei ar fi fost acum dacă nu erau părinţii ăştia care ţie nu-ţi plac. Ia gândeşte-te în ce perioadă a fost AB şi cât de prigonită a fost Biserica. Nu te deosebeşti cu nimic de cei care au prigonit-o, ci le continui lucrarea.