![]() |
![]() |
|
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Mai mult, eu văd în acest ecumenism tocmai acea misiune care i se reprosează Bisericii că nu o face. Prin dialogul ăsta ea nu vrea decât să-i aducă pe toti acasă, iesind în întâmpinarea tuturor celor care Îl recunosc pe Hristos ca Dumnezeu (asta însemând că avem în comun cu ei, deja, mult mai multe decât cu cei de alte credinte), neavând teamă nici chiar să se roage împreună cu ei.
Ca reper părintele îl lua mereu pe Hristos si se întreba: Ce ar face El în această situatie? Ce ar vrea să fac eu? Să mă deschid dialogului, sau să mă închid? Mi se pare că răspunsul e evident, având în vedere deschiderea pe care a avut-o Domnul fată de toti, chiar dacă pe unii dintre ortodocsii vremii i-a nemultumit. Dacă ne e teamă că celelalte confesiuni crestine nu se vor mântui, ce bucurie mai mare ar putea fi decât să devină toate ortodoxe?!
__________________
Știu, vom muri. Dar cîtă splendoare! (Daniel Turcea) Last edited by CristianR; 20.04.2017 at 19:50:53. |
#2
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Ortodoxia e intr-o situatie dificila pentru ca este prinsa intre cei care doresc anihilarea sau diluarea credintei si proprii credinciosi care au fost invatati sa aiba un comportament sectar in loc sa aiba un comportament ecumenic. Ei ar vrea sa ridice ziduri, exact ca Petru pe muntele Tabor, sa facem niste case aici si sa ne mantuim noi intre noi, daca e vreunul pe undeva care cauta sincer, o sa-l indrepte Dumnezeu spre noi. :) Avem nevoie de ierarhi puternici care sa poata spune nu si unora si altora. Si avem nevoie mai ales de educarea noastra asa incat sa scapam de comportamentul asta sectar si sa intelegem ca dialogul este necesar. Poate in timp vom scapa si de provincialism. Dar daca ne educa saccsiv si alti bloggeri de succes, nu avem nici o sansa. |
#3
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Dar am pornit de la acel citat si m-am referit la felul în care întelegea ecumenismul părintele Galeriu, care îi vâna pe toti cu iubirea lui Dumnezeu. Unii erau contrariati, pentru că împărtăsea si masoni (chiar seful unei loji masonice din acea vreme se împărtăsea săptămânal). Însă cred că părintele era bucuros să-i facă lui Hristos un fel de agenti ai dreptei-credinte, infiltrati oriunde era posibil, ca să ducă mai departe semintele pe care le răspândea din belsug. De aceea nu refuza pe nimeni; si putini dintre cei care îl cunosteau îi rezistau. Mai bine spus, nu rezistau harului care îl însotea din abundentă.
__________________
Știu, vom muri. Dar cîtă splendoare! (Daniel Turcea) Last edited by CristianR; 20.04.2017 at 21:30:19. |
#4
|
|||
|
|||
![]() Citat:
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Pai vedem care-s rezultatele, aproape nimic concret, se intalnesc acolo si se pun de acord sa nu schimbe nimic. In schimb nu am lipsit nici de la manifestarile alea grotesti gen Assisi 86.
Nu zic ca asa ar fi toti, dar asta cred eu, sufera si Biserica de boala de care suferim noi toti si nu doar noi romanii ci cam tot estul sufera de asta, pana si rusii. |
#6
|
|||
|
|||
![]() Citat:
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Pai nu poti sa nu observi ca au existat evenimente la care nu ar fi trebuit sa participam si ca CMB-ul ala e mai degraba un fel de ONU, o organizatie in care nu se decide mare lucru. Eu cred ca dialogul e firesc si necesar dar nu pot sa nu observ ca mai degraba se mimeaza dialogul.
|
#8
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Eu am cunoscut cativa de oameni, si rezultatele lor si vreau sa zic ca pana si cel mai putin-placut-impresionat dintre ei e cu cateva clase deasupra celor mari anti-ecumenisti de pe aici. La fel si cu rezultatele, la alea chiar si din avion s-ar vedea diferentele. Da' repet, trebuie sa cunosti la concret nu ce se barfeste in blofosfera si socialmedia. Si desigur, trebuie sa treci nitel si peste substratul politic, care exista si are si el rolului lui..
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 20.04.2017 at 22:37:00. |
|