Relatii trupesti

[iuliu46]

Poate si violul e natural si necesar de vreme ce ratoii il practica.

[Lancelot]

În prealabil postat de iuliu46

Poate si violul e natural si necesar de vreme ce ratoii il practica.

hmmm, la pisici orice act sexual e aproape un viol... insa are loc numai in perioada de rut, dar la rate e altceva, e valabil tot anul. ar trebui sa vi se para interesant, dar vedeti numai aspectul rudimentar.

[iuliu46]

Pai mi se pare interesant felul in care pui problema.

Unii cred ca sexul asa cum e practicat el astazi de diferite specii este consecinta caderii in pacat a omului. Si ca omul ar trebui sa-si dea seama ca e ceva mai mult decat un ratoi si sa-si controleze anumite porniri.

Tu spui ca nu, de vreme ce sunt si alte specii care practica sexul pentru "socializare", atunci si omul ar trebui sa faca acelasi lucru pana ia foc patul.

Ca in bancul ala : What should you do if your girlfriend starts smoking ? Use lubricant. :)

In lumea animala se intampla tot felul de chestii. Asa cum ai spus tu, se intampla violuri ba chiar unii masculi ucid puii femelelor ca sa se poata imperechea cu ele. Aproape toti oamenii cad de acord ca nu ar trebui sa facem acelasi lucru, deci aproape toti credem ca omul e ceva mai mult decat un animal. Si totusi ni se da mereu exemplul asta cu ce fac animalele.

[Lancelot]

În prealabil postat de CristianR

Te referi la ''iubirea'' şi ''fericirea'' de care sunt capabile făpturile la care te-ai referit?

Pentru că altfel e chiar îndemnul lui Dumnezeu pentru noi.

pai nu e acelasi lucru? cu ce-l pot supara pe Dumnezeu cei doi? de ce trebuie sa uitam ca noi, oamenii, suntem bogatia Lui? daca noi suntem fericiti nu e si El?

[AlinB]

În prealabil postat de Lancelot

pai nu e acelasi lucru? cu ce-l pot supara pe Dumnezeu cei doi? de ce trebuie sa uitam ca noi, oamenii, suntem bogatia Lui? daca noi suntem fericiti nu e si El?

Dumnezeu nu se supara, da' omul se saboteaza singur cand crede ca stie ce e mai bine pentru el luand animalul ca ghid moral.

[CristianR]

În prealabil postat de Lancelot

pai nu e acelasi lucru? cu ce-l pot supara pe Dumnezeu cei doi? de ce trebuie sa uitam ca noi, oamenii, suntem bogatia Lui? daca noi suntem fericiti nu e si El?

Sigur că nu-i acelaşi lucru. Şi nu că l-ar supăra pe Dumnezeu. Dar iubirea pe care ne-o dăruieşte El, care nu se trece, e cea cu care şi noi trebuie să iubim, dacă vrem să fim demni de numele de om. Ea implică unicitate întâi de toate; cel pe care-l iubeşti e de neînlocuit; şi responsabilitate, că nu vrei pentru nimic în lume să-i faci rău.

Pe când cea animalică e o inconştientă chemare a naturii, care are, şi ea, rostul ei, bun, dat tot de Dumnezeu.

Dar omul este între două lumi, în el întâlnindu-se şi animalitatea (inocentă în sine), dar şi dumnezeirea. Felul în care parcurge intervalul ăsta este esenţial.

Îţi înţeleg, într-un fel, opinia, ca o reacţie la cei care se oripilează cu privire la relaţiile trupeşti dintre bărbat şi femeie. Şi eu consider că e ceva bolnăvicios în cel care vede păcat şi acolo unde este natură simplă, şi insinuează un sentiment de vină tuturor, făcându-i să nu se mai poată bucura de plăcerile simple şi îngăduite (sau chiar dăruite), provocând chiar nevroze şi tot soiul de complexe în cei care îi ascultă.

Faptul că unii aleg această extremă îi determină pe alţii să se arunce tocmai la cealaltă, respectiv a unei sexualităţi eliberate nu doar de nevroze şi vinovăţii nefireşti, ci chiar şi de moralitate.

Binele este, ca de obicei, undeva la mijloc.

[Demetrius]

În prealabil postat de CristianR

Faptul că unii aleg această extremă îi determină pe alţii să se arunce tocmai la cealaltă, respectiv a unei sexualităţi eliberate nu doar de nevroze şi vinovăţii nefireşti, ci chiar şi de moralitate.

Binele este, ca de obicei, undeva la mijloc.

Asta ar fi Calea pe care ne indruma Iisus? De pe "mijloc" spunea El ca a biruit lumea?

[CristianR]

În prealabil postat de Demetrius

Asta ar fi Calea pe care ne indruma Iisus? De pe "mijloc" spunea El ca a biruit lumea?

Îţi reamintesc faptul că Hristos a binecuvântat nunta. De asemenea, Cântarea Cântărilor este un poem al iubirii erotice în care nu este păcat, unii Părinţi socotind că acest poem e o parabolă a iubirii dintre Dumnezeu şi omenire.

Iar despre cei care ''se fac fameni pentru Dumnezeu'', Hristos a spus că nu pentru toţi este acest cuvânt. E pentru cei care au chemare şi aleg calea singurătăţii (omeneşti) din dragoste pentru Dumnezeu, nu din silă faţă de cele trupeşti.

P.S. Ambele extreme de care am scris anterior (desfrânarea, respectiv blamarea sexualităţii) păcătuiesc prin faptul că pun accentul pe trup. Atunci când sufletul este cel care primează şi prin el cultivi legătura în duh cu Dumnezeu, trupul i se supune şi îl urmează, îmblânzindu-se treptat. E ''calul'' tău; nu trebuie nici să-l laşi slobod, nici să-l omori. Asta înseamnă calea de mijloc.

[Demetrius]

În prealabil postat de CristianR

Îţi reamintesc faptul că Hristos a binecuvântat nunta. De asemenea, Cântarea Cântărilor este un poem al iubirii erotice în care nu este păcat, unii Părinţi socotind că acest poem e o parabolă a iubirii dintre Dumnezeu şi omenire.

P.S. Ambele extreme de care am scris anterior (desfrânarea, respectiv blamarea sexualităţii) păcătuiesc prin faptul că pun accentul pe trup. Atunci când sufletul este cel care primează şi prin el cultivi legătura în duh cu Dumnezeu, trupul i se supune şi îl urmează, îmblânzindu-se treptat. E ''calul'' tău; nu trebuie nici să-l laşi slobod, nici să-l omori. Asta înseamnă calea de mijloc.

Asta inseamna calea de mijloc in ce priveste trupul, insa trupul, care-i vremelnic, este ontologic subordonat sufletului, care-i vesnic.
Iisus a venit sa mantuiasca sufletele, nu trupurile.

A binecuvantat si nunta, "la pachet", 2 in 1, mai ales ca daruit nuntasii cu vin.

În prealabil postat de CristianR

Iar despre cei care ''se fac fameni pentru Dumnezeu'', Hristos a spus că nu pentru toţi este acest cuvânt. E pentru cei care au chemare şi aleg calea singurătăţii (omeneşti) din dragoste pentru Dumnezeu, nu din silă faţă de cele trupeşti.

Imi pare rau, va rog sa verificati in Matei 19(unde m-ati trimis) ca la adulter se refera priceperea, nu la fameni, care tocmai pentru ca au priceput au aderat la feciorie pentru imparatia cerurilor.

9. Iar Eu zic vouă că oricine va lăsa pe femeia sa, în afară de pricină de desfrânare, şi se va însura cu alta, săvârşeşte adulter; şi cine s-a însurat cu cea lăsată săvârşeşte adulter.
10. Ucenicii I-au zis: Dacă astfel este pricina omului cu femeia, nu este de folos să se însoare.
11. Iar El le-a zis: Nu toţi pricep cuvântul acesta, ci aceia cărora le este dat.
12. Că sunt fameni care s-au născut aşa din pântecele mamei lor; sunt fameni pe care oamenii i-au făcut fameni, şi sunt fameni care s-au făcut fameni pe ei înşişi, pentru împărăţia cerurilor. Cine poate înţelege să înţeleagă.(Mt19,9-12)

[AlinB]

În prealabil postat de CristianR

P.S. Dacă e să vorbim de răţoi, eu am văzut unul ''îndrăgostit'' de o raţă de lemn. Ceea ce arată, după mine, că fierberea hormonilor prosteşte rău.

Tare

În prealabil postat de iuliu46

Poate si violul e natural si necesar de vreme ce ratoii il practica.

Vezi Lancelot?

Sau sa omori masculul alfa ca sa-i iei locul si sa te imperechezi cu femelele lui.

Sau femeia sa-si ucida barbatul dupa imperechere si sa-l manince. Ajuta progeniturile, sa stii, deci e un gest altruist din ambele parti: si sa maninci si sa te lasi mancat.