P.S.D.-ul cere grațiere si modificarea Codului Penal !

[CristianR]

Articolul l-am citit şi eu; ''explicitarea'' nu. Am văzut că s-au inflamat nişte spirite care abia aşteptau un nou prilej de a-l răstălmăci, întorcându-l împotriva autorului. Cred că ceea ce lipseşte tare mult în vremea asta care a început să se numească ''a post-adevărului'' e onestitatea. Pentru că aşa trebuie să citeşti, încercând să înţelegi care e mesajul pe care autorul vrea să-l transmită, nu cum l-am putea interpreta.

În niciun caz nu e vorba de ură de clasă acolo. Nici măcar de dispreţ pentru ''gurile ştirbe''. Mai curând de milă pentru nişte oameni care din vina puternicilor zilei n-au bani să se îngrijească şi, ce-i şi mai trist, e că tocmai ei îi susţin cel mai abitir.

E vorba de sărăcie manipulată şi injectată cu ură de cei care pretind că le poartă de grijă. E vorba de nişte victime, care nu sunt dispreţuite. E vorba de ''opera'' unui puternic partid care se numeşte ''de stânga''.

[Urbanophon]

Iuliu, ce nu mergi la Antena 3 intr-o emisiune? Deci chiar te-as urmari. Totusi, inainte sa imparti lumina, sa ne zici ceva si despre C.V-ul tau. Ce te imputerniceste spiritual, intelectual sau moral sa transezi cu atata putere dilemele poporului?

Dar pana atunci mi-ar placea sa ne zici despre o persoana din mediul academic/artistic/politic sau chiar duhovnicesc, pe care o admiri? Sau esti un fel de Luther? Un reformator singuratic...

[iuliu46]

În prealabil postat de Urbanophon

Iuliu, ce nu mergi la Antena 3 intr-o emisiune? Deci chiar te-as urmari. Totusi, inainte sa imparti lumina, sa ne zici ceva si despre C.V-ul tau. Ce te imputerniceste spiritual, intelectual sau moral sa transezi cu atata putere dilemele poporului?

Dar pana atunci mi-ar placea sa ne zici despre o persoana din mediul academic/artistic/politic sau chiar duhovnicesc, pe care o admiri? Sau esti un fel de Luther? Un reformator singuratic...

Pentru ca nu imi place A3 la fel cum nu imi plac nici celelalte televiziuni. Uite o admiram pe aia care e sefa la nu stiu ce organizatie de judecatori...dar intre timp am aflat ca e din Cluj si cand am auzit-o cum vorbeste parca vorbeste Luluta prin gura ei. Din mediul duhovnicesc ii admir pe toti cei care au discernamant si nu fug imediat dupa fenta. Chiar si pe Parintele Amfilohie de exemplu, am ramas placut surprins cand am vazut ca are o pozitie echilibrata in legatura cu sinodul.

Cat despre CV...nu inteleg de ce ma intrebi asta. De la ce nivel avem voie sa impartim lumea in buni si rai ? Cu ce e mai bun unul care nu are cine stie ce CV dar e de acord cu ce scrie Liiceanu decat unul care nu are cine stie ce CV dar crede ca omul ala s-ar potrivi mai bine in anii 50 ?

[iuliu46]

În prealabil postat de CristianR

Articolul l-am citit şi eu; ''explicitarea'' nu. Am văzut că s-au inflamat nişte spirite care abia aşteptau un nou prilej de a-l răstălmăci, întorcându-l împotriva autorului. Cred că ceea ce lipseşte tare mult în vremea asta care a început să se numească ''a post-adevărului'' e onestitatea. Pentru că aşa trebuie să citeşti, încercând să înţelegi care e mesajul pe care autorul vrea să-l transmită, nu cum l-am putea interpreta.

În niciun caz nu e vorba de ură de clasă acolo. Nici măcar de dispreţ pentru ''gurile ştirbe''. Mai curând de milă pentru nişte oameni care din vina puternicilor zilei n-au bani să se îngrijească şi, ce-i şi mai trist, e că tocmai ei îi susţin cel mai abitir.

E vorba de sărăcie manipulată şi injectată cu ură de cei care pretind că le poartă de grijă. E vorba de nişte victime, care nu sunt dispreţuite. E vorba de ''opera'' unui puternic partid care se numeşte ''de stânga''.

Deci daca ii prezinti ca niste suboameni pe unii care protesteaza, de fapt le plangi de mila. E la fel cum fac astia cu anatema. Din dragoste pentru eretici o fac.
Saracii, sunt victimele unora care le toarna rahat in cap de dimineata pana seara, desi aveau alternativa - se puteau uita la Liiceanu si puteau primi si altceva.
Sa stii ca oricat ar parea de curios, aia din anii 50 nu gandeau diferit. De aia exista reeducarea - ideea ca daca il separi pe omul rau de mediul care ii vara laturi cu hardaul in cap si ii bagi tu aur, ii vor creste dintii.

[CristianR]

Cu mica diferenţă că reeducarea presupunea folosirea violenţei, a constrângerilor majore, mutilarea personalităţii.

Adevărul nu sileşte pe nimeni. Nu se bagă cu forţa şi nici n-are nevoie de tot soiul de viclenii şi momeli ca să fie înghiţit ca atare. La el pot avea acces şi oamenii simpli, necitiţi, ca ţăranca Maria Rizea, admirată şi publicată de Liiceanu.

Dar ea trăia în munţi, cultura ei era a satului şi a Bisericii, n-avea un televizor care s-o bombardeze cu minciuni ambalate îmbietor. Sigur, avea şi ceva în plus (o anume calitate umană), pentru că, chiar în vremea aceea, făcea parte dintr-o minoritate.

Avem în societatea noastră formatori de opinie şi de conştiinţă, dar avem şi deformatori; avem oameni care construiesc şi oameni care demolează cu asiduitate. E păcat (cu adevărat) să nu distingem corect între unii şi ceilalţi.

[Lancelot]

ca de obicei cand e vorba de politica electoratul lui munteanu bate campii, globalismul si lupta de clasa se bat cap in cap.

ma mir, totusi, ce cauta brucan la gds? daca e reala poza s-a dus sa-i manipuleze p'aia, era mai destept decat ei.

[iuliu46]

În prealabil postat de Lancelot

ca de obicei cand e vorba de politica electoratul lui munteanu bate campii, globalismul si lupta de clasa se bat cap in cap.

ma mir, totusi, ce cauta brucan la gds? daca e reala poza s-a dus sa-i manipuleze p'aia, era mai destept decat ei.

Tu bati campii ca habar nu ai nici istorie si nici ce s-a intamplat la noi in 90. Brucan a inventat GDS ca de asta aveam nevoie - de niste comunisti "patrioti" care s-au grupat in jurul lui Iliescu si niste comunisti globalisti care s-au grupat in jurul lui Brucan. Care a atacat tabara lui Ilici pana a murit si a predat stafeta. :)
Daca spui ca lupta de clasa si globalismul se bat cap in cap, citeste manifestul comunist. Sau intreaba-te de ce a existat Cominternul. Ce anume isi propunea el, cum intreaba profesoara la clasa a 5 a ? :)

[Lancelot]

În prealabil postat de iuliu46

Tu bati campii ca habar nu ai nici istorie si nici ce s-a intamplat la noi in 90. Brucan a inventat GDS ca de asta aveam nevoie - de niste comunisti "patrioti" care s-au grupat in jurul lui Iliescu si niste comunisti globalisti care s-au grupat in jurul lui Brucan. Care a atacat tabara lui Ilici pana a murit si a predat stafeta. :)
Daca spui ca lupta de clasa si globalismul se bat cap in cap, citeste manifestul comunist. Sau intreaba-te de ce a existat Cominternul. Ce anume isi propunea el, cum intreaba profesoara la clasa a 5 a ? :)

globalism e una, lupta de clasa e altceva, nu am nevoie sa citesc, citeste tu.

restul sunt parte din inventiile preluate si date pe goarna de grupurile de rumuni vesnic opresati de agenturi si puteri straine, care n-ati participat la nimic si din cauza asta aruncati cu rahat in orice ar fi facut, vreodata, si romanii astia napastuiti.

poate reusesti sa bagi in capatana aia si ceva real:

in ianuarie 90 fsn a hotarat sa se transforme in partid, nu mai retin data, 18 sau 19 ianuarie, cel mai dur si mai ferm sustinator a fost brucan. din acel moment apele s-au despartit, caramitru, sergiu mai stiu eu care, au ramas in barca fsn, plesu, dinescu s.a. au facut pe independentii, d. cornea, blandiana si mai stiu eu care, au trecut in tabara antifsn.

nu stiu exact cand a luat fiinta gds, stiu ca au inceput editarea revistei 22 undeva in mai 90, daca nu ma insel.

[iuliu46]

Poate si asta e trucaj :
http://www.ziaristionline.ro/wp-cont...0-ian-1990.jpg


" "22" apare pe 20 ianuarie 1990, cu Stelian Tănase redactor-şef şi Gabriela Adameşteanu, redactor-şef adjunct. Printre colaboratorii primului număr se regăsesc Silviu Brucan, Gabriel Liiceanu, Sorin Vieru, Alexandru Paleologu, Magda Cârneci, Petru Creţia, Andrei Pippidi, Dan Pavel, Antonie Plămădeală, Gabriel Andreescu, Ioana Crăciunescu şi Rodica Palade. În prezent, Revista 22 este editată de Grupul pentru Dialog Social."

[CristianR]

Uite că eu îi citesc de atâta vreme pe Pleşu şi pe Liiceanu şi încă n-am ajuns nici globalist, nici urâtor de clasă (nici de bogaţi, nici de săraci). Dar poate sunt eu mai greu de cap şi n-am înţeles care era direcţia pe care ăştia doi o indică, poate într-un mod prea subtil.