Despre sinodul cretan ,pareri

[simpllu]

În prealabil postat de nouneim

Noi nu cunoastem ce e in inimile lor,fac aceasta din anumite considerente.

Păi tu nu cunoşti, dar rugători care au trecut prin locrurile nepominetrilor au sesizat un lucru: nu se puteau ruga.

În prealabil postat de simpllu

Păi tu nu cunoşti, dar rugători care au trecut prin locrurile nepominetrilor au sesizat un lucru: nu se puteau ruga.

Depinde cu ce gând au trecut...
În general, pentru rugăciune, e nevoie de liniște sufleteasca. Iar pentru mărturisire, e nevoie de mânie sfanta. Mânie îndreptată împotriva pacatului, nu a păcătosului. Adică e nevoie de despătimire. Cam așa cum e părintele Rafail Berestov.
Acest parinte vorbea hotărât, cu manie sfanta împotriva pacatului, dar fără patima. Sigur ca atunci când ești caterisit, vrand-nevrând lupți o perioada cu tine pana te adaptezi, până îti găsești o liniște pe care sa o transmiți și altora. În acele momente, probabil, desi ești pastor, te bucuri dacă ai sprijin moral din partea credinciosilor.

[simpllu]

În prealabil postat de antoniap

Depinde cu ce gând au trecut...

Cu ce gând să treacă soro? Oameni călătoreau, nu au ajuns acolo cu un scop anume. Şi sunt rugători (monahi şi ieromonahi).

[suslik]

În prealabil postat de simpllu

Păi tu nu cunoşti, dar rugători care au trecut prin locrurile nepominetrilor au sesizat un lucru: nu se puteau ruga.

Asta e un mare semnal de alarma, pentru cine crede constient si gindeste cu adevarat!

În prealabil postat de suslik

Asta e un mare semnal de alarma, pentru cine crede constient si gindeste cu adevarat!

Daca pe tine te concediază cineva, ai liniștea sufleteasca necesara pentru rugăciune?

[simpllu]

În prealabil postat de antoniap

Daca pe tine te concediază cineva, ai liniștea sufleteasca necesara pentru rugăciune?

Era vorba de pomenitori care nu se puteau ruga în mijlocul nepomenitorilor. De ce să-ţi pierzi pacea când te concediază cineva? În loc să-ţi justifci dreptatea, nu mai bine te cercetezi şi cauţi să-ţi descoperi greşeala?

În prealabil postat de simpllu

Era vorba de pomenitori care nu se puteau ruga în mijlocul nepomenitorilor. De ce să-ţi pierzi pacea când te concediază cineva? În loc să-ţi justifci dreptatea, nu mai bine te cercetezi şi cauţi să-ţi descoperi greşeala?

Ai atins o problema spinoasa. Pana la nepatimire e cale lunga. Bătrânii care au ajuns la nepatimire și erau dispuși sa mărturisească au trecut la cele veșnice. Cei care si-au luat aceasta cruce de a mărturisi credinţa sunt tineri. De aceea, e bine sa fie sprijiniți mai ales moral. De către cei care gândesc ca și ei, firește.

[simpllu]

În prealabil postat de antoniap

Ai atins o problema spinoasa. Pana la nepatimire e cale lunga. Bătrânii care au ajuns la nepatimire și erau dispuși sa mărturisească au trecut la cele veșnice.

Mai sunt bătrâni, Dumnezeu nu ne lasă. Unul ar fi Părintele Rafail Noica.

[iuliu46]

A cazut si parintele Rafail cum a cazut si Sfantul Munte. Nu au curaj asa cum are saccsiv. :)

Eu am dubiile mele in legatura cu sinodul din Creta. Dar cand te uiti la felul in care se comporta oamenii care sunt impotriva, e clar ca si daca in Creta s-a gresit, ce fac ei e o greseala infinit mai mare.

[suslik]

În prealabil postat de simpllu

Mai sunt bătrâni, Dumnezeu nu ne lasă. Unul ar fi Părintele Rafail Noica.

Da. Pozitia sa este exact calea imparateasca. Dar, te pui cu latratorii, pardon, nepomenitori?
Faza tare dialog fata in fata intre mine si unul care tinea cu gasca zelotista, dar nu era totusi chiar aglutinat, acum mai putin de o luna: el: o sa cada si muntele athos eu: - Doamne fereste! esti dus? ar insemna un cutremur de 9 grade pe Richter, ne ducem cu totii in Sheol! Peninsula Halcidica nu e pe Luna!!! el: - nu bre, sa nu cada in altceva; eu: - in ce? adica sa devina musulmani?
:))))))))))))))))))))))))))))

Cam asta e nivelul lor si al admiratorilor lor. Trage Zizis un vint, si toti din gasca zic "oau, ce miros misto".
Da, Sinodul din Creta e dubios in multe aspecte, nu e nici mare, nici sfant, denumirea asta narcisica e ticneala de diplomatie bisericeasca a mosului Bartolomeu.
Insa aceste aspecte de indoiala sau de prostii diplomatico-politice nu sint motive, cu nici un chip, pentru contestarea Harului inBiserica sau, la fel de grav, atacarea ierarhiei. A propos, astfel de chitibusarii geopolitice cu masca ecleziala au existat dintodeauna, si la Locale si la Ecumenice (mai ales la cele din urma - vezi aiureala geopolitica cu canonul 28 de la Calcedon), dar pe vremuri crestinii erau disciplinati, nu ca acum. Acum...te pui cu prostii?