Despre sinodul cretan ,pareri

[AlinB]

În prealabil postat de suslik

Proastele alea, care s-au trezit ca sint toba de teologie, au primit un avertisment de la stareta, ca pina pe 1Feb., sa renunte la vocile de arhiconi din cap, sau sint excluse din manastire. Bineinteles ca blogurile schismatice le pling pe umar.

Azi, 26 ianuarie, în jurul orelor 11.00, la Mănăstirea Văratec din judeţul Neamţ a avut loc consiliul duhovnicesc prilejuit de atitudinea grupului de 13 maici care au întrerupt, în urmă cu câteva luni, comuniunea cu ierarhul părtaş la erezia din Creta.

ahahaha ..ma tavalesc de ras.

Pai cum au intrerupt astea comuniunea?

Nu-l mai pomeneau in rugaciunile particulare? Ca in altar nici n-au voie sa calce.

Pai daca e vorba de asa, eu as putea paria ca nu-si mai pomeneau ierarhul de ani buni, nu de cand cu Sinodul din Creta.

Pai acum vreo 5 ani mi-a aratat unul care se credea induhovnicit foarte, pomelnicul lui cat o pagina, toti cei care chipurile "beneficiau" de rugaciunile lui, tinand sa pomneasca ca a primit instructiuni de la duhovnicul lui, dintr-o cunoscuta manastire de unde a pornit nu o data samanta de scandal, sa nu se roage si pentru IPS.

Daca intre timp nu i-au disparut gargaunii din cap, cred ca acum nu se mai roaga nici pentru episcopul locului..

[stefan florin]

În prealabil postat de AlinB

Pai cum au intrerupt astea comuniunea?

au schimbat reteaua!

[AlinB]

"Întrebate dacă nu cumva s-au răzgândit, toate cele treisprezece maici au răspuns că poziţia lor rămâne cea cunoscută, că ele nu doresc să aibă nicio părtăşie cu erezia din Creta şi cu cei ce o susţin şi o apără."

Pai daca nu vor sa aiba "nici o partasie" de ce au asteptat sa fie date afara si nu si-au facut singurele bagajul, fiind intr-un astfel de "loc al pierzarii", "intrerupand comuniunea" intr-un mod adecvat?

[AlinB]

Pe site -ul unde sunt astea planse si glorificate e un link spre un alt site care printre altele, au un articol care se numeste:

"De ce problema calendarului este o problemă de dogmă şi care sunt consecinţele actuale ale încălcării dogmei calendaristice"

La randul lor, astia au link la loc de cinste spre ceilalti.

Nu ca nu se stia, dar macar sa priceapa si aia mai sceptici cine este de fapt in spatele miscarii astea "antiecumeniste".

De altfel, pentru calendaristi, schisma pentru calendar a fost mereu un argument "subtire", ca sa-l mai ingroase, mereu au turnat din borcanul cu "virtute" anti-ecumenista in ciorba lor, care oricum a ramas la fel de subtire.

Acum au gasit un pretext pentru prosti - prosti care nu sunt in stare nici macar sa citeasca partea controversata din documentele Sinodului, sa vada cu ochii lor daca sunt sau nu motive pentru astfel de iesiri la rampa.