P.S.D.-ul cere grațiere si modificarea Codului Penal !

[AlinB]

În prealabil postat de simpllu

Șefa Uniunii Naționale a Judecătorilor desființează referendumul lui Iohannis: Președintele vrea să întrebăm poporul dacă legile mai trebuie respectate în România? Mai bine îi întrebăm dacă sunt de acord cu implicarea SRI în justiție!

http://www.activenews.ro/stiri/Sefa-...ustitie-140387

Titlu de jurnalist, ce vrei.

Ce autoritate legala are ca sa "desfiinteze referendumul lui Iohannis"? :)

Mai bine s-ar face un referendum pentru restrangerea domeniului de actiune a Ougetului, sa devenim cu adevarat o republica parlamentara nu una guvernamentala :)

[iuliu46]

În prealabil postat de GMihai

Decât un avocat care apare la A3 nu ştiu dacă sunt mai competent, dar mai moral sunt la orice oră.

Ca să-ţi explic, folosind o comparaţie: decât un mascul care apare în nenumărate filme porno, poate nu sunt mai viril, dar mai moral......

În ce priveşte probele directe/indirecte: poţi să ne spui care este valoarea probantă a probelor, în procesul penal, potrivit codului de procedură penală român ?

Şi: poţi să ne spui care este diferenţa dintre probe directe şi probe indirecte ?

Eu o sa astept pana la judecata. Apoi o sa impart oamenii in morali si imorali. Pana una alta, nu am nici un motiv sa cred ca altii din alte parti sunt mai morali decat aia de la Antena 3. Post la care nu ma mai uit de ani de zile ( ca si la celelalte posturi, dar asta nu are nici o importanta ).
Cat priveste intrebarile tale de nivel de examen de admitere la o facultate privata, o sa-ti raspund cand o sa-ti iei diploma de profesor si o sa vreau sa dau examen. Nu cred ca e vorba despre chirurgie pe creier, cred ca oricine intelege diferenta dintre barfe, zvonuri, susanele si acte. :)

În prealabil postat de AlinB

Titlu de jurnalist, ce vrei.

Ce autoritate legala are ca sa "desfiinteze referendumul lui Iohannis"? :)

Mai bine s-ar face un referendum pentru restrangerea domeniului de actiune a Ougetului, sa devenim cu adevarat o republica parlamentara nu una guvernamentala :)

Pai e restrans domeniul in teorie, dar in practica s-a abuzat mereu de ele.

[GMihai]

În prealabil postat de iuliu46

Nu cred ca e vorba despre chirurgie pe creier, cred ca oricine intelege diferenta dintre barfe, zvonuri, susanele si acte. :)

Nu, dragul meu. A avea competenţă profesională într-un anumit domeniu,cum ar fi, spre exemplu, cel al dreptului penal, nu e echivalent cu a înţelege diferenţa dintre bârfe şi zvonuri.

E unul dintre, cred eu, blestemele României: toţi se pricep la toate.

Eu unul, când chem în casă un instalator şi instalatorul îmi spune că trebuie mutată ţeava X 20 cm mai încolo, nepricepându-mă, admit că el ştie mai bine.

Dar majoritatea românilor ştiu ei mai bine.

Ei apelează la avocat, dar, dacă avocatul le spune că nu au dreptate, şi au şanse minime să câştige un proces, conchid că avocatul e prost.

Am crezut că e o problemă restrânsă la domeniul juridic.

Dar m-a luminat soţia, care e farmacistă: îi intră oameni în farmacie, care cer medicamentul X, pe care l-au văzut la televizor. Ea (care îi cunoaşte personal), le spune că medicamentul X nu le va face bine, pentru că au diabet, sau sunt cardiaci etc..

Reacţia ? Reacţia pacientului român atoatecunoscător este: "Eu am văzut la televizor !!!!! Înseamnă că e bun !!! Dacă nu-mi dai, merg la cealaltă farmacie !!!!"

[Copacel]

Iohannis s-a razgandit.Acum este pentru gratiere.Se pare ca i-a dat Merkel doua peste bot: Bah piromanule, faci cum spune Dragnea , ca din cauza mitingului tau au crezut aia de la ambasada Rusiei ca le declari razboi si ne bagai intr-un rahat din care nu mai iesiea nimeni.
Rau e sa fii ca Iohannis =)), RAU DE TOT =))

PS: pentru cine doreste detalii sa-si intrebe sursele cum SIE l-a luat la suturi pe Helvig ,sa-si retraga protestatarii deoarece rusii i-au intrebat (retoric) daca vor sa ia cu asalt ambasada Rusiei si daca manifestarile protestatarilor sa le interpreteze ca o "declaratie de razboi" =))

[AlinB]

În prealabil postat de Copacel

Iohannis s-a razgandit.Acum este pentru gratiere.Se pare ca i-a dat Merkel doua peste bot: Bah piromanule, faci cum spune Dragnea , ca din cauza mitingului tau au crezut aia de la ambasada Rusiei ca le declari razboi si ne bagai intr-un rahat din care nu mai iesiea nimeni.
Rau e sa fii ca Iohannis =)), RAU DE TOT =))

PS: pentru cine doreste detalii sa-si intrebe sursele cum SIE l-a luat la suturi pe Helvig ,sa-si retraga protestatarii deoarece rusii i-au intrebat (retoric) daca vor sa ia cu asalt ambasada Rusiei si daca manifestarile protestatarilor sa le interpreteze ca o "declaratie de razboi" =))

Pst, pst.. Corut, maestre, cum se cheama urmatoarea carte la care ne faci preview? :)

[GMihai]

[quote=Copacel;641490]Rau e sa fii ca Iohannis =)), RAU DE TOT =))

QUOTE]

Nu, Copăcele. Nu e rău.

Klaus Iohannis e preşedintele României. Va rămâne în istorie ca fiind primarul unui important oraş european şi ca fiind preşedintele ales al unui stat european.

Prin comparaţie cu a fi un anonim nerealizat social şi sexual, care îşi revarsă frustrările sub un pseudonim pe forum, chiar nu nu mi se pare că ar fi atât de rău....

[iuliu46]

Presedintele UNJR Dana Garbovan :

"Intentia Presedintelui Klaus Iohannis de a face un referendum pentru “continuarea luptei împotriva coruptiei si asigurarea integritatii functiei publice” relativizeaza legea si discrediteaza lupta anticoruptie, deoarece face din ea dintr-un instrument de aplicare a legii o arma in batalia politica.

Din punct de vedere juridic, lupta impotriva coruptiei trebuie sa fie una ce tine strict de aplicarea legii. Cu alte cuvinte, exista un cadru legislativ si institutii ce sunt dedicate luptei impotriva coruptiei. Sa inteleg ca Presedintele Iohannis doreste sa intrebe poporul daca vrea in continuarea respectarea si pastrarea acestui cadru legislativ? Adica intrebam poporul daca legile mai trebuie respectate in Romania?

Mai departe, conform unei hotarari a CCR, chiar daca referendumul este consultativ, rezultatul acestuia este obligatoriu. Prin decizia 682/2012, Curtea a constatat ca "reglementarea unor prevederi prin care se tinde la o solutie legislativa care nu respecta vointa exprimata de popor la referendumul consultativ mentionat este în contradictie cu prevederile constitutionale ale art. 1, 2 si 61"- pct.1.12 din decizie.

In anticiparea consecintelor referendumului, trebuie pornit de la premisa ca rezultatul acestuia este incert. Care atare, poporul poate raspunde la fel de bine DA sau NU.

Pentru ca daca este cert ca se va raspunde DA, ce rost are sa cheltui din banii publici peste 20 de milioane de euro, cat s-au cheltuit in 2012, o suma echivalenta cu bugetul anual alocat ICCJ?

Iar in ipoteza unui raspuns NU, cum va armoniza Presedintele vointa poporului de suprimare a luptei impotriva coruptiei cu obligativitatea respectarii legii?

Din pacate, problemele ridicate mai sus nu fac altceva decat sa arate ca lupta anti-coruptie a devenit un slogan, iar justitia continua sa fie folosita ca arma in bataliile politice.

Profit insa de interesul aratat de Presedinte Iohannis pentru apararea independentei justitiei si ii propun un referendum in care sa intrebe cetatenii daca doresc sa se clarifice implicarea serviciilor secrete in justitie ori lamurirea modului in care instantele de judecata au devenit “camp tactic” pentru SRI.

Iar pana cand un astfel de referendum va fi initiat, reiterez cererea adresata Presedintelui Iohannis de a face toate demersurile pentru a declasifica deciziile secrete CSAT prin care, intr-un mod ce contravine Constitutiei si legii, serviciilor de informatii, cu precadere SRI, li s-au dat competente extinse, care s-au materializat inclusiv prin acele "echipe mixte operative" formate din procurori si agenti SRI, a carui mod concret de actiune nu a fost inca lamurit."

[AlinB]

În prealabil postat de iuliu46

Presedintele UNJR Dana Garbovan :

O trebuit sa gugalesc ce inseamna UNJR.
Pentru "Dana Garbovan" nici macar nu m-am obosit :)

La obiect vorbind, daca este ok dpdv legal se organizeaza, daca nu, nu.
Dar sunt de acord - "arma politica" este, doar ca e in mana PSD -ului si doar ce s-au impuscat cu ea in picior.

Profit insa de interesul aratat de Presedinte Iohannis pentru apararea independentei justitiei si ii propun un referendum in care sa intrebe cetatenii daca doresc sa se clarifice implicarea serviciilor secrete in justitie ori lamurirea modului in care instantele de judecata au devenit “camp tactic” pentru SRI.

O intrebare mai vaga si lipsita de relevanta nu se putea.

Adica tu faci apologia legalitatii si pe urma arunci o peterda.

Mai bine sa se faca un referendum care sa limiteze capacitatea guvernului de a da OUG -uri cu astfel de bazaconii.

[simpllu]

Cotidianul: Klaus Iohannis îndeamnă românii la încălcarea Constituției, la „sfatul” lui Moise Guran și Sebastian Lăzăroiu

http://www.activenews.ro/stiri-polit...azaroiu-140363

Mihai, ce părere ai, e pertinentă prezentarea din articol?

[GMihai]

În prealabil postat de simpllu

Cotidianul: Klaus Iohannis îndeamnă românii la încălcarea Constituției, la „sfatul” lui Moise Guran și Sebastian Lăzăroiu

http://www.activenews.ro/stiri-polit...azaroiu-140363

Mihai, ce părere ai, e pertinentă prezentarea din articol?

Nu, nu e pertinentă.